Hvorfor ændrede Regulus Black sig?

Regulus Black var dødsspiser, men han var også den berygtede RAB, som var den eneste person udover Dumbledore, der opdagede Horcruxerne og jagte dem ned (eller i det mindste en af dem). Hvorfor har han så skiftet hjerte til at forsøge at dræbe Voldemort?

Svar

En smule fra JKR om emnet:

Hayleyhaha: Hvorfor havde regulus en hjerteskift

JK Rowling: Han var ikke forberedt på livets virkelighed som dødsspiser. Det var Voldemorts mordforsøg på Kreacher, der virkelig vendte ham.

Som så langt som dødsforsøget, Harry Potter Wiki taler om det.

I 1979, da Lord Voldemort fortalte Regulus Black, at han havde brug for en husalv, meldte Regulus Kreacher som frivillig og sagde, at det ville være en ære at tjene Dark Lord. Voldemort tog Kreacher til Horcrux-hulen og for aflod ham til at drikke potionen i bassinet, så Voldemort kunne placere Salazar Slytherins lomme i bassinet. Potionen (den samme som Dumbledore drak) fik Kreacher til at få mareridtsrige vrangforestillinger, intense mavesmerter og fik ham til at blive dehydreret. Voldemort forlod derefter og efterlod Kreacher for at drikke fra søen (som eventuelt vand tryllefordampes) og dø i hænderne på Inferi. Voldemort huskede imidlertid ikke (eller var ikke klar over eller troede, at hulens magi var for stærk til, at nogen eller noget kunne forsvinde fra), at husalver har deres egen specielle type magi, og Kreacher var i stand til at skille sig væk fra hule som Regulus bad ham om at komme hjem, når han var færdig med sin opgave.

Kommentarer

  • Det er dog lidt ironisk. Voldemort dræbte flere mennesker, og alligevel var det kun, da hans kæledyr blev skadet, Regulus vendte sig.

Svar

Fra bøgerne, som Kreacher fortæller det, bliver Regulus anti-Voldemort, når Kreacher fortæller ham historien om, hvad Voldemort gjorde i hulen.

Så det efterlader os en kombination af to sorte gerninger, der muligvis har vendt ham:

  • Viden om, at Voldemort lavede en Horcrux, hvilket er meget dårligt røv selv for en mørk troldmand.

  • Viden om, at Voldemort var ond til Kreacher. Ifølge Kreach han, og Regulus var noget tætte.

Jeg tror, det var mest det første, der forfærdede ham og gjorde ham til en vendepels, men den anden kan ikke nøjagtigt udelukkes . (Jeg ville ikke forsøge at dræbe min premierminister, fordi han dræbte mit yndlingsdyr, men jeg antager, at nogle mennesker måske).

Kommentarer

  • Det var sandsynligvis lige på det tidspunkt, hvor RAB sagde nok, du er ond og skal stoppes. Du dræber måske ikke din premierminister som gengældelse for at dræbe dit kæledyr, men det kan være det punkt, der får dig til at stå op og sige wow du virkelig er en dårlig fyr.
  • Sirius sagde på et tidspunkt, at så vidt han kunne regne med, at Regulus kom så langt ind med Death Eaters, blev han bange for det, han så, og forsøgte at bakke ud. Han fik det halvt til højre; Regulus vendte ” dobbelt agent ” ligesom Snape, eller prøvede at gøre det.

Svar

For mange dødsspisere var Dark Lords forfølgelse en stor hat, der dækker en lang række årsager: mange fulgte samme linje som Dark Herrens, dvs. underkastelse af Mugglerne, men nogle ville de simpelthen leve et åbent offentligt liv fri for hemmeligholdelsesloven og al dens udsmykning.

Regulus syntes at falde i denne sidstnævnte kategori, som illustreret af JKRs skrivning i Kreachers bog om sin unge mester. Han så mørkeherren simpelthen som en person, der kunne bringe denne ændring frem. Nu var han en stolt ung mand, stolt af sin arv, ikke kun sin magiske evne, men også hans langlinede anglo-normanske aristokrati baggrund (Motto: TOUJOURS PUR).

Han var meget tæt på Kreacher, en husalv. Serius havde måske kun set Kreacher som en tjener, helvede over had mod Mudblood, men jeg formoder, at Regulus så ham som en del af familien, et medlem af hans magiske verden: Britisk aristokratiets komplekse og noget paradoksale holdning hos deres familietjenere social rangordning, bor nedenunder, men stadig en familie, og anses for familiemedlemmets hengivenhed og beskyttelse. Med Dark Lords rådighed over Kreacher som en eller anden ragdoll, formoder jeg, at Regulus så igennem ham, nogen grusom ikke kun over for muggler, men ville påføre hans medkryderi ødelæggelse uden tøven.

På det tidspunkt Regulus havde fået nok og besluttede at skifte side.

Kommentarer

  • Den første del af dit svar er særlig interessant (og ikke allerede dækket af andre svar ); det ville have stor gavn af et citat fra bogen eller anden skrivning af JKR ‘ s.

Svar

Jeg tror måske, at han bare ikke forstod, hvad det virkelig betød at være virkelig fuldstændig ond, som krævet for at være en dødspiser. Han forstod måske bare ikke, at fortællingerne og rygterne faktisk var 100 procent sande eller værre. Og så blev han vidne til det førstehånds og besluttede, at det var nok. Han blev væmmet af det, som når man ser glade trævenner. DU satte på videoen, men der kommer et tidspunkt, hvor du kan lide: Ew. Dette er for modbydeligt. Jeg vil slå denne video fra, kaste lidt op og google billeder af hvalpe.

Kommentarer

  • Velkommen til siden. find Ofte stillede spørgsmål nyttige. Svarene har større chance for at opstemme / acceptere, når du giver kildematerialehenvisning til backup af din position.

/ div>

Svar

Regulus havde lige så godt i sig til at indse, hvor stor en fejltagelse han lavede ved at tilslutte sig Death Eaters. Han så Voldemorts kapacitet til ondt og besluttede at kæmpe imod det, selvom det betød at ofre sig til Inferi. Det ser ud til, at han og Sirius var mere ens, end nogen af dem måske vidste.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *