Tannu Tuva var et lille land mellem Rusland og Mongoliet. Denne stat blev uafhængig efter den russiske borgerkrig, men tiltrådte igen Sovjetunionen som en autonom republik den 11. oktober 1944.
Hvorfor? Blev dette gjort frivilligt? Og meget underligt for mig, hvorfor skete dette da krigen med Tyskland stadig var i gang? Fra hvad jeg læste om artikel, Tuva hjalp allerede ved at donere heste og uldtæpper og andre ting. Så vidt jeg kan fortælle, er der ikke meget i det land undtagen bjerge, græsgange og nomader med heste.
Jeg kunne ikke finde svaret i artiklen eller en google-oversættelse af den russiske version af artiklen . Det tætteste, jeg fandt gennem søgning, var denne quora-artikel , der er mere rettet mod Mongoliet end Tannu Tuva.
Kommentarer
- Spørger du om, hvorfor Tuva besluttede at tilslutte sig Sovjetunionen, eller hvorfor Sovjetunionen accepterede deres anmodning? Uanset hvad blev den uafhængige Tuva ikke anerkendt af nogen undtagen sovjeter og Mongoliet, så det syntes at være let måde at komme ind i ” det internationale samfund ” (og i det mindste sikre sig fra Kina med sin endnu usikre fremtid). faktisk var de allerede fuldstændigt integreret både politisk og økonomisk.
- @ syv-faser-max I ‘ Jeg spørger om, hvorfor det overhovedet skete, og især hvorfor i 1944? Den tid er den mærkeligste ting for mig på grund af krigen med Tyskland. Har du også en kilde til noget af dine påstande? I bekræftende fald skal du gøre det til et svar. Ellers stop med at besvare mine spørgsmål med Andet spørgsmål i en ” indlysende ” tone. Jeg tvivler stærkt på, at tuvanerne vidste meget om noget om verdensanliggender eller havde en anstændig avis overalt over havet, så lad ‘ ikke antage, hvad de gjorde eller ikke ‘ ikke kender til Sovjetunionen andet end hvad der blev fortalt dem.
- En tilfældig tanke [faktisk er 99% af mine svar tilfældige tanker :-P]. Tannu Tuva havde været en spændingskilde mellem (nationalistisk) Kina og SU. I 1944 var resultatet af krigen klar, men Kina var stadig meget travlt med at bekæmpe Japan. Så Kina kunne ikke protestere stærkt imod det, og SU kunne på det tidspunkt annektere uden risici og forhindre mulige fremtidige krav fra Kina. Nu har jeg ‘ ikke bevis, men måske ved nogen, hvor de skal se for at bevise / afkræfte denne idé.
- ” Hvorfor annekterede Rusland …? ” Det annekterer alt, hvad det kan annektere i løbet af få sidste århundreder.
- @Alex De gjorde ikke ‘ t annekterer Mongoliet eller Polen. Og timingen er meget mærkelig. 1944 11. oktober. Mærkeligt at kæmpe i Europa, men annekterer noget ud i Sibirien. Hvorfor i 1944?
Svar
HVORFOR GØR DET USSR BILAG TUVA?
Hovedspørgsmålet er sandsynligvis det sværeste at besvare. Beskrevet af en kilde som en gang var “blandt de mest isolerede og uklare steder på jorden”, er Tannu Tuvas område, der er låst med jorden, omtrent det, der ligger i Grækenland, men det har længe været tyndt befolket og har ekstreme temperaturer. Med hensyn til hvorfor Sovjetunionen ville have det, er der forskellige tanker om dette, da der endnu ikke er kommet nogen afgørende beviser. I en nylig artikel, Tuvas tiltrædelse af USSR: Alternative Opinions (2017) , siger Ivanna V. Otroshchenko om annekteringen:
Mange detaljer om denne ekstraordinære begivenhed er stadig ukendte. Mange spørgsmål vedrørende årsagerne, initiativtagerne og omstændighederne forbliver stadig ubesvarede …
Spredningen af versioner af Tuvas tiltrædelse af Sovjetunionen er i sig selv et bevis på, hvor lidt vi hidtil ved om denne betydningsfulde historiske begivenhed .
Kort sagt, der er for mange versioner til at dække dem alle detaljeret i dette indlæg, så fokus vil være på hovedideerne fremsat af akademikere.
Blandt russiske historikere har det fremherskende argument været, at annekteringen var forudsigelig, det logiske resultat af begge historiske faktorer og det stadig tættere forhold, der havde udviklet sig mellem Tuva og Sovjetunionen siden 1932 Nøgletal i dette forhold var Salchak Toka , premierminister fra 1932 til 1944. Omvendt mange af politikkerne fra hans forgænger, Toka og hans kollega Stalin-loyalist havde komme til magten i et sovjetstøttet kup og i de følgende år flyttede landet nogensinde tættere – i næsten alle henseender – på Sovjetunionen.Under Tokas ledelse havde Tuva tre gange anmodet om annektering af Sovjetunionen, før det endelig skete i 1944.
Blandt vestlige akademikere er den mest detaljerede vurdering indtil i det mindste for nylig Walter Kolarz i Folkerne i det sovjetiske Fjernøsten (1954). Han opsummerer årsagerne til annekteringen som:
- En overflod af husdyr. Mellem 1941 og 1945 forsynede Tuva Sovjetunionen med 600.000 kvæg ud over 40.000 heste.
- Tuva “danner en national fæstning, der beskytter tilgangen til Kuzbass (Kuznetsk Basin), en af de vigtigste kul og stålproducerende centre i Sovjetunionen. ” Bedre at have dette inden for de sovjetiske grænser.
- Mineraler og metaller, herunder guld og uran (Kolarz siger, at dette kan være det vigtigste punkt).
- Tilstedeværelsen af nært beslægtede tyrkiske folk allerede inde i Sovjetunionen; nogle af dem inden for grænsen hævder måske, at de burde være sammen med deres brødre uden for grænsen.
Af ovenstående synes det første punkt at være det mindst overbevisende. Den herskende elite i Tuva var tæt knyttet til det sovjetiske regime og leverede allerede ikke kun kvæg og heste, men også soldater ; der er ingen indikationer i nogen kilder om, at dette arrangement var truet eller var ved at ændre sig.
Det tredje punkt kan derimod meget vel være det vigtigste og er blevet støttet af andre vestlige akademikere. Argumentet er, at som uran var blevet opdaget i Tuva, og som Stalin havde oprettet et atombombe-projekt efter råd fra den russiske fysiker Georgy Flyorov , der havde fortalt ham i 1942, at “det er vigtigt at fremstille en uranbombe uden forsinkelse.”, Tuvan-ressourcer var potentielt meget vigtige.
Dette rejser spørgsmålet om, hvorfor Ydre Mongoliet, som også havde uran, ikke blev annekteret sammen med Tuva. To argumenter er fremsendt til dette: For det første ville en sådan handling have været betragtet som overdrevent provokerende af Kina og for det andet Ydre Mongoliet – sammen med Xinjiang – blev betragtet som en nyttig bufferstat mellem Kina og Sovjetunionen. Xinjiang var faktisk et område med konflikt mellem de to regionale magter; Kina havde overtaget kontrollen med området fra Rusland i 1942. Nogle historikere har hævdet, at Stalins annektering af Tuva var en advarsel til kineserne om ikke at foretage et skridt mod det ydre Mongoliet, som det havde gjort for Xinjiang (sovjeterne støttede et oprør der mod den kinesiske Kuomintang i november 1944, måneden efter at Tuva blev annekteret).
GIVER TUVA FRIVILLIG TILMÆLKNING?
Bemærk: Tuva var blevet annekteret af Rusland i 1914, havde derefter skiftet hænder et antal gange inden Tuvan Folkerepublik blev oprettet i 1921 af bolsjevikker
Dette er umuligt at svare med sikkerhed, da vi ikke med sikkerhed kan vide, at Stalin ikke sagde til Toka: tilmeld dig Sovjetunionen eller ellers … Da Toka-regimet havde anmodet om annektering i 1939, 1941 og 1943 (anmodningerne var blevet afvist, sandsynligvis på grund af dårlig timing), synes det sandsynligt, at anmodningen fra 1944, hvis den ikke blev initieret af Tuva ledelse , ivrigt fremsat af dem efter en anmodning eller et forslag fra Stalin.
Årsagerne til Tuvan-ledelsens iver var sandsynligvis (1) en frygt for Kinas fjendtlige intentioner (se nedenfor) og (2) den økonomiske virkeligheden ved at være en lille, underudviklet jordlåst stat, der havde brug for stærke økonomiske forbindelser (såvel som hjælp) fra sin magtfulde nabo. Om befolkningen som helhed var enig i annekteringen vil aldrig blive kendt – de blev ikke spurgt, da der aldrig var nogen folkeafstemning. Ironisk nok betød dette effektivt, at annekteringen var ulovlig i henhold til Sovjetets egen forfatning.
Manglen på en folkeafstemning kan sandsynligvis tilskrives ønsket om at holde annekteringen ude af nyhederne og / eller den forsinkelse, det ville medføre. Da Tuvan-befolkningen overvejende var nomadisk (82,2% ifølge folketællingen fra 1931), var der usandsynligt meget organiseret opposition alligevel – de fleste af dem ville ikke engang have vidst om annekteringen i nogen tid.
HVORFOR SKET DET I 1944, NÅR KRIGEN FORTSAT FORTSAT?
Som Alex bemærkede i sin kommentar, at 1944 faktisk var en god tid; den sovjetiske ledelse havde mere presserende spørgsmål at behandle før da, mens senere kunne have ført til problemer med USA og Kina. I 1944 havde tidevand på den anden side haft vendte Sovjetunionens gunst i Europa, da de vestlige allierede havde åbnet andenfronten flere måneder tidligere. Den faktiske meddelelse om annekteringen blev faktisk begravet ved kun at blive gjort i lokalavisen og på et tidspunkt, hvor ingen var opmærksomme.
For andre lande var opmærksomheden andetsteds – især kineserne var stærkt engageret i at bekæmpe Japan. Stalin var bestemt klar over Kinas krav til Tuva, påstande som Chiang Kai-shek nævnte for Roosevelt på Cairo-konferencen i november 1943. Stalin ville også have haft en god idé inden 1944 om den sandsynlige amerikanske reaktion på annekteringen af territorier og ville have ønsket, at Tuvan-situationen blev ordnet, inden amerikanerne blev for interesserede. Om tabet af Tuvan-uafhængighed ville have været en stor bekymring kan diskuteres, da Tuva først og fremmest var blevet anerkendt af sovjeterne og mongolerne, men Stalin ville have været bekymret over amerikansk interesse for kinesiske krav på territoriet. Endelig, hvis man accepterer argumentet om, at eksistensen af uran i Tuva er så vigtig for sovjeterne, gjorde det sovjetiske atomprogram annekteringen af Tuva meget ønskelig på dette tidspunkt.
Andre kilder:
Moskvas sidste store territoriale erhvervelse før Krim – Stalins annektering af Tuva i 1944
Soviet Disunion: A History of the Nationalities Problem in the USSR
Kommentarer
- Vent … hvad? Uran i Tuva? Også i Mongoliet ??? Ved vi den nøjagtige dato, det blev opdaget? Ved vi i det mindste, om Uranium blev opdaget der før noget uran blev opdaget i Sovjetunionen?
- @ DrZ214 Den eneste dato, jeg kan finde for Tuva, er ‘ engang i 1944 ‘, men Otroshchenko-artiklen, der refererer til mange kilder, sætter ikke spørgsmålstegn ved tilstedeværelsen af uran i Tuva som et muligt motiv for annektering. minedrift af uran blev udført i Tadsjikstan i 1943, men det var ikke ‘ t nok. For Mongoliet var opdagelsen i ‘ midten af 1940erne ‘.
- @ DrZ214 Bemærk dog, at uran kan overhovedet ikke har været et motiv. Argumentet om, at det var et motiv for annektering, ejes bredt af vestlige kilder, men som anført i begyndelsen af svaret ved ingen med sikkerhed.
- @ DrZ214 I 1944 havde Sovjetunionen næsten ingen dokumenterede reserver. af uran, men geologer havde hypoteser om, hvor de kunne findes, så efterforskningsbesætninger blev sendt over hele landet (Statens forsvarskomités dekret nr. 5585ss, 8. april). En af parterne besøgte faktisk Tuva: elib.biblioatom.ru/text/kak-iskali-i-dobyvali-uran_2002/go,292/… Minerlige indskud blev først fundet år senere.