Hvorfor blev ' t Harry straffet, efter at han brugte Sectumsempra på Malfoy?

ETA 4.17.14: Vi har brugt så meget tid på at gå tilbage og videre om, hvad der udgør et acceptabelt svar, og hvilke citater der er acceptable, er jeg bange for, at jeg overså en integreret del af dit spørgsmål. Du skriver, Harry brugte en mørk forbandelse på Malfoy (i 6. film) . Jeg savnede at du spurgte om film versionen af Sectumsempra, ikke bogversionen. I filmversionen fjernes bogversionen fuldstændigt; vi ikke ser Harry modtage nogen straf for at skade Draco, som du bemærker, og heller ikke bringe Dumbledore det op eller forelægge Harry om det.

Scenen blev ændret ret drastisk. I henhold til TV Tropes bruger filmproducenterne eftervirkningerne af Sectumsempra til at ændre Harrys motivation for at skjule Half-Blood Princes bog i Room of Requirement. I bogen skjuler Harry bogen for den egoistiske motivation for ikke at ønske, at Snape konfiskerer den. I bogen viser Harry virkelig små følelser over for Malfoy og hans venner forstærker dette ved at sige, at det så ud som om Malfoy ville kaste Cruciatus Curse, hvilket retfærdiggjorde Harrys handlinger. I filmen var Harrys motivation for at skjule bogen. er langt mere betænksom – han skjuler bogen, så han kan “ikke” blive fristet “(Ginnys ord) til at bruge Sectumsempra igen, eller udforske andre mørke magi, der måtte være i Half-Blood Princes kopi af Advanced Potions Making .

Selvom du markerede ovenstående svar som korrekt, Jeg bemærker, at Harrys nøjagtige straf for at kaste Sectumsempra mod Draco ikke er detaljeret som det ser ud i canon. Som du måske ved, tror jeg, at et direkte kanon citat er en mere sund og pålidelig henvisning end et link til, og en C & P fra Wikia. Selvfølgelig er du helt fri til at være uenig med mig. 🙂 Under alle omstændigheder videre! Harry og Sectumsempra:

Ja, Harry blev straffet for Sectumsempra. Tidslinjen 1996-1997 på Harry Potter-leksikonet sætter Sectumsempra-hændelsen “omkring maj”, men angiver ikke en nøjagtig dato i maj 1997. Med hensyn til straf, han modtog tilbageholdelse med professor Snape hver lørdag, startende fra tidspunktet for hændelsen med Draco til slutningen af mandatperioden. (Jeg undskylder på forhånd antallet af citater fra Half-Blood Prince , men de er alle relevante og specifikke for spørgsmålet bortset fra det sidste, hvilket er en hurtig og (synes jeg) morsom læs.

Ved du hvad jeg synes, Potter? sagde Snape meget stille. Jeg tror, du er en løgner og snyder og at du fortjener tilbageholdelse hos mig hver lørdag indtil slutningen af mandatperioden. Hvad synes du, Potter?

Jeg – jeg er ikke enig, sir, sagde Harry og nægtede stadig at se i Snapes øjne .

Nå, vi skal se, hvordan du har det efter dine tilbageholdelser, sagde Snape. Klokken ti lørdag morgen, Potter. Mit kontor.

Men, sir .. .”Sagde Harry og så desperat op. Quidditch … den sidste kamp i –

Ti timer, hviskede Snape med et smil der viste sine gule tænder. Dårlig Gryffindor … fjerde plads i år, frygter jeg …

_{Half-Blood Prince – side 494 – Bloomsbury – kapitel 24, Sectumsempra}

Harry savner sæsonens sidste Gryffindor Quidditch-kamp mod Ravenclaw, hvor Gryffindor vinder Quidditch Cup, fordi han måtte tilbageholde med Snape, hvor Snape får Harry til at kopiere med hånden Filchs gamle optegnelser over tidligere forseelser og de straffe, de modtog; specifikt fik Snape Harry til at genudføre strafkortene for sin far, James Potter, Sirius Black , Remus Lupin og Peter Pettigrew:

Jeg troede, du kunne starte, sagde Snape, et ondsindet smil på læberne, med tusinder af kasser og tolv til tusind seks og halvtreds. Du vil finde nogle velkendte navne derinde, gvsom skulle tilføje interesse for opgaven. Her ser du …

Han trak et kort ud af en af øverste kasser med en blomstring og læse, “ James Po tter og Sirius Black. Pågrebet ved hjælp af en ulovlig hex på Bertram Aubrey. Aubreys hoved to gange normal størrelse. Dobbelt tilbageholdelse . ”” Snape sniste. Det må være sådan en trøst at tro, at selvom de er væk, forbliver der en oversigt over deres store bedrifter …

[…]

Det var, som Harry havde forventet, ubrugeligt, kedeligt arbejde, punkteret (som Snape tydeligt havde planlagt) med den regelmæssige rystelse i maven, der betød, at han netop havde læst sin far eller Sirius navne, som regel koblet sammen i forskellige små ugerninger, lejlighedsvis ledsaget af Remus Lupins og Peter Pettigrew.

_{Half-Blood Prince – sider 497-498 – Bloomsbury – kapitel 24, Sectumsempra}

Bemærk, at professor McGonagall var så vred på, hvad Harry gjorde over for Draco, at hun fastholdt, at Harry var heldig, der ikke var blevet udvist fra Hogwarts:

Harry var allerede blevet kaldt ud af fællesrummet for at udholde femten meget ubehagelige minutter i selskab med professor McGonagall, der havde fortalt ham, at han var heldig ikke at være udvist, og at antager hun fastslog Snepes helhjertede straf for tilbageholdelse hver lørdag indtil slutningen af mandatperioden.

_{Half-Blood Prince – side 495 – Bloomsbury – kapitel 24, Sectumsempra}

Ærligt talt var I overrasket over, at Harry kun fik tilbageholdelse efter at have ramt Draco med Sectumsempra – Malfoy kunne have blødt ihjel eller haft permanent ardannelse i ansigt og bryst.

SECTUMSEMPRA! Buldrede Harry fra gulvet og vinkede med sin stav vildt.

Blod sprøjtede ud af Malfoys ansigt og bryst, som om han var blevet skåret med et usynligt sværd. Han vaklede baglæns og kollapsede videre til det vandfyldte gulv med et stort stænk, hans tryllestav faldt fra hans slappe højre hånd.

Nej – gispede Harry.

Harry gled og svimlede, rejste sig op og kastede sig mod Malfoy, hvis ansigt nu skinnede skarlagen, og hans hvide hænder skrabede i hans blod gennemblødte bryst.

_{Half-Blood Prince – side 489 – Bloomsbury – kapitel 24, Sectumsempra}

Kapitlet Sectumsempra er vigtigt af yderligere tre grunde:

1. Efter at Harry forlader tilbageholdelsen og vender tilbage til Gryffindor Tower, lærer han, at Gryffindor har vundet Quidditch Cup i 1997. Han fejer Ginny op i et stort ol “kys og etablerer således Harry / Ginny-skibet som kanon.
2. Sectumsempra-hændelsen er muligvis den eneste gang i hele serien, hvor Pansy Parkinson muligvis faktisk var berettiget til at harpe på Harry – Sectumsempra er en mørk og farlig trylleformular – kunne det være fatalt? Jeg tror det muligvis kunne være, hvis den angrebne derefter blev efterladt alene med deres skader – de kunne potentielt blø ihjel .
3. Det er i kapitlet Sectumsempra at Harry låner Rons kopi af Advanced Potions Making for at skifte til Half-Blood Prince kopi, så Snape finder ikke ud af, at Harry har det. Ron har skrevet sit navn på indersiden af en af Fred og George “Spell-Checking quills … og tilsyneladende ikke kontrolleret resultaterne:

Dette er kopien af Advanced Potion-Making, som du købte hos Flourish and Blotts?

Ja, sagde Harry bestemt.

Så hvorfor, spurgte Snape, har det navnet “ Roonil Wazlib ” skrevet inden i forsiden?

Harrys hjerte savnede et slag.

“Det er mit kaldenavn,” sagde han.

“Dit kaldenavn,” gentog Snape.

“Ja … det er det, mine venner ring til mig, ”sagde Harry.

Jeg forstår, hvad et kaldenavn er, sagde Snape.

_{Half-Blood Prince – sider 493-494 – Bloomsbury – kapitel 24 , Sektumsempra}

Kommentarer

• Ja direkte citater er gode, men har alle virkelig tid til at citere hver eneste linje, der svarer til et svar, i stedet for bare at sige hovedjisten af, hvad der var sket i Sectumsempra-kapitlerne?
• @ DoctorWho22: That Slytherincess (og andre) tager sig tid til at finde originale tilbud, er en del af, hvorfor de værdsættes så højt på siden. (Hvilket ikke betyder, at du er dårlig, hvis du ikke gør det, men folk sætter pris på den ekstra tid brugt.)
• @ DoctorWho22 – Jeg don ‘ t besvare et spørgsmål, medmindre jeg har tid til at være ekstremt grundig, og det for mig inkluderer direkte citater og kanon-kompatible citater. For mig inkluderer dette aldrig Wikia. Oplysningerne på Wikia er ofte ukorrekte. Der er mange, mange HP-spørgsmål, som jeg ikke ‘ ikke besvarer, fordi jeg ‘ har en million ting på min tallerken. Jeg besvarede faktisk spørgsmålet: Harry blev straffet. Han blev ikke ustraffet. Og jeg forklarede det. Hej, hvis et C & P-svar fra Wikia er din koncert, fint. Men gå ikke ‘ op på min måde at gøre ting på, fordi du ‘ er sej med middelmådighed.
• @ DoctorWho22 Viser hvad straffen var, beviser at Harry blev straffet. Bare fordi OP siger (eller i starten tror), at Harry ikke var ‘ t straffet, gør det ikke ‘ det. Som altid; godt svar.
• @ DoctorWho22 – kritiserer du seriøst en af de bedste eksperter om emnet på SE for at give fremragende svar ? Det er hele pointen med SE. Hvis du ikke ‘ ikke kan lide at læse svar af god kvalitet, er Yahoo Answers der og giver et væld af ikke-understøttede udsagn og spekulationer. Hvis du simpelthen ikke ‘ ikke kan lide, at dine egne svar holdes til højere standarder, er det lige så let at hæve din svarskvalitet som at finde et passende citat i kilden.

Harry mente ikke med vilje at såre Malfoy til det punkt, da han erhvervede bogen og så noterne til trylleformularen sagde det var for fjender. Således besluttede han at prøve at bruge det på Malfoy. Han var meget skyld redd og forfærdet over hvad han havde gjort, og ja, han kom bestemt i problemer.

Kilde: http://harrypotter.wikia.com/wiki/Sectumsempra

Mange år senere, i skoleåret 1996–1997, kom Harry Potter i besiddelse af Snapes Uden at vide dens virkninger på det tidspunkt og tro, at “Half-Blood Prince” (Snapes kaldenavn underskrevet i bogen) blot kopierede den som en henvisning, blev Harry interesseret i at prøve den, tænker det ville have nogle sjove effekter som med Levicorpus og andre magi, der findes i den samme bog. Han overvejede at bruge det mod Cormac McLaggen for at irritere ham, skønt det først var, da han konfronterede Draco Malfoy i Moaning Myrtles badeværelse, at han brugte det og såret Malfoy dødeligt. Snape reddede Draco og efter at have indset, at Harry fik fat i den gamle lærebog, straffede han Harry med et væld af tilbageholdelser for næsten at dræbe Malfoy. Harry, til trods for at han ikke kunne lide Malfoy, ønskede ikke rigtig at skade Malfoy i et sådant omfang og var både forfærdet og skyldfølende ved at bruge forbandelsen mod ham. Professor McGonagall betragtede Harry som heldig, fordi han ikke var blevet udvist for en sådan handling, og hun støttede fuldstændigt tilbageholdelserne, mens Pansy Parkinson ikke spildte tid på at forvirre Harry.

Harry Potter og Halvblodsprinsen ( Kapitel 24 – Sectumsempra)

Kommentarer

• Dette ville være bedre, hvis det blev indkøbt fra bogen, ikke wiki.
• Desværre var jeg på arbejde og havde ikke tid til det faktisk gennemgå bogen og citere hver ting, der vedrører Harry, der får tilbageholdelse fra Snape.

Harry Potter blev straffet, hvis du ville læse bogen. Han fik tilbageholdelse med Snape og på en måde at se, hvad det gjorde mod Draco Malfoy, var også grundlæggende en straf i sig selv. Han var forfærdet over, hvad han havde gjort, og han følte sig skyldig, fordi han ikke kunne ordne det. Med andre ord fik han en mental straf fra Snape (fik ham til at kopiere navnene på Sirius Black, Reamus Lupin, James Potter og Peter Pettigrew) en fysisk straf fra Snape kopierer gamle begivenheder og en moralsk straf fra at se, hvad han havde gjort mod Draco Malfoy. Jeg hviler min sag.

Kommentarer

• Wow, tilbageholdelse .Det virker bare som en sådan let straf, mens Draco virkelig kunne have været dræbt. Jeg kan bare ‘ ikke betragte en tilbageholdelse med Snape som et passende svar på, hvad Harry gjorde. (Don ‘ misforstå mig ikke – jeg elsker Harry! Jeg elsker dog også Draco, og det synes bare ikke ‘) .

Årsagen til, at Harry ikke blev udvist, er fordi Snape lavede fortryllelsen, som dumbldore ville være i stand til fortæl fra bogen, hvilken Harry ville have sagt, at han fandt fortryllelsen fra. Eller at han bekymrede sig for Lily for meget, og det får Snape til at beskytte harry som han altid har gjort før.

Kommentarer

• Velkommen til SFF: SE, hvis du vil gerne nå ud til flere mennesker og få flere opstemninger, bedes du give nogle kilder fra romanerne.

Det er en mørk forbandelse og farlig ved det, men det er det samme scenarie i både bogen og filmen. Dette er en ukendt trylleformular opfundet af Severus Snape, da han var yngre. Det er en ukendt forbandelse for offentligheden, og Snape forsøgte at holde det stille ved bare at give Harry tilbageholdelse. Hvis det var en kendt forbandelse, kan det have været en uforgivelig forbandelse, og Harry kan være blevet udvist eller arresteret.

Kommentarer

• Har du nogen kilder, der antyder, at dette er en sjælden / ukendt forbandelse?
• Som det allerede accepterede svar beviser, at det ‘ ikke er den samme situation i bogen og filmen.
• 1. De uforgivelige forbandelser er tre, og de blev navngivet i en tidligere bog. Det ‘ er den eneste spekulation om, at det ville blive utilgiveligt, men jeg tvivler på en eller anden måde det alligevel. 2. Remus siger ganske tydeligt i bog 7, at Sectumsempra var ganske kendt i sine dage i Hogwarts. At det ikke var ‘ t kendt for offentligheden, er dog fuldstændig irrelevant.