Hvorfor bruger vi “ forfærdeligt ” som en forstærker?

Overvej først denne sætning:

Vi tabte spillet, fordi vi spillede forfærdeligt.

Da “forfærdeligt” betyder “meget dårligt”, er det fornuftigt at “forfærdeligt” betyder “meget dårligt.”

Overvej nu disse to sætninger:

1) Google er en frygtelig god søgemaskine.

2) Bing er en frygtelig god søgemaskine. dårlig søgemaskine.

I det andet eksempel, uanset adjektivets konnotation, fungerer “frygtelig” bare som en forstærker – det betyder simpelthen “meget . “ Hvorfor bruger vi” forfærdeligt “på denne måde? Hvordan kom denne form for adverbiet til?

Jeg ville være meget taknemmelig, hvis nogen kunne oplyse mig.

Kommentarer

  • Bemærk: dette er ikke en duplikat af " Forfærdeligt " eller " forfærdelig "?
  • Ville du være frygtelig glad for at have et svar? Af en eller anden grund (jeg har mistanke om dårlig ordforråd) er denne slags konstruktioner ikke ualmindelige. Interessant sidebemærkning: " meget, ekstremt " placerer højere på googles definitionsliste end " meget dårligt, ubehageligt " for ordet " frygtelig ". Det ville ' ikke være så sjovt, hvis ord bare betød, hvad de betyder.
  • det ' s frygtelig tæt til en kopi! hah ha. njbvoot, tænk bare på ordet AWE .
  • Der er mange ord, der bruges som ' sekundære modifikatorer af adjektiver / adverb '. ' Forstærkere ' / ' downtonere ' som meget , ekstremt , ganske tvinges sjældent til tjeneste andre steder. Imidlertid er mange sekundære modifikatorer ( hopping mad, lodde loco, ulideligt langsomt, ublu dyre, omfattende genopbygget, fint afstemt / delt / tunet, fast etableret, fuldt ud berettiget, fundamentalt mangelfuld, alvorligt syg …) har andre roller (normalt som adverb) og / eller har semantisk indhold snarere end blot at være understregere / downtonere.
  • Hun var en ond smuk og venlig kvinde . De syndige fornøjelser, hun udstråler i sit køkken, er himmelske.

Svar

Etymonline har en beskrivelse af forfærdeligt her

og interessant frygtelig her

Jeg vil sige forfærdeligt (og frygtelig ), som det bruges i eksemplerne, er egentlig ikke adverbet til forfærdeligt (eller forfærdeligt ) men er en forstærker, der tilfældigvis har den samme stavning som adverb.

Han spillede forfærdeligt … adverb, han spillede dårligt.

Han spillede forfærdeligt dårligt … intensifier, han spillede meget dårligt.

Han spillede forfærdeligt godt … forstærker, han spillede meget godt.

Det kan være rent tilfældigt, men jeg synes, det er ret interessant at bemærke, at begge forstærkerversioner er omkring 1830, jeg kunne ikke ” t find om skræmmende , som er lidt ens, dukkede op på samme tid.

Kommentarer

  • Jeg ledte efter frygteligt , og jeg så frygteligt hårdt, men kunne ikke finde nogen henvisning til, hvornår det blev en forstærker.
  • Ifølge OED, frygteligt blev brugt som forstærker tilbage i det 17. århundrede; 1697: Dette er forfærdeligt forbløffende!
  • @PeterShor Jeg fandt ud af, at skræmmende stammer fra (1818).
  • Faktisk går frygteligt tilbage til tidligere i det 17. århundrede. OED ' s første henvisning (som en forstærker) er fra Shakespeare, men det var ' ikke klart for mig, at det var en forstærker ; dog kan jeg finde en række anvendelser i midten af det 17. århundrede i Google-bøger.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *