Hvorfor bruges 433 MHz meget i RF-moduler?

Brug af frekvenser er begrænset af myndigheder i hvert land 433 MHz ISM-båndet er gratis at bruge i mange lande og er derfor meget populært.

Kommentarer

• Det er også værd at bemærke, at 433 MHz falder helt inden for et amatørradiobånd, og du skal således give mulighed for ikke kun interferens med lav effekt (andre ISM-sendere), men også interferens med høj effekt (amatørradiotransmissioner i dette frekvensområde er almindeligt inden for 10-100 W-området).
• @MichaelKj ö rling Faktisk. Bilens fjernbetjeninger har tendens til at have problemer med dette, hvorfor det ' i dag er relativt svært at få godkendelse til en 70 cm amatørradio repeater i et byområde.

Dette skyldes traditionelt, at 433.050 – 434.090 MHz b og kunne bruges uden licens i mange lande. For eksempel er det licensfrit i alle europæiske lande. Dette er rart, da ansøgning om licens er bureaukratisk, skal ske nationalt, indebærer et årligt gebyr og er begrænset til et geografisk område.

Den Europæiske Union har imidlertid forsøgt at harmonisere brugen af radiofrekvenser, der tilføjer nogle begrænsninger til 433MHz-båndet:

“Enheder med kort rækkevidde” (generisk radio), der bruger 433.050 til 434.040 MHz, må ikke bruge en udgangseffekt på mere end 1 mW (eller 10 mW, hvis de bruger 10% “duty cycle”). De har lov til at bruge 10mW fra 434.040 til 434.900.

Der findes stadig nationale undtagelser fra dette, og desværre er radioamatører undtaget fra disse strømkrav.

Og i andre lande i Nordamerika og Asien kan du slet ikke bruge 433MHz. I nogle lande er det kun et begrænset bånd til RFID-containeridentifikationssystemer.

Kommentarer

• Hvorfor siger du desværre?
• @Aresloom Fordi de er gratis at sende med massiv udgangseffekt og derved stoppe al anden radiobrug på bandet.
• Hej hvis du er billig ude på dit frontend design og filtrering fortjener, hvad der sker med dig under en konkurrence. Hams er også faktisk sekundære brugere, MOD er primært i det mindste i Storbritannien. Seriøst er den britiske grænse for skinke mindre end 60 dB over 1 mW grænsen, og at designe en frontend til at klare det er ikke så hårdt (koster bare et par pund i LO-drevkraft og filtre).
• @DanMills Den værste synder af pollutin bandet er faktisk ikke radioamatører, men forskellige SRDer. Men intet design i verden vil redde dig, hvis en anden sender på den samme bærerfrekvens som dig – det ' er alt sammen en gamble, der vinder i så fald.
• Nå ja, men ingen skinke vil prøve at kommunikere der på grund af al QRM … OOK am-tingene skal være rigtig smalle bånd, du ville have troet en HVIS båndbredde stort set sammenlignelig med CW, så et par hundrede Hz eller deromkring ville få det gjort, men producenterne formoder ikke, at jeg handler hos inrad eller KVG for deres IF-filtrering. FM-kit vil naturligvis være bredere, men capture-effekten skal hjælpe der, hvis du kommer fjernbetjeningen tæt på rx.

Under hensyntagen til, at hele automatiske filialer bruger 433MHz, kan jeg ikke anbefale dig at bruge denne frekvens. Jeg har udført mit tekniske projekt med disse moduler: http://www.ebay.com/itm/433MHz-Radio-Transceiver-Transmitter-Sender-Module-Remote-Arduino-/252184498733?hash=item3ab75e122d:g:MyAAAOSw2xRYWe46 så jeg ved, hvad jeg taler om. Hvis du vil spare tid, skal du bruge en hvilken som helst anden frekvens, f.eks. 868MHz eller 2,4GHz. 433MHz er fuld af lyde. For eksempel, hvis din nabo bruger et trådløst termometer, skal du være sikker på, at du ikke kan modtage noget.

Kommentarer

• Der er ingen forskel mellem de offentlige bands. Der er ' så meget støj på 868-båndet, hvis ikke mere, da den 1. overtone af 434 også ender der. 2,4 GHz er endnu værre, men det er et større bånd. Årsagen til, at dine 433 moduler ' ikke fungerede godt, er mere sandsynligt, fordi de er billige AM crap. Den samme løsning fungerer dårligt på ethvert band.