Hvorfor ender Bootstrap Turner (Bill Turner) på Davy Jones-skibet?

Dette er samtalen mellem Jack Sparrow og Bootstrap Bill, da sidstnævnte kom til lever Davy Jones “besked og den sorte plet:

Jack: Og hvad skylder jeg din carbunkles glæde?
Bootstrap: Han sendte mig. Davy Jones.
Jack: Så det er dig, da. Han shanghaied dig til tjeneste, ikke?
Bootstrap: Jeg valgte det. Jeg beklager den rolle, jeg spillede i mytteriet mod dig, Jack. Jeg stod op for dig. Alt gik galt efter det. De spændte mig fast til en kanon. Jeg endte på havbunden, vægten af vand knuser ned på mig. Kan ikke bevæge sig. Ikke i stand til at dø, Jack. Og jeg troede, at selv det mindste håb om at undslippe denne skæbne, ville jeg tage det. Jeg ville bytte alt for det.
Jack: Det er sjovt, hvad en mand vil gøre for at forhindre sin endelige dom.
Bootstrap: Du lavede også en aftale med ham, Jack. Han hævede perlen fra dybet for dig. Tretten år har du været hendes kaptajn.

Så Bootstrap var i bunden af havet, hvor Davy Jones på et tidspunkt kom og tilbød ham tjenesten som en udvej.

Dette må være sket på et tidspunkt inden slutningen af den første film, ellers ville Bootstrap lige være død (og flød til de dødes land, som vi så disse sjæle gøre i første halvdel af den tredje film), som “ville have været hans vej ud, og han ville ikke have været desperat nok til at acceptere Davy Jones” tilbud.

Der er en almindelig sømandssætning: " Davy Jones “Locker " hvilket betyder " bunden af havet ":

Davy Jones “Locker, også Davy Jones” Locker, er et udtryk for havbunden: dødsstaten blandt druknede sejlere og skibsvrag Det bruges som en eufemisme til drukning eller skibsvrag, hvor sømandens (e) s og / eller skibets rester afsendes til havbunden (sendes til Davy Jones “Locker).

Oprindelsen til navnet på Davy Jones, søfolkene “djævel, er uklar med en ordbog fra det 19. århundrede, der sporer Davy Jones til et " spøgelse af Jonah ". Andre forklaringer på denne nautiske overtro er blevet fremsat, herunder en inkompetent sømand eller en pubejer, der kidnappede søfolk.

Så Bootstrap Bill Turner endte med Davy Jones fordi det er, hvad der sker med alle druknede sejlere (i det mindste det, der sker i verdenen af Pirates of the Caribbean ).

Fra længere nede Wikipedia-artiklen:

Konceptet med Davy Jones blev blandet med legenden om Flying Dutchman i filmserien Pirates of the Caribbean, hvor Davy Jones skab er portrætteret som en slags skærsilden, hvor Davy Jones er kaptajn tildelt at færge de druknede til søs til efterlivet før han ødelagde sit formål af vrede over hans forræderi af sin elsker, havgudinden Calypso .

Kommentarer

• Han druknede dog ikke ', da han var udød / udødelig takket være aztekernes forbandelse Guld , og mens Davy Jones ' skab er en mytologisk metafor for " bunden af havet " i faglitteratur, i det pågældende univers (PotC), er det ' ikke helt det samme. Davy Jones rekrutterer døende mennesker, der ønsker at udskyde deres død i sit skib for at være en del af den flyvende hollandske ' s besætning.At ' er, hvad Bill gjorde for at afslutte sin lidelse under weight of the water crushing down on ham.
• … Der er ' ingen måde at perfekt tilpasse den absurde fiktion i filmene med en gammel metafor for at dø og efterlivet.
• Alt hvad jeg kan sige som svar er , " Præcis ". Dit svar er at se på den virkelige (ikke-fiktive) mytologi om Davy Jones og forsøge at forene det med en forklaring, hvilket ville være fint, hvis det stilte op med filmen ' s in-universe lore / logic – i dette tilfælde gør det og gør det ikke ' t. Det er ikke sandt, hvad du siger, at Bootstrap Bill Turner ended up with Davy Jones because that's what happens to all drowned sailors. Han gjorde det for at afslutte sin lidelse. Andre, der dør, får også et valg om at udsætte deres død, de ender som standard ikke i hans besætning, rent fordi de druknede.
• Jeg tror stadig, at det ' er virkelig sejt at nå ud til den aktuelle mytologi uden for universet for at tage backup af dine svar, det ' er bare at det bare har fået dig til at fremsætte krav at ' ikke holder vand med hensyn til filmen ' s logik i universet. Bill kunne have fortsat med at udholde smerten, og drukning eller på anden måde døende søfolk kan vælge at fortsætte med at dø indtil døden – de ender som standard ikke i hans besætning, hvilket dit svar antyder. Jeg ved, at du laver en note om færgen, men igen er forskellen ikke klar nok, især fordi du ' siger that's what happens to all
• Det valgte svar er for eksempel mere i tråd med filmens logik og universets mytoer.

I filmen formodes Davy Jones at færge sjæle, der er mistet til søs, ind i Locker, så de kan være i fred.

Imidlertid er Davy Jones i film udfører ikke sit arbejde ordentligt, derfor er det underlige / fisk / hav / korallignende udseende af ham og hans besætning.

I stedet angriber Davy Jones pirater og sømænd og tilbyder dem et valg at dø eller at tjene på sit skib.

Davy Jones : Frygt du døden?

Sådan sluttede Bootstrap Bill sig til skibet. Han fik det samme valg.

“De spændte mig fast til en kanon, jeg endte på bunden af havet, vægten af vandet knuser ned på mig. Kan ikke bevæge sig … ude af stand til at dø, Jack. Og jeg troede, at selv det mindste håb om at undslippe denne skæbne … Jeg ville tage det. Jeg ville bytte alt for det. “

Dette er også grunden til, at Tia (Calypso) siger til Davy Jones:

Du har ødelagt dit formål og det selv.

Når Will Turner bliver den nye Davy Jones – gør han job ordentligt. Derfor ser han normal ud.

K, det kan godt være, men det forklarer ikke, hvordan jones fandt ham i bunden af havet. Du kan kun gå til skabet efter døden … Så medmindre han stadig var dernede, da forbandelsen blev brudt, ville han aldrig være død, og der for jones ville aldrig have henvendt sig til ham .

Kommentarer

• Dette svar ligner en kommentar under det accepterede svar. Du skal kun skrive et svar, hvis du ' svarer virkelig på det. Du er nødt til at tjene mindst 50 omdømme for at kommentere indlæg.