Hvorfor er 800×480 opløsning så almindelig?

Den officielle Raspberry Pi LCD er 800×480, og der er mange andre populære skærme, der bruger den samme opløsning i forskellige størrelser (dvs. Pimoroni Hyperpixel ( Adafruit )). For eksempel har jeg en resistiv touch 5 “HDMI-skærm i den samme opløsning.

Det virker som en lav opløsning, og i eksperimenter med en Pi 3 og Ubuntu Mate bekræftede jeg, at det faktisk var for lille at virkelig gøre noget. Jeg ville forvente lignende problemer med Windows i den retning eller lignende opløsninger.

Alligevel køber folk naturligvis dem, hvis producenterne fortsætter med at sælge dem. Hvad overser jeg? Er der en skaleringsindstilling i Linux for at gøre denne opløsning til en bedre brugeroplevelse?

Kommentarer

  • I disse dage var min ven der var kun 12 tommer monokrom tekst (80 tegn x 24 linjer?) skærme: 640 x 480 opløsning var almindelig, 720 x 350 var i høj klasse, og kun IBM kunne lave superhøj opløsning 800 x 600. (1) da.wikipedia.org/wiki/IBM_5151 , (2) lowendmac.com/1989/apple-high-resolution-monochrome- skærm , (3) youtube.com/watch?v=y3KEhWTnWvE . I dag bruger jeg 16 char x 2 linjer eller 20 char x 4 linjer LCD " skærm " og jeg tror 16 char x 2 linjer er mere end nok. Jeg bruger dog 800 x 600 pixel LCD til grafik eller kinesisk tegn.
  • Jeg mener, hvis du vil have en terminal, er ' hvad SSH er til, og der er mange måder at oprette det på. Men dette er berøringsskærme og GUIer, så terminaler er ikke relevante for dette.
  • Jeg kan nu se, hvad du mener. Selvfølgelig kan du have en 5 " berøringsskærm med opløsning som Apple iPhone 6 (1334 x 750), men det ville være meget dyrt, måske 5 til 10 gange så dyrt som 800 x 480 billig.
  • Du ' bliver varmere, men stadig ikke helt på det tidspunkt, jeg prøver at lave.
  • OK . Lad mig tænke over det og prøve igen senere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *