Hvorfor er A = 442 den almindelige tuning for percussioninstrumenter?

Når man ser på percussioninstrumenter, bemærkede jeg, at standardindstillingen for de fleste virksomheder er A=442 til tunet percussion ( vibes, marimba, rørformede klokker osv …). Jeg spekulerer på, om der er en grund til det, da den sædvanlige indstilling er A=440. Mit bedste gæt at nogle af de største producenter er japanske, hvor A=442 er meget mere almindeligt end i USA, men jeg har ikke mistanke om det. Min alternative hypotese er, at percussion er bevidst indstillet skarp for at hjælpe med at skære igennem store vind- eller strengensembler.

Svar

Fra: http://www.vibesworkshop.com/forum/tuning-vibraphone-bars-442hz-440hz/karl-ivar/041610

Dette er et interessant emne, og som helt sikkert betyder noget for professionelle niveauer af vibrafon-spillere. Jeg har kæmpet med dette i årtier. I USA er 440 normen, i Europa og Japan og Sydamerika er det 442, selvom jeg løber ind i tilfælde af 440 selv i Europa nogle gange. Så er der 443, som nogle gange er det normen visse steder (Berlins koncertsale). Af en grund kan jeg kun gætte, Musser begyndte at indstille deres instrumenter til 442 for omkring 20 år siden. Jeg formoder, at det var fordi resten af verden anmodede om 442, og endda i USA, orkestre har tendens til at bruge 442. Det efterlader den ringe klubdatummusiker og jazzbandmusiker med et instrument, der er ude af trit med klavererne i klubber og andre spillesteder, som de sandsynligvis vil spille.

Så det ser ud til, at 440 er mindre almindelig, end vi måske tror, og derfor har 442-tuning det største marked for købere. Plus det ser ud til, at nogle instrumenter kan sænkes til 440 Hz-tuning.

Kommentarer

  • Ja, 440 er den amerikanske standard, 442 er den europæiske standard . Bemærk, at ovenstående citat er fra Gary Burton selv. Her er ‘ ankerlinket til hans specifikke kommentar: vibesworkshop.com/comment/24397#comment-24397
  • Åh interessant. Jeg kunne lide ” Hvem er Gary Burton? “, da jeg virkelig ikke ‘ t følg Jazz overhovedet. Så gik jeg til hans Wikipedia-side og indså, at jeg tog et online kursus fra ham gennem Berklee College of Music.
  • Jeg kender ‘ ikke kendskab til keyboardinstrumenter der kan ændre tuning uden nye søjler, selvom jeg ved, at du kan tilpasse et 440-tunet instrument uden problemer.
  • @cjm Det ser ud til, at du kun kan tilpasse kun 440 søjler, hvis du allerede har købt et helt instrument med 442 søjler, så længe det relevante resonatorsystem ikke er ‘ t for snævert i frekvensen. Men jeg får det indtryk, at bjælkerne muligvis kan have lagt vægt på dem for at sænke deres frekvens lidt. Som at tune et el-klaver.

Svar

Jeg købte et sæt Adams-vibes og en Adams 4.3 marimba til mit skoledistrikt, som jeg begge sendte til Bill Youhass i Fall Creek Marimba for at stemme tilbage til 440. Da de kom tilbage, sang de absolut. (Stefon Harris spillede faktisk på begge disse ved en koncert i North Creek NY)

Kommentarer

  • Dette svar betyder ikke ‘ synes ikke at tage fat på spørgsmålet. Hvis du kan redigere det for at forklare, hvorfor mange percussioninstrumenter er indstillet til A = 442, kan det muligvis gøre det bedre.

Svar

Jeg ved ikke meget om percussioninstrumenter rent, men hvis tuningen er en højere Hertz end normalt (svingninger pr. sekund), betyder det, at vi kompenserer for en slags effekt. Måske kompenserer vi for en atmosfærisk effekt , eller effekten af instrumentets resonanslegeme. Indstilling af en tromme til 442 ville gøre den lidt skarpere end resten af båndet, hvis alle var indstillet til 440 eller 432. Hvis vi måler temperaturen i rummet og finder ud af, at den “koldere end normalt, instrumenter lyder skarpere, og typisk i et varmt rum vil de lyde fladere. Når en tromme læres tæt, vil den typisk løsne sig over tid. Så hvis du indstillede det til 440Hz, i løbet af måske 8 måneder til et år med at slå på det hver dag, ville det blive 436 eller 435. Hvis du overskrider dette, når du indstiller det, vil det midt på 438 .. 440 ish. Det afhænger virkelig meget af størrelsen på tromme og lignende, men jeg tror, det er overvejende hvorfor .. lang levetid for tonehøjde-nøjagtighed. Virkelig, i et ensemble skal alt være tunet sammen og krydset (overlapningskontrol), så det er egentlig ikke så vigtigt, at en tromme er uanset, så længe det lyder godt med resten af bandet. Måske kender nogen helt sikkert det rigtige svar, det er bare nogle tanker, der kan hjælpe.

Kommentarer

  • Jeg spurgte mere om marimbas og vibrafoner og lignende snarere end trommer. Trommer går fladt over tid uden indstilling fra normal afspilning og kan let genindstilles. Mallet percussion er typisk mere som et orgel: tunet på fabrikken.
  • spørgsmålet drejede sig om ikke-tunable percussioninstrumenter
  • @cjm Bemærk, at elektroniske tonhjulsorganer kan genopslås af justering af tonhjulets omdrejningshastighed, men alt hvad der kan gøres er at justere f.eks. hele instrumentet fra A = 440 Hz til A = 442 Hz. Indstilling mellem forskellige toner vil sandsynligvis kræve udskiftning af individuelle tonhjul. Andre elektroniske organer (fx solid state) er sandsynligvis meget tunbare, i retning af synthesizere. Pitched idiophonic percussion kan være den næstmindste ” feltafstemningsbar ” instrumenter rundt efter rørorganer.
  • Dette blev for nylig redigeret for at bytte ‘ flad ‘ og ‘ skarp ‘. Vær opmærksom på, at percussion opfører sig anderledes end vind, når det kommer til temperatur. Jeg har tilbageført redigeringen, da jeg tror, den var forkert.
  • @CarlWitthoft Aha, det giver mening! Nå, selvom instrumentet ikke kan afstemmes, vil banke på det kaste tonehøjden ud af skov et sekund, så jeg skal holde fast ved mit originale svar, ” lang levetid af tonehøjde ”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *