I hinduistisk mytologi er Asura de dårlige væsener. Asuraer prøver altid at stjæle Devas plads, fordi de ikke fik det. Indra er en konge af Devas / Suras.
Så kort sagt Indra (Deva) er afbildet som godt væsen i hinduistisk mytologi og Asura som dårlige væsener og Naruto er inspireret af hinduisme / buddhisme, så hvorfor er tilpasningen af Indra og Asura gjorde modsat til deres virkelige selv? Har skaberne forklaret det nogensinde?
Kommentarer
- Asuras i hinduistisk mytologi er undertiden afbildet som giganter og besidder mere fysisk styrke. Devaer i hinduistisk mytologi mangler fysisk styrke, men er intelligente og dygtige.
- Husk, at buddhismen også har devaer / asuraer, der ligner men ikke de samme som hinduiske devaer / asuraer. Indra forekommer også i nogle buddhistiske traditioner som Sakka (i Japan, Taishakuten), men har meget forskellige historier fra den hinduistiske Indra. Jeg formoder, at de buddhistiske versioner af disse væsener havde mere indflydelse på Naruto c tegn, da buddhismen er langt mere udbredt i Japan end hinduismen er. (Der er stort set ingen hinduer i Japan udover nylige indvandrere fra Indien / Nepal.)
- @senshin Og hvor kom buddhismen fra? Det hentede meget af sin filosofi fra hinduismen. Samtidig afviste den nogle lærdomme. Naturligvis ændrede historierne sig. De skiftede yderligere, mens de blev transporteret. At sige buddhistiske asuraer / devaer er forskellige er fjollet og vildfarende. Selv hinduistiske puranas divergerer afhængigt af region.
Svar
Som jeg nævnte i min kommentar til dit spørgsmål, Asuras viser sig at være stærkere end normale mennesker, selvom de mangler intelligens (Som Naruto). Devas på den anden side mangler fysisk styrke, men menes at være vittige og dygtige (Ligesom Sasuke). Dit argument om, at Asuras altid prøver at stjæle Devas plads, er ikke helt sandt. Eksempel er Prahlada . Han er en Asura, men beskrives stadig som en helgen dreng i Puranas. Hans navn “s bogstavelige betydning er: fyldt med glæde. (Ligesom Naruto).
Kommentarer
- Prahlada er den eneste undtagelse, men endda hans familie havde samme hensigt. Du kan endda tælle kong Bali, men det var et helt andet scenarie, og han blev ændret senere på grund af sit løfte om donation.
Svar
Nå, jeg ved ikke, om Sensei Masashi har givet nogen forklaring. Men min gætte er, at Naruto ikke var beregnet til at være en historieserie, de sandsynligvis med vilje gjorde det anderledes eller vendte versionen fra den rigtige.
Hvorfor? Måske til kreative formål. Måske gjorde de det ikke ” Jeg ønsker ikke, at det skal være som en ægte version af den ellers religiøst påvirkede historie, for at undgå eventuelle påstande eller undgå stødende følelser, der måtte opstå på grund af det.