Hvorfor er castling king-side mere opmuntret end casting queen-side?

It ” s meget vanskeligt at svare uden en bestemt holdning, men her er et par generelle tanker:

Kingside

• Det er næsten altid hurtigere at slotskonge, fordi kun to stykker skal flyttes af vejen, og disse to stykker har meget naturlige firkanter (Nf3, Bb5/c4/e2).
• Kingside-brikkerne er normalt tilbage på deres startfirkanter, så kongen er normalt sikrere på kingsiden, end det ville være på dronningens side. Dette skyldes delvis, at filen kan være svag efter lang castling.
• I mange positioner er flytningen c3 (...c6 til sort) nyttig til at understøtte en d4 (...d5 til sort) skub. c3 er meget sikrere efter casting ved kongen. Efter dronningens castling, c3 gør b1-h7 diagonal svagere.
• Efter kort castling er det muligt at skubbe a- og b-brikkerne for at forsøge at få plads på dronningens side uden gør svagheder omkring kongen. For eksempel er træk a4 ofte nyttigt i Ruy Lopez og slaver.

Queenside

• Normalt er hvid den til slottsdronning, fordi hvid først bevæger sig. Hvid kan bruge initiativet til at udvikle sig hurtigere og starte et angreb. Næsten alle modsatte castling-spil har hvidt O-O-O og sort spiller ...O-O.
• Den største fordel ved queenside-castling er at tårnet straks kommer til d1 (d8 for sort). Dette betyder, at queenside-castling stort set gemmer en bevægelse over kingside-castling (intet behov for Rfe1).
• Ofte skal hvid spille Kb1 for bedre at beskytte kongen (sort kan spille ...Kb8). Dette er et andet tempo, der skal “spildes” efter lang castling.
• Kongen bliver ofte eksponeret på c1-h6 diagonalen, fordi d bonden normalt flyttes tidligt i åbningen. Kb1 mindsker denne fare, men dette er stadig noget, der skal overvejes.

Yderligere tanker

• Hvis du vil have et angrebsspil, er casting til den modsatte side af brættet end din modstander den nemmeste måde at gøre dette på. Årsagen er, at så kan brikkerne foran din modstanders konge skubbes frem for at deltage i et angreb.
• Hvis du vil have et sikkert spil, for eksempel når din modstander har en føring i udvikling, slot på samme side som din modstander. Hvis din modstander forsøger at skubbe bønderne på samme side som kongerne, vil du ofte være i stand til at modangribe.
• Når du er i tvivl, er casting af Kingside næsten aldrig “forkert”, men queenside-castling er undertiden en alvorlig fejl. Som illustration præsenterer jeg Bodens Mate :

[FEN ""] [StartPly "28"] [Event "simultaneous exhibition"] [Site "Budapest"] [Date "1934"] [Round "?"] [White "Esteban Canal"] [Black "?"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 c6 5. Nf3 Bg4 6. Bf4 e6 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 Bb4 9. Be2 Nd7 10. a3 O-O-O?? {Incredibly, castling queenside turns out to be a blunder which at the least loses the queen. In another book, Reinfeld writes, "Black mistakenly thinks that [11.axb4] is out of the question. But White, seeing further ahead and relying on his excellent attacking position, has a stunning surprise continuation." Iakov Neishtadt writes, "Black is convinced that his opponent cannot take the Bishop. This would indeed have been the case if he had played not 10...0-0-0, but 10...Ngf6." Seirawan and Minev advise, "Motto: Think twice before castling on the Queenside!"} 11. axb4!! {If a6, b7, and c6 are unprotected by black pieces, then Boden"s Mate would be possible, so White starts to deflect the black queen from guarding these squares by force.} 11... Qxa1+ {If Black plays 11...Qb6 in order to protect a6, b7, and c6, then (besides already being a piece up) White could continue to attack the black queen with 12.Na4 [12...Qxb4+? 13.c3 Qb3 14.Ra3], and the queen will run out of safe squares to protect a6, b7, or c6.} 12. Kd2! {Another deflection. Black is doomed now, for after capturing the white rook at a1, Black loses the last chance to protect c6, and the black queen is unable to stay on the a-file to protect a6.} 12... Qxh1 {Reinfeld writes, "Microscopically preferable was 12...Ne5 13.Bxe5 Qxh1 14.Qxf7 Rd7 (amusing would be 14...Ne7 15.Qxe6+! Rd7 16.Bg4 Rhd8 17.Qd6! forcing mate) 15.Qe8+ Rd8 16.Qxe6+ Rd7 17.Qe8+ Rd8 18.Bg4# !"} 13. Qxc6+ bxc6 14. Ba6# {[%draw arrow,a6,c8, red][%draw arrow,f4,b8, blue]} 1-0 

Kommentarer

• God analyse: du glemmer dog " svaghed " af a2-bonden, når der kastes dronningsside. Den makker har dog ikke meget at gøre med castling. (Det ligner mere dårlig udvikling af mindre stykker og beskytter ikke kongen ' s bonde struktur). – Det kan lige så godt ske på kongesiden.

Der er flere grunde.

1) Castling Kingside er hurtigere, fordi der kun er to stykker mellem konge og tårn, i modsætning til tre på dronningens side.

2) Når casting Kingside er kongen placeret for at beskytte alle bønderne på den side. Queenside-castling efterlader tårnbonden ubeskyttet, og kongen skal foretage endnu et træk (til b1 eller b8) for at beskytte det.

3) Casting på Kingside efterlader dronningens friere til slutspil, som at prøve for at opnå en “udvendig” passeret bonde på en fil.

Når det er sagt, er der en fordel ved castling på dronningens side, idet den sætter tårnet på en center (d) -fil. Hvis du har flyttet din dronning op, kan du forstærke den med tårnet. Hvis du har flyttet din dronning fra arkivet, og din modstander ikke har det, har tårnet den modsatte dronning i sin rækkevidde. Kort sagt, dit slot dronning side for positionelle overvejelser (i modsætning til taktiske som de tre ovenfor.