Ved talteori, hvis 75-træk-reglen er nået, vil 50-træk-reglen også blive nået. Dette har ingen betydning. Det er som at sige “Jeg vil købe denne bog, hvis den koster under $ 60 og den koster under $ 40”. Så hvad er logikken bag det?
Kommentarer
- I tilfælde hvor 75-moves-reglen gælder (f.eks. 2B vs N, IIRC), det erstatter 50-træk-reglen: du kan ikke kræve uafgjort efter 50 træk, men du kan gøre det efter 75 træk.
- Så mener du, at reglen om 50 træk gælder ikke for 2B vs N-spil?
- @Evargalo, som brugte for at være tilfældet (i forskellige former) fra 1928 til 1992: en.wikipedia.org/wiki/Fifty-move_rule#History
- Ja, jeg var forvirret mellem to forskellige 75-træk-regler. Annatars ' s svar er perfekt.
Svar
Fra FIDEs skaklover:
regel med 50 træk:
9.3 Spillet trækkes, efter et korrekt krav fra en spiller, der har træk , hvis: (…) de sidste 50 træk af hver spiller er gennemført uden bevægelse af enhver bonde og uden nogen opsamling.
75-træk regel:
9.6 Hvis et eller begge af følgende sker, trækkes spillet: (…) enhver serie på mindst 75 træk er foretaget af hver spiller uden bevægelse af nogen bonde og uden nogen fangst.
(vægt min)
Som du kan se, er den afgørende forskel, at 50-træk-reglen kun gælder, hvis en spiller korrekt hævder det , mens 75-træk-reglen gælder uafhængigt af eventuelle krav. Så i vinduet 50 til 75 kan spillerne gøre krav på uafgjort, men ikke “t har til (og spiller videre). Først når det 75. træk uden båndbevægelser eller fangst er nået, kan voldgiften blande sig og erklære spillet trukket.
Kommentarer
- Det bedre spørgsmål er, da 50-træk er det objektivt korrekt for en af spillerne at gøre uafgjort, så hvorfor ikke bare gøre det tvunget da?
- @eyeballfrog: måske fordi begge spillere stadig tror på, at de kan vinde, når deres modstander begår en bommert eller løber tør for tid. Hvis begge spillere tror, de kan vinde, hvorfor skulle enten erklære uafgjort, når de ikke skulle?
- @eyeballfrog Reglen om 50 træk kræver, at en spiller bemærker det. At ' ikke er en given.
- @EricLippert Det samme argument gælder for 75-træk-reglen, som gør afskåret spillet. Dette er dårligt regelsign – enten med magt afslutte spillet eller don ' t.
- @eyeballfrog Det er ikke altid " objektivt korrekt for en af spillerne at gøre krav på uafgjort ". Lad os f.eks. Sige, at sort / hvid spiller i en turnering; det ' er det sidste spil for dem begge, der i øjeblikket hver har n point, og turneringslederen har n + 1 point uden flere spil at spille. Den eneste måde, hvorpå sort eller hvid kan fange føreren, er at opnå en direkte gevinst for et fuldt point. I dette tilfælde er krav om uafgjort en tabt tabt situation. Ikke alle spil er nul-sum.
Svar
Selv om svarene alle var beregnet til at besvare spørgsmålet, de blev alle lidt korte. 75-træk-reglen blev implementeret, så en mægler kunne dømme et spil som trukket i en tydeligt trukket position, når begge spillere valgte at spille videre i håb om, at deres modstander ville falde. Normalt i tilfælde hvor en lodtrækning var lige så god som tabt for begge spillere, dvs. en gevinst ville sikre præmiepenge, ville en lodtrækning ikke vinde nogen præmiepenge. Voldgiftere har også et liv. ; >)