Hvorfor er der ingen multicellulære prokaryoter [lukket]

Lukket . Dette spørgsmål har brug for detaljer eller klarhed . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Prokaryoter kaldes så fordi de er encellede. Hvis de var flercellede, ville de blive kaldt eukaryoter. Tilsvarende ville det være en prokaryote, hvis det er encellet. Sådan er disse celler blevet navngivet.
  • @TheLastWord " Hvis de var flercellede, ville de blive kaldt eukaryoter " – dette er falsk. Den mere specifikke definition af prokaryote vs eukaryote har at gøre med tilstedeværelsen af membranbundne organeller i eukaryoter. Der er mange mange encellede eukaryoter.
  • @BryanKrause Ja, det fik jeg ved svaret. Jeg tænkte ikke på enkeltcellede eukaryoter.
  • @TheLastWord Sandt, bare don ' ikke ønsker en vildledende kommentar for at forvirre fremtidige brugere, der kommer her, der er ingen måde at nedstemme en kommentar på, og nogen, der allerede har stemt på din.
  • @BryanKrause Ja, jeg bemærkede fejlen meget tidligere, men lod den forblive, så en anden ikke laver den samme fejl.

Svar

Hvorfor er der ingen flercellede prokaryoter?

Fra et Molecular Cell Biology introduktionskursus webressource fra University of Illinios, der forklarer den generelle stemning i mikrobiologi over dette spørgsmål:

Der er masser af encellede eukaryoter, herunder amøber, paramecium, gær osv. Om der er multicellulære prokaryoter, er standardsvaret Nej, men der er mange beviser for, at nogle bakteriearter kan samle sig og dele arbejdskraft, så “kolonien” arbejder mere effektivt. Dette er karakteristisk for enhver traditionel multicellular organisme, men der er stadig meget modstand mod ideen om at kalde disse prokaryoter “multicellular.”

Her “sa Scientific American artikel om emnet, hvilket er godt for lægmanden og vil føje til din forståelse. Bemærk, at de mest komplekse “multicellulære prokaryoter”, der er kendt, ikke danner sammenligneligt store eller komplicerede strukturer, når de står i kontrast til eukaryoter. Selvom prokaryoter har flere biokemiske værktøjer til rådighed, bleges deres største flercellede prøve sammenlignet med vores små flercellede eukaryoter, endsige store eukaryoter som Armillaria ostoyae svampen i Oregon (kaldet “den største organisme på Jorden “), kæmpe sequoia-træer, dinosaurerne eller blåhvalerne. Men jeg går væk! Den samlede organismestørrelse er ikke en forudsætning for flercellularitet, hvorfor nogle bakterier kan betegnes som det.

Her er et papir, jeg fandt i litteraturen om den første rapporterede “ægte” flercellede prokaryot, fra 2004. Lignende organismer er blevet observeret siden. Se Pubmed-link.

Det samme spørgsmål er også blevet besvaret udførligt af specialister på Quora og på ResearchGate .

Hvad fik eukaryoter til at blive flercellede ?

Dit spørgsmål indebærer ekstern indflydelse. Biologisk udvikling fortsætter ikke teleologisk med et slutmål i tankerne. I stedet akkumuleres træk gradvist, hvis de ikke er skadelige for replikationen af generne. Udviklingen af multicellularitet er et komplekst og aktivt forskningsfelt, men der er ingen grund bag denne store switch i cellularitet bortset fra at den fungerer som en strategi for den replikerende organisme og dens gener. Flercellede organismer overlever. Det er alt sammen.

Kommentarer

  • Hvorfor don ' t flercellede prokaryoter overlever?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *