Jeg har for nylig overvejet denne tanke: hvorfor er der syv SI-basisenheder?
Er der nogen sammenhæng mellem dette og mere grundlæggende fysisk kendsgerning eller fænomen?
Er der et absolut minimalt sæt basisenheder?
For eksempel ser det ud til, at candela er et eksempel på en basisenhed, der ikke er strengt nødvendigt – det relaterer bare strøm til en vægtet tilnærmelse til hvor lys en lyskilde opfattes at være. Det er en yderst nyttig enhed (og jeg er på ingen måde fortaler for, at den fjernes som en baseenhed), men ikke strengt nødvendigt som en basisenhed.
Kommentarer
- Du ved … de syv dødssynder, de syv have, de syv vidundere, de syv bakker i Rom, de syv kontinenter, de syv samuraer, de syv dværge … Det giver bare mening !
- Konceptet med en SI-basisenhed er i stigende grad meningsløs og holdes kun for historisk bagudkompatibilitet.
Svar
Jeg tror, at “Basemængderne” ikke har noget med deres grundlæggende at gøre. Hvis du spørger mig, foretrækker jeg, at mellemrum (længde), tid, masse og ladning er de mest fundamentale. Som du sagde er der ingen grund til at tage ting som lysintensitet eller strømintensitet som grundlæggende størrelser. Hvad jeg får fra SI er, at de forsøgte at tage de mængder som grundlæggende, som er lette at måle, så vi ville ikke have problemer med målingerne. Det er det.
Svar
Det er vigtigt at huske på, at det internationale system for enheder (SI) blev oprettet for erhvervslivet og deres indvirkning på mennesker, og det er fortsat dets primære formål. Candela er et godt eksempel på det. Der er ikke noget grundlæggende ved candela med hensyn til fysik. Der er dog noget grundlæggende ved det med hensyn til menneskelig fysiologi. Som en sidebemærkning har lydteknikere koncepter, der er analoge med candela med hensyn til lyd. Disse lydenheder baseret på den typiske menneskelige ørehavns opførsel kom ikke ind i SI, men det er primært fordi syn er vigtigere end lyd for de fleste mennesker.
Mens SI primært eksisterer For at gøre vores hverdag bedre er den primært baseret på kvantefysik. ( Denne rolle vil blive styrket om et par år, når BIPM accepterer den foreslåede omdefinering af SI .) Muldvarpen spillede en vigtig rolle i forholdet til masse ved atom / molekylært niveau til masse i hverdagens makroskopiske verden. Dette vil ikke længere være tilfældet om et par år. Muldvarpen vil være et vedhæng. Ligesom candela er muldvarpen ikke grundlæggende.
Det efterlader fem SI-basisenheder, der kan have et grundlag i fysik som betegnelse for grundlæggende dimensioneringsmængder: tid, masse, længde, strøm og temperatur. Temperatur er et mål for energi pr. Komponent pr. Frihedsgrad. Temperaturen er ikke ret grundlæggende. Strøm (eller mere grundlæggende, ladning; SI bruger strøm i stedet for ladning, fordi strøm lettere og mere nøjagtigt måles i en makroskopisk skala) falder ligeledes ved vejkanten som en grundlæggende dimensioneringsmængde.
Det efterlader kun tid, masse og længde som muligvis grundlæggende dimensionelle størrelser – og der er nogle fysikere, der diskuterer selv dette .
Kommentarer
- David, hvad er der med magnetisk dipolmoment?
- @HolgerFiedler – Hvad med det? De forskellige magnetfelt enheder (f.eks. Tesla og Weber) er alle afledte enheder i SI.