Hvorfor er fortidsspænding af opkast generelt stavet ' kastet ' i stedet for ' kastet = “”> ? [duplikat]

Dette spørgsmål har allerede et svar her :

Kommentarer

  • I det væsentlige kan enhver simpel regel på engelsk afvises.
  • Der er ikke sådan noget som “vægt på konsonanten” på engelsk. Hvis det var meningen at henvise til stress (dvs. fonetisk fremhævelse af vokalen ), så gør opkast det ikke, da i ikke er stress.
  • Denne fordobling (eller ej) af konsonanter med -ed, -ing osv … nogle gange adskiller de sig mellem USA og UK … USA rejser, UK rejser.
  • Fordi folk kvæler på den dobbelte TT.
  • Der er ingen " regler " på engelsk. Simpelt.

Svar

Det afgørende er, at den sidste, men en stavelse af “opkastet” ikke har noget stress . Ikke engang sekundær stress. Så den endelige konsonant fordobles ikke. Derimod har den sidste men en stavelse af “emitteret” stress (fordi den sidste stavelse af “emit” har stress).

Dette spørgsmål er rejst i dette spørgsmål , som der gives et godt svar på.

Sammenlign:

  • (Intet stress) markedsført, budgetteret, redigeret
  • (Sekundær stress) bekæmpet, formateret
  • (Primær stress) klappet, klappet, pitted, pottet, ruttet

Kommentarer

  • Og hvis den endelige konsonant er tavs, bliver den aldrig fordoblet, så den debuteres , ikke * debuteres , til trods for at den anden stavelse har sekundær stress. Buffet (spiste fra en buffet) og buffet (banket, skubbet) danner et minimalt par i denne henseende. li>
  • @Aganju jeg ' t adresse " annulleret " fordi var ikke ' t i spørgsmålet. Hvor konsonanten er l , Amerikansk og britisk brug er forskellig. Amerikansk efterlader l-singlen, hvor det er relevant; Briterne fordobler det (hvis l følger en enkelt vokal) uanset stress.
  • Dejligt svar! Men: klappet, klappet, pitted, pottet, sat? Når alt kommer til alt, har en (golf) putt allerede ' tt '.
  • @Fattie Det er en ' princip, der fungerer '. Uanset om du vælger at kalde det en regel eller ikke, er det op til dig – dette svar hævder ikke ' så meget. Det fungerer muligvis ikke 100% af tiden, men hvis det fungerer 90% af tiden, er det nyttigt. Påstande om, at vi alle er i ørkenen uden nogen som helst regler, der ikke er.
  • Dejligt svar! I øjeblikket har alle " primære stress " eksempler to stavelser, mens de andre har tre. Ville " begået " og " udsendte " være eksempler på " primær stress " ord med tre stavelser?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *