Hvorfor er opløsningen 360x640px i øjeblikket den mest anvendte?

For nylig, efter at have kontrolleret, hvilken for øjeblikket mest anvendte opløsning blandt alle enheder, jeg var overrasket over at finde ud af, at vi har en ny leder – opløsning på 360x640px.

mest anvendte skærmopløsninger

Dette er selvfølgelig mobil løsning. Men efter at have undersøgt, hvilke enheder der fungerer ved 360×640, er der ikke meget af dem. De fleste af de nuværende mobile enheder bruger 1280×720 eller større. Så:

Hvad forårsager stigningen i 360×640-opløsningen?

Opdatering : indtast billedebeskrivelse her Mobilopløsningen har allerede passeret desktopopløsningen markant som den mest anvendte.

Kommentarer

  • Er der en forbindelse mellem denne opløsning og et bestemt sted / land?
  • @rojcyk Nej rapporten er baseret i alle lande.
  • Der er ' ingen enhed med nummeret, hvilket er mistænkeligt. Er der nogen bemærkning om, at tallene er i pixels?
  • Kan det være på grund af den nye split screen funktioner på Android-telefoner? Samsung har gjort det siden 2014 tror jeg, og Android 7.0 Nougat har været tilgængelig siden marts 2016 – det samme øjeblik, hvor dit diagram begyndte at vise en stigning i denne opløsning.
  • @Diti Sandsynligvis nej, fordi disse er nye enheder og er stadig ikke allestedsnærværende. De repræsenterer sandsynligvis 1-3% af alle mobile enheder, der bruges lige nu, så det er meget usandsynligt, at dette er tilfældet.

Svar

Skærme med høj densitet kan være lidt forvirrende, en pixel er ikke længere bare en pixel: faktisk pixeltælling er et multiplum af det deklarerede pixeltal .

Denne bestemte opløsning er almindelig, fordi den er den enkleste matematik til HD-formater:

360×640 pixels, ved 200% DPI, er 720×1280 – hvilket er visningsstørrelse på HDTV-standarden (aka 720p ).

Ved 300% DPI er det 1080×1920 – hvilket er 1080p standard.

Kommentarer

  • En pixel er stadig en pixel. Du ' taler om uafhængighed af densitet.
  • Du ' har ret, det var upræcist sprog.
  • Det ' s pixels i forhold til punkter. Du har en skærm på 360×640 punkter, som kan være 360×640, 720×1280 eller 1080×1920 pixels. Fra en afstand, hvor du ' ikke kan se individuelle pixels, vil alle tre skærme se ens ud og vise de samme emner, men fra tæt hold ville kvaliteten være anderledes.
  • @vegatripy En pixel er ikke en pixel er ikke en pixel 😉
  • En CSS-pixel er ikke en fysisk pixel. stackoverflow.com/questions/8785643/…

Svar

Skift diagrammet til opløsning for kun mobil .

indtast billedbeskrivelse her

Der er dit svar. Mobiltelefoner (uanset statcounter-klasser som sådan) skæver resultaterne (ja, det er ikke rigtigt skævt, da det er korrekt).

Mobiler bruges mere og mere til at få adgang til internettet. Dette illustrerer bare det.

Ifølge denne side er Samsung S3, S4 og Galaxy Note sådanne telefoner og er de bedst sælgende Android-enheder i øjeblikket. Og androids markedsandel langt formørker iOS.

En yderligere indstilling på StatCounter viser, at Android er det bedste OS på alle enheder (mobil, desktop, tablet … )

Derfor:

  • Android er det mest anvendte operativsystem til ac ophør af internettet
  • Samsung-enheder er de mest almindelige Android-enheder, der sælges
  • 360 x 640 er opløsningen for disse Android-enheder

Bemærk: Der kan også være nogle særheder med, hvordan mobiltelefoner erklærer sig for siderne. Retina / HD-skærme hævder muligvis 640 x 460, så de ikke vises som rigtig små / zoomede versioner. Skærmopløsninger i dag og i dag er ikke så sort-hvid som de plejede at være for et par år siden. Lidt som kameraer med deres Megapixels – det er en stat, der bliver mindre meningsfuld, efterhånden som teknologien udvikler sig.

Kommentarer

  • Jeg tror, du læser forkert spørgsmålet – – askeren ved det ' s mobil, han ' spørger, hvorfor den særlige lave opløsning skæver så højt.
  • @ DanielBeck Der kan også være nogle besynderheder med, hvordan mobiltelefoner erklærer sig for siderne.Retina / HD-skærme kan kræve 640 x 460, så det ikke ' t vises som rigtig små / zoomede versioner. Skærmopløsninger i denne tid er ' t så sort-hvid som de plejede at være for et par år siden. Lidt som kameraer med deres Megapixels – det ' en stat, der bliver mindre meningsfuld, efterhånden som teknologien udvikler sig.
  • Lille note: Det ' er Samsung Galaxy S III og S IV (som i de romerske tal 3 og 4), ikke hundrede elleve eller en V. Det kan også være værd at nævne i selve svaret sondringen mellem den lavere opløsning, som mobiltelefoner erklære sig selv som, og hvad deres skærme faktisk er, da ' er nøglepunktet. (Alle tre af disse top Samsungs har mindst 1280×720 skærme)
  • @ 8bittree Fair point. Det ser lidt klodset ud sådan. Som S4-ejer selv skulle jeg have skrevet det, hvordan jeg faktisk forstår det selv! Hvad angår din kommentar om faktisk opløsning; Jeg kom med dette i en kommentar, men vil kopiere det til selve svaret.
  • Du ' har ret. Alle browsere identificerer sig som en 360×640 skærmopløsning (original iPhone-opløsning, som et basisformat) for at få den samme layoutfordeling uanset deres virkelige skærmopløsning. dvs. du vil se nøjagtigt det samme webindhold på en original iPhone eller en iPhone 6.

Svar

Tænk PPI i stedet måske. Skærmopløsninger gør nu PIXELS det samme som print DPI. (= Definitionskvalitet)
Der var engang * pixelstørrelse relateret til fysisk skærmstørrelse, da alle skærme havde den samme opløsning. Nu er skærmbillederne højere i opløsning, så flere af pixels passer til en kvadratcentimeter. DPI = Dots Per Square Inch. Skærme = 72dpi (ppi), Avis = 150 DPI, Typiske magasiner = 300 DPI

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *