Hvorfor hader Green Arrow Batman?

generel konsensus indtil videre af folk på internettet ser ud til at være, at det handler om Identity Crisis , da Ollie og flere andre havde slettet Batmans hukommelse.

Wally West sætter spørgsmålstegn ved Green Arrow igen efter et uheld at se et øjebliksbillede af slaget på satellitten i lysets sind, hvilket afslører, at Batman også var til stede. Green Arrow indrømmer, at Batman var rejst straks efter slaget, men snart uventet vendte tilbage lige som sindstryget fandt sted. Han afviste dette og angreb næsten de andre helte; han blev magisk tilbageholdt og hans hukommelse om hændelsen blev fjernet.

Kommentarer

• Jeg ‘ er fundet et par forskellige sider, hvor folk spekulerer i, at det ‘ handler om Identity Crisis, men intet bevis, og mindst en side, hvor teorien er diskonteret, fordi dette allerede er kendt information.
• Det ‘ er i betragtning af de to historier, der overlapper hinanden på det tidspunkt. Det ville være mit bedste gæt i betragtning af Batman (og batfamilien) og Green Arrow interagerer næppe nogensinde, og det virker som det mest sandsynlige, de ‘ taler om. Den eneste anden vigtige ting, der skal ske omkring den samme tidsramme, er Stephanie Browns død og kunne henvise til en indirekte forbindelse mellem hende og GA gennem The Birds of Prey, som man kunne argumentere for i sidste ende førte til hendes død. GA er den type char, der ville skabe disse forbindelser og handle sådan over dem så inden for muligheden.
• Jeg tror, du ‘ går videre til noget . Men i betragtning af at Batman opdagede, at hans hukommelse blev slettet og skabte broder MK I, troede jeg, det var ikke ‘ t om det. Ret mig, hvis jeg ‘ er forkert, men ikke ‘ t ‘ Under hætten ‘ indstillet efter / samtidigt med ‘ OMAC-projekt ‘? Min pointe er: hvis Batman møder Arrow, mens OMAC-ting foregår, eller endda umiddelbart før det, ville det stadig betyde, at han har haft broder MK I i et stykke tid, hvilket vil betyde, at han allerede vidste om Zatanna-hukommelsestørke.

Green Arrow og Batman har altid haft den følelse af spænding, år før retrohistorien i ” Identitetskrise.” Noget af det er filosofisk.

Green Arrow er mindre reaktionær end de andre medlemmer af Justice League. Green Arrow er ikke over ved hjælp af dødelig kraft til at fjerne skurke som Prometheus. Han har også vist forsøger at håndtere sociale begreber på højere niveau, såsom racisme og narkotikakrige. Han ser The Justice League som at være i stand til at gøre mere på gaden med deres superkræfter og evner.

Batman er på den anden side en autoritativ figur, når det kommer til at diktere til andre superhelte. Batman sætter regler for andre medlemmer af Justice League og et andet sæt regler for sig selv (som at forlade og ikke deltage i missioner, når han har lyst til det). Green Arrow er meget mere af en fritflydende person, der chafer under sådanne begrænsninger, og er et af de få Justice League-medlemmer, der står op for Batmans selektive dogme.

På nogle måder ser Green Arrow Batman som selvbetjenende og hyklerisk – han ved, hvordan livet er for mennesker i kriminalitetsinficerede områder, men gør intet for at stoppe korruption, indtil det når et bestemt stadium. For eksempel er Green Arrow en person, der ville forsøge at dræbe The Joker, især givet hvor meget smerte jokeren påførte Gotham City og Batman personligt. Alligevel gentager Batman løbende låsning af jokeren i Arkham Asylum og venter, indtil han undslipper igen. de er til hinanden.Batman og Green Arrow er superhelte på gadeniveau, der bruger deres færdigheder og ressourcer til at bekæmpe kriminalitet og adresserer skurke, de mere magtfulde helte sjældent henvender sig til. Begge mænd er stædig med komplicerede forhold til deres respektive indre kredse. >

Hvordan når det kommer til visse situationer viser Batman, at han vil stole på Green Arrow. De ser ud til at have en modstridende gensidig respekt. I den sammenhæng er de et eksempel på to personer, der ikke kommer overens, fordi de ser for meget af sig selv i den anden person.

Det refererer bestemt til Identity Crisis. Batman forstod, at JLA af og til for deres og deres kære sikkerheds skyld undertiden måtte ty til at tørre en persons hukommelse af deres identitet for at holde tingene i sikkerhed. Han var FIN med Zatanna at tørre Dr. Lights hukommelse af Langstrakt mands kone (han “brød ind i Vagttårnet for at stjæle noget tilbage, de havde taget fra ham og fundet hende, og besluttede at vende tilbage til JLA ved at voldtage hende. De fik hendes nødopkald for sent og arresterede ham, men han lovede han” d kom efter hende igen. Mens Batman var væk, besluttede de, at den eneste måde at forhindre Dr. Light i at krænke igen ikke kun var at tage hans hukommelse, men ændre hans personlighed for at gøre ham mindre farlig.

Batman gik mens de gjorde dette og forsøgte at stoppe dem, så Zatanna udslettede hukommelsen om det, så han ikke ville vide, hvad de havde gjort med Light. Men med Bruce som Batman, vidste Oliver, at Batman før eller senere ville indse noget var sket, og ville vide, at Oliver vidste, at han vidste. Jeg tror, det er hvad der er der henvises til. Ollie hans fjendtlige over for Bruce, fordi han føler sig skyldig for at lade det ske, da han var imod det, og Bruce ved det.

Kommentarer

• Dette er en godt svar, men kan du måske give et link til en udgave eller et par udgaver, hvor alt dette er sket? Det ville virkelig hjælpe med at støtte dit svar.