Jeg er interesseret i at vide, hvor arXiv står mod tidsskrifterne. Ikke at være peer-reviewed og være så enorm, kan bestemt bidrage til, at arXiv har en meget lav indvirkningsfaktor, men da ultrahøjkvalitetsarbejde også bliver offentliggjort der, kan det stadig have en højere indvirkningsfaktor end nogle tidsskrifter, der kun indeholder arbejde af temmelig dårlig kvalitet, der ikke kunne blive offentliggjort andre steder.
Naturligvis kunne “hele arXiv” have en anden indvirkningsfaktor end specifikke arXiv-kanaler, såsom “astro-ph” eller “quant- ph “.
Kommentarer
- En sådan foranstaltning ville være vildledende. De fleste arXiv fortryk udgives til sidst som tidsskrift eller konferenceavis, og fra det tidspunkt af , folk citerer generelt journal / konferenceversionen. Så tælling af citater af arXiv-versionen ville undervurdere papirets ' s langsigtede indvirkning.
- @NateEldredge: måske det ville undervurdere papirets ' s langsigtede virkning, men jeg (og de fleste andre) er klar over, hvad arXiv er, og hvordan det fungerer, så vi forventer ikke ' at bruge arXiv ' s virkningsfaktor, når vi beslutter, om vi vil ansætte fakultetsmedlemmer eller ej (for eksempel). I stedet for er jeg ' bare nysgerrig efter, hvor arXiv ville stå. Dette er grunden til, at jeg spurgte, om ' er nogen " un-officiel " skøn over arXiv ' s indvirkningsfaktor (måske udført af en entusiast, der beregnede det som et sjovt sideprojekt).
- Jeg husker vagt Google Scholar inklusive arXiv-kategorier i dens metrics, men enten stoppede de, eller min hukommelse spiller tricks på mig.
- @Hastings: Højre, men jeg tror dette problem ville gøre det vildledende at forsøge at bruge effektfaktor til at bestemme " hvor arXiv står " i forhold til tidsskrifter, da tidsskrifter har meget længere tid ramme til indsamling af citater.
- @NateEldredge Effektfaktoren måler ikke papirets langsigtede virkning, men den kortvarige (i det mindste i matematikens tidsskala): den tager kun hensyn til citater opnået af et papir de to år efter dets udseende.
Ans wer
arXiv har ingen indvirkningsfaktor, fordi den ikke er indekseret af Clarivate Analytics (med god grund, da ikke alt på arXiv er fornuftigt).
Jeg er ikke opmærksom på uofficielle skøn over arXivs påvirkningsfaktor, men formodentlig kan du få en ved at tilføje alle de citater, der genereres i marken (gang indvirkningsfaktoren for alle tidsskrifter med antallet af artikler, hvis skal du) og dividere med antallet af artikler om arXiv.