I Attack of the Clones siger Yoda
Sejr? Sejr siger du? Mester Obi-Wan, ikke sejr. Skjulet på den mørke side er faldet. Begynder klonkrigen har.
Det er en episk Yoda-linje, og jeg får behovet for at oprette kontinuitet med Et nyt håb. Men i- universet, det virker lidt underligt. Hvorfor kalder Yoda det “Klonkrigen” efter kun en træfning?
Har han en forudanelse om de begivenheder, der skal komme? I hvilket tilfælde hvorfor ikke advare nogen?
Kommentarer
- Fremtiden kan han se. Der er meget død og ødelæggelse.
- Et træf, men de ‘ har netop afsløret, at den separatistiske fraktion skaber en ny droidhær og ikke kun har deres ledere slap lige væk, de ‘ er i liga med Sith. Det ‘ er en ret rimelig antagelse om, at det ‘ er begyndelsen på en krig, selvom han ikke ‘ ved ikke hvor lang eller trukket den ud ‘ kommer til at være.
- Um … it ‘ en krig … med kloner.
- Omegacron, jeg tror, at den fase, du leder efter, er ” Kloner, krigen indebærer. ” 😉
- @Richard – Fordi han er en schmuck
Svar
Som svar på, hvorfor Yoda følte, at det kun var begyndelsen på et langsigtet engagement ( Richard giver et glimrende svar på hvorfor Yoda navngav det specifikt efter klonerne), selvom Yoda havde evnen til at se ind i fremtiden gennem styrken , begivenhederne forud for det første slag ved Geonosis den deres egne indikerede, at slaget kun var begyndelsen:
-
A På det tidspunkt var Republikken / Jedi-rådet allerede opmærksom på agglomerationen af løsrivelse og uenighed i form af Confederacy of Independent Systems som et løbende og voksende problem . Separatistkrisen havde foregået i over 10 år, før klonkrigene begyndte (i 22 BBY), og dens rødder gik tilbage endnu længere .
-
Invasion af Naboo i 32 BBY afsløret at Trade Federation havde forberedt sig i hemmelighed og var i besiddelse af en droid hær og var villig til at bruge den.
-
Selvom de ikke havde taget det alvorligt på det tidspunkt, havde mange Jedi og andre i republikken følt tilgangen til konflikt, herunder Sifo-Dyas . Yoda havde været til stede under et møde om netop dette emne i 32 BBY.
-
Darths angreb Maul på Qui-gons parti (inklusive den daværende dronning Amidala) i 32 BBY på Tatooine afslørede genopkomsten af Sith, der var sammenfaldende med invasionen af Naboo.
-
Efter Qui-gon Jinns død i 32 BBY forlod grev Dooku Jedi-ordenen for nominelt at lede det, der ville blive SNG, der kulminerede i erobringen af Anakin Skywalker og Obi-wan Kenobi om Geonosis i 22 BBY og afslørede sig fuldt ud for Kenobi som sin krigsførende leder og afslørede også eksistensen af Darth Sidious og der antydede at republikken selv allerede var internt i krig og i fare. været i liga med denne Sith Lord og bundet Sith med den separatistiske krise.
-
Åbenbaringen om Kamino og mysteriet omkring, selve klonhærens tilblivelse, og det det var tilsyneladende beordret til republikken af mester Sifo-Dyas (en nær tidligere ven af grev Dooku). Jango Fett fortalte Kenobi, at han var ansat af en fyr ved navn Tyranus (ikke Darth Tyranus), og derefter senere i henrettelsesarenaen på Geonosis i ATOTC blev Jango set stående ved siden af Dooku, lederen af SNG.
-
Før Obi-wan Kenobi blev fanget på Geonosis, sendte han (via Anakin / R2D2), en besked til Republikken / Jedi, som følger:
Jeg har sporet dusørjægeren Jango Fett til droidstøberierne på Geonosis. Trade Federation skal overtage en droidhær her, og det er klart, at vicekonge Gunray står bag mordforsøgene på senator Amidala. Commerce Guilds og Corporate Alliance har begge lovet deres hære til grev Dooku og danner en … vent, vent … (Kenobi er angrebet af droider)
-
To år før det første slag ved geonose havde republikken foreslået Military Creation Act som svar på ovennævnte problemer.Loven blev vedtaget i 22 BBY lige efter transmission fra Kenobi, da (junior) repræsentant Jar Jar Binks, i stedet for senator Amidala, foreslog, at kansler Palpatine skulle få nødbeføjelser. Palpatine brugte straks disse beføjelser til at godkende den nævnte lov, hvis første konsekvens var, at klonhæren tog til Geonosis sammen med Jedi for at hjælpe med at redde Obi-wan (og den nu erobrede Anakin) og engagere Trade Federation / CIS.
-
Grev Dooku afslørede sig i det mindste som en mørk side-praktiserende læge, i sin kamp med Anakin / Obi-wan og derefter med Yoda om Geonosis. Yoda sagde, at han fornemmede den mørke side i ham, og han brugte en rød lyssværd, endda skønt han stadig henviste til sig selv som en Jedi. Dette kombineret med det, som Jedi havde lært om Sith og Yodas eget citat i OP om den mørke side, der faldt ned, ville tilføje krigens penumbra.
Alt dette er viden, som Yoda formodentlig ville have haft, før han kom med denne kommentar på slutningen af ATOTC.
Bemærk: Dette tråd kan også give supplerende oplysninger.
Svar
Baseret på Star Wars: Attack of the Clones: Junior Novelisation (af Patricia Wrede) vi kan faktisk få en ret god forståelse af Yodas tankeproces, når han finder på navnet:
- Krigen vil i vid udstrækning udkæmpes af kloner
- Klonerne vil bære tyngden af ofrene
- Selvom der vil være to sider, vil der kun være en side, der er temmelig homogen (f.eks republikkens “klonhær versus den separatistiske side” s forskellige hære på forskellige planeter).
De havde mistet så mange Jedi. To hundrede var gået til Geonosis; knap tyve var vendt tilbage. Alligevel havde de vundet. “Jeg må indrømme, uden klonerne ville det ikke have været en sejr,” sagde Obi-Wan.
“Sejr?” Yoda sad indigneret lodret i sin stol. “Sejr, siger du?” Obi-Wan vendte sig om. Yoda så sig rundt i det næsten tomme rådssal, og hans ører hang trist. ”Mester Obi-Wan, ikke sejr,” sagde han blidt. ”Først begyndt, denne klonkrig har.”
Ordene ringede i Obi-Wans hoved. Han lukkede øjnene og huskede de endeløse linjer med klontropper på Kamino. De var på Coruscant nu – titusinder af kloner, gik om bord på republikke angrebsskibe, der ville føre dem til at kæmpe i de separatistiske verdener. Der var mange gange så mange tropper som Jedi var og kaminoerne havde en million mere på vej. Det tager flere væsener at kæmpe en krig, end det gør for at opretholde freden, tænkte Obi-Wan dystert og indså, at Yoda havde ret. Krigen var kun begyndt.
Kommentarer
- Interessant. Med denne ordlyd får jeg et stærkere indtryk af ” vi er lige ved starten af krigen ” , mens den originale filmlinie lyder mere som ” En krig er startet, hvordan kan du kalde det en sejr ? Vi ‘ er alle tabere. “.
Svar
Så der er to dele til dit spørgsmål. Andre svar har givet en overflod af kilder og interessante baggrundsdetaljer, men jeg tror, jeg vil bare svare direkte på de to aspekter af spørgsmålet.
- Hvordan vidste Yoda, at dette var en krig, ikke en træfning?
- Hvorfor blev det kaldt
Clone Wari stedet for noget andet?
Hvad angår hvorfor det var kendt af Yoda at være begyndelsen på en krig , andre har med detaljeret påpeget, at spændingerne havde været brygning i årtier , og der var allerede opstået fejl. Kenobis transmission tilbage til Coruscant er særligt oplysende for Jedi-rådet, da det bekræfter, at linjer er trukket for en konflikt i fuld skala snarere end bare spændte forhold, der fører til udbrud af vold på en spredt måde.
Med hensyn til brugen af som adjektiv for krigen er der flere muligheder for dette. Det er vigtigt, at Kenobi virker meget ubehagelig med konceptet om en klonhær i hele filmen. For mig synes det klart, at der er et stigma for kloner i Republikken, ligesom vi har betænkeligheder med kloner i dag. Noget af dette kunne tilskrives Jedis synspunkt om, at republikken ikke bør militarisere sig selv, men jeg mener, at nogle skyldes en fordomme, der specifikt vedrører kloner.Uanset klonets stigma (eller mangel på det) er det klart, at en klonhær ikke var normen historisk, eller på det tidspunkt . Det gør kloner måske til det mest bemærkelsesværdige træk ved denne krig snarere end de to sider.
Kommentarer
- Fantastisk svar. Jeg vil også påpege, at navngivning af krigen efter klonerne er en fantastisk måde at flytte skylden på, hvis den går i helvede. bliver en katastrofe, det er at foretrække (fra Jedi ‘ s perspektiv) at folk kalder det ” Klonkrigen ” i stedet for ” Jedi-krigen “. Det er stadig usædvanligt at navngive en krig efter din egen side, men i det mindste sørgede Yoda for, at klonerne var i fokus, ikke jedierne.
- Ja, at ‘ er et godt punkt; kloner ville være fantastiske scape-geder. En anden grund til, at det er mere fornuftigt at kalde det Klonkrigen snarere end Jedi-krigen, er, at der simpelthen ikke var ‘ t, at mange Jedi kæmpede i den, og der havde overvejende været langt større Jedi-konflikter tidligere, som når Jedi og Sith krigede i den tidlige historie.
Svar
Undskyld, men jeg må sige, det var bare en sjusket skrivning, der forsøgte at få kontinuitet. I “Et nyt håb” nævner de “The Clone Wars”, og så skulle der være en forbindelse et eller andet sted.