Mandelbark (slikbelægningen) synes ikke at have nogen mandel i sig, hvorfor kaldes det mandelbark?
Kommentarer
- Jeg … Jeg ved ikke '. Jeg var ikke bekendt med candybelægningsversionen af den, bare med " mandler på chokolade " version. Jeg tjekkede USDA- og FDA-reglerne, da der bestemt var en vis regulering, der tillod brugen af ordet " mandel " på et produkt uden mandler i det. Ingen hits. Jeg ' har sendt e-mails til to af de største producenter for at se, om de har nogen oplysninger.
- Det ' s anarki! de burde ikke ' ikke kunne kalde det noget, at det ikke er ' t
- Det er lidt underligt . Normalt er der specifikke regler eller i det mindste en afgørelse med bedstefar-klausuler for produkter, som folk forventes at forstå og sandsynligvis ikke vil ' ikke forveksles. Men hvis der ' er en i dette tilfælde kunne jeg ikke ' ikke finde den, og jeg var bestemt forvirret. Det kan bare være, at ingen nogensinde har anmodet USDA eller FDA om det.
- Jeg er enig, " mandelbark " er et dårligt navn. Det ' er værre end " mandelbid ". 🙃
Svar
Ifølge en repræsentant fra et firma, der fremstiller det, er det pakket med ordene “Lav din egen mandelbark”.
Så “mandelbark” (belægningen) er en nøgleingrediens i “mandelbark” (slik med mandler). Over tid, ifølge repræsentanten, blev ingrediensen kaldt med samme navn som sliket.
Kommentarer
- Repen bad ikke om at blive citeret . (Jeg burde have spurgt, inden jeg postede; jeg havde ikke forventet ' at blive afvist. Hun ' er tilsyneladende meget bekymret for, at svaret måske fortolkes i en sammenhæng om allergener, som har potentielle juridiske konsekvenser.)
- Hun bad om ikke at blive citeret, men jeg opdaterede det til at omfatte en omskrivning, der gør svaret mere eksplicit.