Solen er lavet af ild, men ild har brug for ilt, ikke? Så ..
-
Hvorfor kan der være flammer i rummet, mens der ikke er ilt?
-
Samme idé som med rumskibets raketmotorer, der også producerer ild, mens der ikke er ilt?
Kommentarer
- Ordet du leder efter er " oxidator " (fordi ilt per se er kræves ikke), og rumfartøjer bærer deres egne sammen med deres brændstof. Ofte bærer de flydende ilt som deres oxidator, selvom jeg mener, at andre stoffer er blevet prøvet.
- For nogle andre stoffer, der er almindeligt anvendt, se denne wikipedia-artikel . Det ser dog ud til, at tendensen er mod H / O-motorer.
- Hvis du kan lide dette spørgsmål, kan du også lide at læse dette og dette Phys.SE indlæg om brand.
Svar
Solen er ikke “lavet af ild”. Den er hovedsageligt lavet af brint og helium. Dens varme og lys kommer fra nuklear fusion, en meget anden proces, der ikke kræver ilt. Almindelig brand er en kemisk reaktion; fusion fusionerer brintkerner til helium og producerer meget mere energi. (Andre nukleare reaktioner er mulige.)
Med hensyn til raketter, bærer de både brændstof og ilt (eller en anden oxidator) med sig (i det mindste kemiske raketter gør; der er andre slags). Det er forskellen mellem en raketmotor og en jetmotor; jetfly transporterer brændstof, men får ilt fra luften.
Kommentarer
- Ikke alle raketter kræver oxidator. Nukleare termiske raketter bruger energien fra en atomreaktor i stedet for kemisk energi til at opvarme brændstoffet og generere fremdrift. Solvarmereaketter er også blevet foreslået.
- @PatrickRitchie: Redigeret.