Mellem en regnbue ser himlen meget lysere ud, fordi alle farverne kan reflekteres i regndråben.
De maksimale vinkler, hvormed rødt lys og blåt lys reflekteres, er $ 42 ^ {\ circ} $ og $ 40 ^ {\ circ} $ henholdsvis.
Hvorfor forstyrrer ikke rød blå? Skulle vi ikke se magenta?
Kommentarer
- Er du fortolke strålediagrammet, som du præsenterede, så det betyder, at blåt lys reflekteres / brydes i alle vinkler mellem 0˚ og 40˚ og rødt lys i alle vinkler mellem 0˚ og 42˚? I så fald tror jeg ikke ' at ' er sandt. Jeg tror, at diagrammet betyder, at blåt lys og rødt lys reflekteres / brydes i vinkler på henholdsvis omkring 40˚ og 42˚.
- Jeg er ret sikker på, at de gør det. Det er ', hvorfor regnbuen er lys i midten. hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/atmos/ligsky.html#c1
- 1) Den første vej, som enhver farve er den lyseste. 2) Andre stier blander alle frekvenser sammen. Så ikke kun er rød blandet med blå, men med alle andre farver. Samlet set gendannes den oprindelige nedbrudte farve.
Svar
Jeg tror, at du har fortolket dit sidste diagram fejlagtigt.
Der er ingen måde at både den blå og den røde stråle kan indtaste et øje samtidigt, da de divergerer stråler, der stammer fra samme vanddrpolet, som er mange hundrede / tusinder af meter fra øjet.
Jeg har tilpasset dit diagram til et, der illustrerer passage af blå og røde stråler fra to vanddråber i et øje.
Forhåbentlig vil du nu forstå hvorfor der er en vinklet adskillelse af farver.
Opdater som et resultat af en kommentar fra @pernkDernets
Faktisk kører det røde lys langs mange stier (vinkler), men det er koncentreret omkring $ 42 ^ \ circ $.
Der er også blåt lys i den retning, men intensiteten af blåt lys er meget mindre end det røde lys. Hvad du observerer fra en bestemt retning er den dominerende farve.
Der er en meget god forklaring på dette i artiklen med titlen Matematik bag regnbuen .
Kommentarer
- Tak, fordi du tog dig tid til at tegne det for mig. Men skal ' t det røde lys tage mange stier – som jeg skrev, at ' hvorfor regnbuen ser lysere ud på indersiden. Fordi alle farver reflekteres der, ikke? Den maksimale vinkel, som rødt lys reflekteres, er 42 grader, mens det maksimale blå lys er 40 grader. Så rødt lys skal også nogle gange tage de samme stier som det blå. Eller tager jeg fejl? Her er et billede fra wikiepdia: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/…
- @pernkDernets Det røde lys kører faktisk langs mange stier (vinkler), men det er koncentreret omkring $ 42 ^ \ circ $. Der er også blåt lys i den retning, men intensiteten af blåt lys er meget mindre end det røde lys. Der er en meget god analyse her plus.maths.org/content/rainbows
- jeg ser denne diskussion om afvigelsen gjorde meget af fornuft for mig. Tak for forklaringen og linket! Kan du lave et nyt svar, så jeg kan give dig " accepter svar "? Dette fik mig til at forstå 🙂
- @pernkDernets På din anmodning har jeg opdateret mit svar.
Svar
Farverne vil ikke overlappe hinanden, fordi bølgelængderne i begge farver er forskellige. Hvidt lys indeholder alt det synlige lys, så når et prisme eller vanddamp er på himlen, adskilles det synlige lys. Når de adskilt de spredes, så du kan se farver.
Kommentarer
- Det røde lys tager samme vej som det blå lys, og derfor skal du se magenta
- @pernkDernets tydeligt, selv i diagrammet du ' har stillet spørgsmålet, følger det røde og blå lys forskellige stier.
- Mange tak for kommentarerne 🙂 men måske er det et dårligt diagram.Rødt lys skal tage mange vinkler, at ' hvorfor du ser regnbuen er lysere i midten. Så det røde lys skal også tage den blå rute, at ' hvorfor jeg er forvirret. Se dette billede her fra wikipedia: da.wikipedia.org/wiki/File:Rainbow_single_reflection.svg
