Da jeg lærte spansk sidste år (jeg følte mig ikke tvunget), fandt jeg en ejendommelig uregelmæssighed: ordet jeg kender. Det var yo sé , som ikke gav mening for mig. Jeg vil gerne vide, hvorfor det er yo sé og ikke yo sabo. Er der en latinsk rod?
Min sammenlignende forskning tyder på, at der er en forbindelse, fordi jeg så ordene sé / saiz, sei, så på forskellige sprog, der spænder fra galicisk til italiensk. Så, roden er * s- i mit sind og baseret på det latinske ord sapio / sapere.
Kommentarer
- Der er ingen særlig grund til, jeg kender til – trods alt var der ingen, der førte poster på det tidspunkt. Men uanset årsagerne skal ændringen have fundet sted tidligt, hvis den ' deles med mange dattersprog. En mulighed er, at førstepersonsverb – især hvis de bliver brugt som kvalifikatorer – bruges meget mere, og dette har tendens til at få deres kanter til at gnides af. Se ved ain ' t , som startede slukket som en sammentrækning for er ikke . Åh, og det ' er normalt, at generaliseringer har undtagelser; uregelmæssighed er en del af systemet.
- @NumberFile Jeg kender ikke ' svaret, men personale. ncl.ac.uk/iemackenzie/hisverb.htm foreslår, at den blev oprettet analogt med " yo h é " i verbet haber . For mig er det dog spørgsmålet om, hvordan habeo blev til h é i første omgang … men måske det er bedre kendt, eller det forklares også der, og jeg savnede det. Personligt er jeg alligevel ' ikke enig i at " ingen førte poster på det tidspunkt " er grund nok til at fjerne spørgsmålet; er ikke ' t sammenlignende lingvistik dels om at finde ud af ting, som vi har ringe optegnelser over?
Svar
Et større udvalg af datapunkter muliggør en bedre sammenligning af den særlige måde, det latinske verbum sapio , sapere , en regelmæssig tredje bøjning -iō verb, endte uregelmæssigt på de romanske sprog.
Sammenlign tredjepersons entalformer svarende til latin sapit :
Italiensk: sa / sa /
Romansh (Grischun): sa / sa /
Fransk: sait / sɛ /
Occitansk: sap / sap /
Catalansk: sap / sap /
Spansk: sabe /ˈsa.βe/
Portugisisk: sabe / ˈsa .βɨ / (PT), /ˈsa.bi/ (BR)
Galicisk: sabe /ˈsa.be/
Vi ser en klar skelnen ved, at Occitano-Catalan og Iberian Romance holdt den labiale konsonant / p / i en eller anden form, uanset om i slutningen af stavelsen, som / p / eller udtrykt til / b / og derefter leneret til / β /. Fransk, italiensk og retoromansk har ikke .
Kontrasterer det med tabet af / p / fra latin sapiō i første person ental på tværs af alle romanske sprog.
Derfor er yderligere forklaring på første person ental form nødvendig. Den mest almindeligt accepterede forklaring på spansk er vist nedenfor :
La forme très réduite , sé , udgave af Latin SAPIO, s “explique par sa position souvent proclitique dans le discours et par analogie avec la forme he de haber .
Kombinationen af at være ofte før en infinitiv [specifikt første person ental] og analogi med han fra haber er citeret.