Hvorfor kurver kuglerne i filmen Wanted ? Hvorfor fulgte de ikke Newtons bevægelseslov ?
Var der en forklaring i universet på, hvorfor de ville handle på en sådan kontraintuitiv måde? Eller er der en virkelighedens forklaring på, hvordan det ville blive gennemført?
Kommentarer
- To ord: Kunstnerisk licens
- At ‘ kan lide at spørge, hvorfor de fleste rumvæsener har to ben og to arme, eller hvorfor Arnold Schwarzenegger stadig står ved slutningen af filmen mod alle odds, eller hvorfor Xena bærer en kropsbeskyttelse, der har nul beskyttelsesværdi.
- Jeg vil sige, at mens det er ønsket, ‘ t faktisk følg Newtons ‘ s love, det gør et forsøg på at foregive, at de er. Kuglernes kurver forklares ved en kombination af supermenneskelig reaktionshastighed og den ændrede kugle i sig selv. Mens vi kender til en faktum (vist af Mythbusters), dette vandt ‘ t faktisk kurver en kugle, det
en bedre forklaring end: ” Kunstnerisk licens “.
Svar
Ja, Ønsket følger ikke Newtons bevægelseslove.
Selve filmen forsøger dog at forklare, hvordan kugler er buet gennem luften.
Hver af snigmorderne har den overmenneskelige evne til at fremskynde deres hjerte til en superaccelereret hastighed; dette gør dem i stand til at bevæge sig i en super hurtig hastighed og udøve overmenneskelig kraft. Når denne hastighed og kraft er fokuseret på at kaste og skyde en pistol, er kuglen buet gennem luften.
Også de fleste kugler, de bruger, er ikke perfekte, de har graveringer, som (inden for rammerne af film) ændrer sit flyvemønster.
Men igen, disse filmfysik er ikke baseret på virkeligheden. Mythbusters beviste, at selv med super menneskelig hastighed og kraft sammen med en ændret kugle kunne en kugle ikke bues som vist i filmen.
Kommentarer
- Mythbusters-video: youtube.com/watch?v=EFMQSdJXyF4
- Hah! Med en eller anden kunstnerisk licens og en halv forklaring får den buede kugle måske ikke ‘ ikke mit hoved til at eksplodere. At en brødbil kunne følge med en sportsvogn, dog …
- Bemærk, at der er styrede kugler, der er prototypet ved Sandia, der ændrer bane for at spore et lasermål. Og at der er smarte ammunitioner, der eksploderer, efter at N-afstand er fløjet.
Svar
Logikken var, at de brugte mærkerne på kuglen plus pistolens bevægelse under affyringen for at resultere i en buet effekt på samme måde (men mere dramatisk) som du ville kurve en baseball . (Udskæringen på kuglen virker på samme måde som sømmen på baseball og forstærker effekten af centrifugeringen på lufttrykket.)
Realistisk? Nej. Men at give mulighed for overmenneskelig dygtighed og en eller anden kunstnerisk licens, i det mindste underholdende nok til at tillade suspension af vantro.
Kommentarer
- Du kan se, hvorfor forfattere tror måske, at eksemplet på en curveball gør dette plausibelt, men lidt mere kendskab til fysik viser, at dette ikke ‘ ikke giver mening. At ændre stien til et bevægeligt objekt betyder at ændre momentumvektoren ved at anvende en kraft i nogen tid, da ændring i momentum er kraftintegreret over tid. Med en kurvekugle skyldes denne kraft forskellige lufttryk på hver side, skabt af dens spin og søm; men en kugle har et meget større momentum end en kugle, og der ‘ er meget mindre tid for luften at anvende en kraft på den, så ændringen i retning ville være lille.
- Link til kurvekugles fysik, hvis nogen ‘ er nysgerrig: ffden-2.phys.uaf .edu / 211_fall2002.web.dir / jon_drobnis / …
- Faktisk har jeg muligvis ikke taget højde for, at fordi kuglen bevæger sig hurtigere, styrken luften udøver på den er meget større, hvilket kunne afbalancere, jo mindre tid kraften udøves; Patrick Hughes nævnte de guidede kugler fra Sandia ovenfor, og jeg fandt en artikel på share.sandia.gov/news/resources/news_releases/bullet/… som siger, at det styrer banen ved at justere små finner på siden, så det er luft, der ‘ giver kraften til at ændre sin sti. Videoen på youtube.com/watch?v=KLwVVYV3_K4 antyder, at ændringen i vinkel er lille.
Svar
Jeg antager, at vi kvalitativt følger Newtons love, selvom vi ikke knuser tal for at bevise det.
Bare så vi er på samme side, her er Newtons love eller bevægelse:
- Første lov: Hvis et objekt oplever ingen nettokraft, så er dens hastighed konstant: objektet er enten i ro (hvis dets hastighed er nul), eller den bevæger sig i en lige linje med konstant hastighed (hvis dens hastighed er nul).
- Anden lov : Acceleration af et legeme er parallel og direkte proportional med nettokraften F, der virker på kroppen, er i retning af nettokraften og er omvendt proportional med kroppens masse m, dvs. F = ma.
- Tredje lov: Når et første legeme udøver en kraft F1 på et andet legeme, udøver det andet legeme samtidigt en kraft F2 = −F1 på det første legeme. s betyder at F1 og F2 er lige store og modsatte i retning.
Så fra den første lov ser vi, at vi har brug for en konstant acceleration mod omdrejningspunktet (svingning af armen ved affyring påvirker kun starthastigheden, ikke accelerationen), dette kræver en kraft til at virke på kuglen, der stammer fra den samme retning, og dette vil derefter skubbe mod kraftens ophavsmand.
Så vi har to muligheder, som jeg ser det: En kraft uden for systemet virker på kuglen, eller de kræfter, der allerede virker på kuglen, dvs. luftmodstand.
Så vi kan se den hastighed, kuglen ville gå, før den ekstra kraft blev anvendt, den nye “buede” hastighed og den krævede kraft …
En ekstern styrke skulle være en eller anden elektromagnetisk kraft, men jeg kan ikke forestille mig, at det bliver udøvet af en snigmorder, der har brug for kræfter som Magneto.
Jeg har slået min hjerner i ca. 10 mi møtrikker tænker på en måde at få en kraft mod et punkt, så vi har en buet bane, og løsningen er de lamme udseende spoilere / vinger på bagsiden af kuglen og ingen rifling. Det er den eneste løsning (jeg kunne tænke på), der ville forårsage den bane, vi ser i filmen.
Men virkelig, det er ikke muligt. Spoilerne ville i bedste fald være upålidelige, kunne jeg forestille mig. En kugle kunne affyres på en sådan måde, at drejningen kunne få den til at kurve, men at få den til at dreje i tønden ville være en anden udfordring en anden dag.
Kommentarer
- En anden mulighed ville være at have kuglen selv til at udvise en del stærkt trykgas i en sidelæns retning og skubbe den i den modsatte retning som en raket, men Jeg tror ikke ‘ dette stemmer overens med, hvordan kuglerne blev afbildet i Wanted .
Svar
Jeg tror, at en bedre forklaring ville have været, at hver snigmorder har en medfødt evne til at manipulere sandsynligheden i begrænset omfang. Derfor da han prøvede at “kurve” kugle, det drejede sig om hans fokus og hans ønske om at kurve kuglen, ikke den hastighed, han bevægede armen. Hans fokus og vilje til at ramme grisen og ikke AJ tillod ham at instinktivt manipulere sandsynligheden og “bøje fysiens love cs “for at kurve kuglen omkring Angie og slå grisen. Ligesom morderen i starten sprang mellem bygningerne tillod hans fokus ham at bøje reglerne kortvarigt for i høj grad at øge sin hastighed og hoppe styrke for at rydde afstanden.
Det handler ikke om “kontrolleret, ekstrem adrenalinhastighed “, det er en midlertidig, begrænset manipulation af fysikkens love gennem fokus og viljestyrke.
For at citere Matrix,” Sindet gør det rigtigt “
Kommentarer
- Har du noget at støtte dette, eller er det headcanon?
- Hej, velkommen til SF & F. Har du nogen grund (hentet fra selve filmen eller relaterede værker) til at hente ESP-type beføjelser? Især da de ser ud til eksplicit at forsøge at retfærdiggøre evnen i virkelige termer. Dette virker som en personlig teori, ikke noget understøttet af kildematerialet.
- Nej, men i betragtning af at ingen mængde adrenalinhastighed giver dig mulighed for at kurve en kugle endnu en smule, kan en mere plausibel forklaring muligvis være en esp-lignende, specielt givet at hvis du ser på virkelige mennesker kan gøre og opnå nogle underlige ting, der ‘ ikke altid kan forklares af videnskaben, som vi kender det lige nu.