Hvorfor “ en bruger ” i stedet for “ en bruger ”? [duplikat]

Dette spørgsmål har allerede svar her :

Kommentarer

  • Det ' er baseret på vokal lyder , ikke vokal bogstaver .
  • @ sneglplan – nøjagtigt! Dette skal være et svar. Det er derfor, du får ' en bruger ', men ' en time '.
  • @Stephen Velkommen til ELL. Det ' er baseret på lyde som snailplan foreslået ovenfor. Se mere information i det link, jeg foreslog ovenfor. Se også: english.blogoverflow.com/2011/11/articles-a-vs-an , ell .stackexchange.com / q / 6760/3281 .
  • Til dem der stemmer for at lukke dette spørgsmål som en kopi af " en time " spørgsmål: Jeg synes, dette spørgsmål er tilstrækkeligt tydeligt. For det første er det ' i den modsatte betydning. Desuden er en engelsk lærer muligvis ikke opmærksom på, at udtalen af " bruger " starter med a / j / lyd. (Faktisk i en eller anden uklar juridisk brug betyder det ikke ' t !)
  • @snailplane Tak for dit svar. du svarede mig først i kommentar. Men det kan være godt, hvis du skriver som svar.

Svar

Valget af a eller an foretages på baggrund af udtale, ikke stavning. Den eneste grund til, at ordet en findes, er fordi a efterfulgt af en anden vokal er ubehageligt at udtale.

Da bruger er udtalt / ˈjuːzə / startende med en konsonant “y” -lyd, artiklen a er passende, og en er ikke.

Kommentarer

  • Korrekt, men anden sætning er vildledende: det kan tyde på dem, der ikke ' ikke kender historien, at n er påtrængende, hvor formularen med n faktisk er ældre.
  • god forklaring. nu forstod jeg det tydeligt. Tak 🙂

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *