Hvorfor mistede $ 2-regningen sin kontante værdi?

$ 2-regningen plejede at være to dollars værd (duh), men nu er det intet værd de fleste steder. Hvorfor?

Kommentarer

  • De to dollarsedler er to dollars værd. Den bruges sjældent, men den har ikke ' t ophørt med at være lovligt betalingsmiddel.
  • hej, hvad ' er med downvotes?
  • " Dette spørgsmål er ikke nyttigt eller viser ingen forskningsindsats. "
  • @Imtherealsanic, spørgsmål der hævder noget, der er forkert, og spørg derefter, hvorfor det er så , bliver typisk nedstemt. hvis du gjorde nogen undersøgelse, ville du have vidst, at din basisopgørelse er falsk.
  • $ 2-regningen er sjælden nok i omløb at der er mere end håndfuld ignoranter, der ikke ved, at de findes, derfor ' tvivler på deres værdi og legitimitet.

Svar

Amerikas to-dollarseddel er stadig lovligt betalingsmiddel, er stadig i produktion og er stadig $ 2 værd.

Når det er sagt, er noget kun værd hvad nogen vil give dig for det. Lad som om jeg går ind i en butik med en lomme fuld af intet andet end to dollarsedler, og ekspeditøren i butikken ser på dem og siger, “Jeg kan ikke genkende dette. Det ser falsk ud. Du kan ikke bruge det her. Disse to-dollarsedler er intet værd for mig i det øjeblik. Men hvis jeg går ind i en butik ved siden af, hvor ekspeditøren er lidt mere sofistikeret, er de så $ 2 værd.

Du kan måske befinde dig i en situation, hvor nogen er imponeret over regningen på to dollars, efter at have set det i årevis. Han vil måske sige til dig, “Kan jeg få en af dem? Jeg giver dig tre singler til den.” Regningen er værd $ 3 i det øjeblik.

Uanset om det er lovligt betalingsmiddel, hvis du finder dig selv med to-dollarsedler, og du har problemer med at finde et sted at bruge dem, enhver bank skal acceptere dem og veksle dem til en anden valuta, jeg får lejlighedsvis en lille stak to-dollarsedler fra min kreditunion , bare for sjov. Folk nyder normalt at se dem.

Kommentarer

  • Jeg har en ven, der giver tip på $ 2 regninger. Han synes det ' sjovt.

Svar

Formodning om at dette er USA, $ 2-regningen er stadig lovligt betalingsmiddel, og det er stadig $ 2. værd. Kilde

Kommentarer

  • Så det mistede det aldrig ' s kontante værdi?
  • De er lovligt betalingsmiddel. Der kan være virksomheder, der vælger ikke at acceptere dem, jus som virksomheder måske vælger ikke at acceptere regninger over $ 20. Du kan altid gå til en bank for at ændre dem til andre valører, hvis det ' et problem.

Svar

indtast billedebeskrivelse her

Jeg har en stak af dem, og de har det fint. $ 1000 vil købe 500 af disse i min bank, og jeg gennemgår dem over et par år.

Udgangspunktet for dit spørgsmål kan bruge afklaring. Hvis en $ 1-regning stadig har værdi, har en $ 2-regning dobbelt så stor værdi. De er stadig trykt og accepteres stadig som betaling undtagen af dem, der er så uvidende, at de ikke tror, de er virkelige. Sidste gang jeg var i NYC, gav jeg dem væk til dem, der bad om penge. Ikke en person kaldte efter mig og tænkte det var en falsk regning. Et par takkede mig en ekstra tak for en “heldig $ 2”

Kommentarer

  • Trak du det ud af din madras ?
  • Vær ikke latterlig. Madrassen er kun til stakken på $ 100s.

Svar

De to dollarsedler plejede at være to dollars værd (duh), men nu er det intet værd de fleste steder. Hvorfor er dette?

Det strenge svar på dit spørgsmål er inflation . Ifølge https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm $ 2 i 1976 (da regningen blev genudstedt) er nu værd $ 0,45 (i 1976-termer).

Men som @Magua bemærkede, er det stadig lovligt betalingsmiddel. Således er dit spørgsmål ret forvirret.

Kommentarer

  • Jeg kommer ikke ' til OP, at inflation overhovedet er i centrum af spørgsmålet.
  • @fredsbend OP spørger om værd , ikke om $ 2-regningen stadig er lovligt betalingsmiddel.
  • Wow. Så er en $ 1-regning mindre end $ 0,25 værd. Det ' er ret dårligt. Vi er nødt til at dræbe øre og papirdollar til fordel for dollarmønter.
  • @JoeTaxpayer Canada lejlighedsvis gør ting, som USA skal efterligne, og to af dem er eliminering af 1 cent-mønten (i 2012) og $ 1-regning (erstattet af $ 1-mønt i 1987).
  • Hvis vi skulle efterligne Canada, ville det ikke ramme min top ti. Bare min mening, men “ikke at vælge en sociopat til vores højeste embede” ville være det vigtigste.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *