TARS og CASE er de to robotter, der er en del af Endurance-besætningen.
Interstellar wiki forklarer
TARS er en tidligere marine robot med kantede lemmer og en sarkastisk holdning.
og at
CASE er en af tre tidligere marineoverskudsrobotter, sammen med TARS og KIPP, CASE dukkede først op i en alkove om endurance-missionen.
Er der en betydning for navnene på robotterne, eller hvorfor blev de navngivet som sådan? Er de unikke serienumre (svarende til R2-D2 og C-3PO)? Det faktum, at navnene er skrevet i alle bogstaver på deres kroppe, lægger vægt på ideen om, at de måske er akronymer.
Jeg håber på et in-univers svar, hvis det er muligt. Det ville ikke tjene meget mening for militæret at navngive dem efter folk, der hjalp til med oprettelsen af filmen.
Kommentarer
- Mindre note: ' t TARS dukkede først op ved porten til den hemmelige NASA-base og pyntede Coop, mens Murph ventede i lastbilen?
- Og selvfølgelig skrevet i punktskrift nedenfor. Malet braille, hvilket betyder, at det ' stort set er ubrugeligt for blinde mennesker … En teori, der er sendt på wiki: " Tars er et anagram for stjerne. Da han er robottenes stjerne, og det ' er et stort navn. Forresten er de to andre robotter kipp og case. Kipp er for kip Thorne, som var den videnskabelige rådgiver. Kipp har en ekstra p til at låne sag, hvilket er ok, fordi han alligevel er en bunke af dele. Med ap-sagen er nu et anagram for plads. "
- Simple, TARS for TERMINATARS ….
- Her ' er min lille teori: Se på TARkovsky ' s Solaris, især indretningen: cdn1.sbnation.com/assets/4033679/4.jpg
Svar
I henhold til denne Kablet artikel (som indeholder information fra Nolan) står navnene ikke for noget.
Mens Christopher Nolan lavede Interstellar, besluttede han at vise en model af filmens bots til sine børn. De var meget skuffede. ”Det er ikke en robot,” sagde de til ham. “Det er en kasse.” Nå, det er sandt: Nolans intelligente maskiner, som han drømte om med produktionsdesigner Nathan Crowley, ser efter hele universet som metalplader. Hovedbotten, der hedder TARS (som ikke står for noget), kan lige så godt være en fjern fætter til 2001s monolit. Så igen er intet i Nolans verden (er), hvad det ser ud til. ”Når jeg lader mine børn lege med modellen, åbner den op, ser forskellige kombinationer,” siger han, “de begyndte at blive rigtig begejstrede.” Lad os kigge ind i kassen.
Kommentarer
- De står muligvis ikke for noget, men gør har de nogen betydning i universet?