I hemmelighedskammeret bryder Ron sin tryllestav i hændelsen med den hviskende pil, og senere bryder Hermione Harrys tryllestav med en forbandelse af hende ejer det, der kom igen.
I den sidste bog bruger Harry den ældste tryllestav til at reparere sin tryllestav af kristtorn og Phoenix-fjer.
Spørgsmålet: Hvorfor bad Ron ikke bare en lærer eller en anden om at reparere sin tryllestav, hvis det kan gøres så let?
Kommentarer
- Nå, fordi kun den ældste tryllestav kunne reparere Harry ' s tryllestav. Hermione kunne ikke ' ikke gøre det, Ollivander selv kunne ikke ' t gøre det. Jeg mener, det var noget af pointen. Det sker således, at Dumbledore kunne have gjort det, men ingen vidste om den ældste tryllestav eller at han havde den.
- Jeg tror, det ' er af samme grund, at muggle børn ikke ' ikke beder deres lærere om at reparere deres ødelagte penne eller sko. Den forventede adfærd er at erstatte den beskadigede ejendom med en ny, fuldt fungerende version.
- @ThruGog At ' ikke nødvendigvis er sandt med en stav. Staven koster GALLEONS at købe, så det ' ville være mere sammenligneligt med at bryde en bærbar computer givet af skolen. De ' ville være mere tilbøjelige til at gøre alt, hvad de kan for at ordne det, før de overhovedet tænker på at udskifte det.
- @Anoplexian – Ifølge Pottermore kostede en tryllestav 7 galeoner, der er lig med £ 35. Så svarer til en pen, nej. Sko, ja. McGonagall fortæller endda Ron, at det skal udskiftes.
- @ThruGog I betragtning af den anden bog, når Harry ser Weasley ' s hvælving, og der er ' s sølvskaller og kun en enkelt Galleon, vi kan antage, at dette ikke er ' t noget de har råd til. Medmindre du ' har vokset et privilegeret liv, er £ 35 et betydeligt beløb, du skal bruge. Dette er hele grunden til, at Ron ikke ' i første omgang ikke fik en ny tryllestav.
Svar
Princippet ser ud til at være, at ødelagte tryllestave ikke kan repareres. Det er et bevis på den ældste stavs enorme kraft, at den kan udføre magiske bedrifter, der er uden for normen.
Ron havde langt værre problemer. Han havde lappet sin tryllestav med nogle lånte stavebånd, men det syntes at være beskadiget uden reparation – HP: CoS
og
Nej hviskede Ollivander. Jeg er ked af, meget ked af det, men en stav, der har lidt denne grad af skade, kan ikke repareres på nogen måde, jeg kender til. Harry var blevet afstivet for at høre det, men det var ikke desto mindre et slag. Han tog stavhalvdelene tilbage og udskiftede dem i posen omkring halsen.
Ollivander stirrede på det sted, hvor den knuste stav var forsvundet, og så ikke væk, før Harry havde taget fra lommen de to tryllestave, han havde medbragt fra Malfoys . – HP: DH
og
Han rodede i posen hængt om halsen og trak de to halvdele af kristtorn stadig ud, bare forbundet med den fineste tråd af phoenix fjer. Hermione havde sagt, at de ikke kunne repareres, at skaden var for alvorlig. Alt han vidste var, at hvis dette ikke arbejde, intet ville.
Han lagde den ødelagte tryllestav på rektors skrivebord, rørte ved den med spidsen af den ældste stav og sagde: Reparo.
Da hans tryllestav lukkede igen, fløj røde gnister ud af dens ende. Harry vidste, at han var lykkedes. Han løftede hulen og phoenix-tryllestaven og følte en pludselig varme i fingrene, som om tryllestav og hånd glædede sig over deres genforening. – HP: DH
Som Au101 påpegede i sin kommentar ovenfor , er det teoretisk muligt, at Dumbledore (der besad den ældste stav) kunne have repareret Rons stav. Dette åbner op for en anden runde af spørgsmål; Reparerede Dumbledore ikke staven, fordi han ikke ønskede at give væk, at han havde den ældste stav ? Var der en grund til, at Ron ikke bad Dumbledore om at reparere sin tryllestav?
Desværre ved vi ikke svaret på nogen af disse.
Kommentarer
- Jeg tror ikke det andet følgespørgsmål er så svært at give et rimeligt svar på.Dumbledore var trods alt rektor og generelt ret afsides og fjernt – selv mest for Harry, som havde et langt tættere forhold til ham end nogen anden. Jeg kan næsten forestille mig, at Ron plukker modet til at bede McGonagall om at prøve at rette sin tryllestav (og får at vide, “Undskyld, det er ud over, hvad magi kan reparere”), men at gå direkte til Dumbledore med det ville sandsynligvis ikke engang have krydset husk – især ikke hvis han allerede var blevet fortalt af McGonagall, at det ikke kan gøres.
- @JanusBahsJacquet – Uden for universet formoder jeg stærkt, at svaret er " fordi JKR ikke havde ' ikke kom med hele ' Dødshellige / ældste stav ' nonsens endnu " .
- Jeg spekulerer på, om Dumbledore overhovedet vidste, at han kunne reparere en tryllestav, der beskadigede … jeg mener , den ældste tryllestav kan udføre store bedrifter, men legenden fokuserer på bedrifter i kamp … det er måske ikke kommet til ham at prøve. Harry vidste ikke ' om det ville fungere, indtil han forsøgte – så uden den umiddelbare grund, en personlig forbindelse til den pågældende tryllestav, spurgte spørgsmålet ikke ' kommer ikke op.
- Måske fordi det var lavet med Phoenix-fjer, det havde bygget i fortryllelse for at rejse sig fra brudte bits.
- @Arluin – Smart. Ikke i det mindste understøttet af teksten, men unægteligt klog.