Hvorfor siger folk “ Jeg er ødelagt ” i stedet for “ Jeg er brudt ”?

På formel Engelsk er begge ret grammatiske, men de betyder noget andet:

Jeg er knust.

Dette betyder, at jeg er skadet eller i dårlig form på en eller anden måde.

Jeg er knust.

Dette betyder, at jeg ikke har nogen penge.

I daglig tale og endda dialektisk (uformel) skrivning bruger nogle mennesker brudt i stedet for brudt :

Jeg er alle sammen brød op om det.

Det ligner rystet bruges i stedet for rystet :

Jeg rystede alle sammen.

Dette forstås og acceptabelt idiomatisk, men det er ikke noget, der ville være passende i en formel sammenhæng.

Formelt set skulle de sidste to eksempel sætninger være:

Jeg er alt sammen splittet over det.
Jeg er alt sammen rystet.

Bemærk, at brød (se Merriam-Webster “s definition ) is fortid for verbet break , og det kan bruges korrekt i en formel sammenhæng:

Stolen brækkede.

Men det er ikke et adjektiv. Det eneste definerede adjektiv brød er det, der betyder uden penge.

Kommentarer

• Tak. Jeg tænkte måske, når du siger I am broke, er broke her ikke fortiden for break, bare et homonym af det. Ligesom record (verb) og record (substantiv).
• @HaoWu Ja, det kan være frustrerende, når en identisk stavet ord har faktisk forskellige betydninger. Vi kan kun fortælle fra sammenhæng.
• @HaoWu Ordet brød hvilket betyder " uden penge " stammer oprindeligt fra pause (når nogen ' s forretning eller anden finansiel sats blev brudt), men at ' har været så længe, næsten ingen husker det.
• @HaoWu record (verb) og record (substantiv) er ikke nøjagtige homonymer . Verbet har stress på den anden stavelse, og substantivet har stress på den første stavelse.
• @jamesqf Den nøjagtige betegnelse for ord, der er stavet ens, men som har anden betydning, er homografier. Der er en vis uoverensstemmelse i præcis, hvad " homonym " betyder, da nogle definerer det til at være et ord, hvor enten stavning eller udtale er den samme, mens andre kræver begge dele . FWIW min (Collins) skrivebordsordbog giver kun den tidligere definition.

“Jeg er knust” gør ikke “henviser ikke til at være brudt. Det er en uformel måde at sige, at nogen ikke har nogen penge tilbage.

f.eks. -” Jeg kan ikke bestille pizza i dag, jeg er brudt. “

Cambridge-ordbog

Kommentarer

• Du har det bagud. Brugen af brød som et adjektiv, der betyder, at der ikke er penge, er ikke slang. Det ' sa veldefineret ord . Men siger Jeg er knust for at sige, at du ' er brudt er slang, og det refererer til at være brudt, når det bruges på den måde.
• @JasonBassford Min dårlige – jeg mente, at ' brød ' er en daglig tale eller er uformel. Jeg ' har aldrig set nogen sige ' I ' m brød alt sammen ', selvom jeg måske ' bare ikke følger de rigtige twitters
• @Tim Macmillan ordbog og Collins ordbog sig andet. Jeg ' beklager, at jeg ikke kunne ' ikke finde OED-posten
• @JasonBassford: Den relevante definition i sin helhed OED er brudt 3 slang – I predikativ brug = brudt adj.; ødelagt økonomisk, konkurs; (ofte mindre alvorligt) pengeløs . Måske har forskellige mennesker forskellige ideer om, hvad " slang " betyder. Mig, jeg ' m med OED her.