Kommentarer
- Interessant fejl, du fandt, men ikke alle Macer gør det . (Der var ingen ar referencer i mine opslag, selv efter at jeg har rullet).
- @iennisei: Tilføj det som et svar. Når det er sagt, er jeg ' usikker på, hvor emnet dette spørgsmål er …
- @coleopterist Udført. Jeg er også usikker på, hvor emnet dette er.
- Dette er ikke ' t en amerikansk versus britisk engelsk ting, er det vel?
- Udenfor emne. Dette handler ikke om ' t engelsk brug. Det ' er bare en softwarefejl.
Svar
Jeg tror, det kan være et problem med computerbaserede ordbøger. Apple tager for eksempel det ord, du giver det, fjerner enhver form for flertal, -ing eller -ed, det måtte have, og ser efter de nærmeste poster fra stammen derved opnået.
Siden “ar” og “skræmme” er så tæt, at det vil vise begge, bare i tilfælde (ganske nyttigt, hvis du selv forveksler ord). Og da pop-up-versionen er lidt dum, viser den kun den første (anses for nærmest). Så jeg tror, det er bare et tilfælde, hvor AI ikke fungerer for godt …
Derfor er det et softwareproblem, ikke et sprogrelateret (for at opsummere, hvad kommentarerne hidtil har foreslået ).
Kommentarer
- Processen med at udlede rodformen af et ord kaldes stemming . Apple har en fejl i deres stemmealgoritme.
- Tak, jeg vidste ikke ' at det blev kaldt det (engelsk er ikke mit modersmål).
Svar
Jeg formoder, at det skyldes, at du overlader alt arbejdet til en maskine.
Personligt, når jeg vil slå V + ing-formen af et verb ( skræmmende ), skriver jeg ikke den form, som den er. Først antager jeg, basisformular ( skræmme ) så er det hvad jeg skriver til søgningen.
Jeg gjorde det faktisk, og jeg kunne straks finde ordet “ skræmme “under posten” skræmme “i alle tre ordbøger:
Apps var bare tjenere, der var ivrige efter at tilbyder dig alle mulige forslag til, hvad du måske har brug for.