Jeg så en episode af Friends hvor Ross taler om “at tælle fejlagtigt”. Jeg fik ikke vittigheden. Hvorfor ville nogen sige “Mississippi” efter hvert nummer?
Er der en historie bag det?
Kommentarer
- I ' Jeg er ikke sikker, men jeg tror ikke ', at prikkerne er en del af tegnsætningen af navnet og snarere kun er en dekoration i logoet.
- Fantastisk spørgsmål; alt for dårlig, ingen af svarene har dog nogen spor til oprindelsen. Der må være utallige ord, der kan tilnærme sig et sekund, så hvorfor navnet på en sydlig amerikansk stat?
- @tenfour: Det tænkte jeg ikke på, og jeg kender heller ikke ' hvorfor missipy og ikke et andet ord '. Måske kan du stille det spørgsmål og se om nogen her ved ..
- Navnet på den pågældende tilstand bruges bare fordi det ' er et ejendommeligt ord med perfekt opstillede, samme vokal stavelser. Hvilket lyder lidt sjovt, hvis du tænker over det, og derfor er en mnemonic enhed, der er svært at glemme. Syd har slet intet at gøre med det. Det ' er en skolekiddy tingamajig. Du ved, når de begynder at lære alle staterne. At voksne også bruger det, beviser at børn også svinger en vis indflydelse på sproget.
Svar
Mississippi er en af flere sætninger, der bruges til at tilnærme et sekund med henblik på uformel tidsholding. Det vil sige, hvis du tæller til fem “Mississippily”, så har du “talt fem sekunder. Uden for Nordamerika, som du måske forestiller dig, er dette normalt ikke særlig almindeligt.
På engelsk har jeg hørt flere forskellige metoder til at gøre dette. F.eks.
- Elefant dvs. “en-elefant, to-elefant” osv.
- Postfixering 1000 til tallet, dvs. “1-1000 , 2-1000 “osv.
- Tilføjelse af 1000 til tallet, dvs.” 1001, 1002 “osv.
På andre sprog har de lignende konstruktioner, men juster efter passende tid. For eksempel i nogle tysktalende områder siger de bare “einundzwanzig” (tysk for 21) igen og igen. Jeg finder denne særlig interessant, fordi de faktisk ikke inkluderer det aktuelle antal i antallet, men snarere skal holde det i hovedet. Jeg har hørt om en variation, hvor de starter kl. 21 og går op. Jeg er ikke sikker på, hvad der sker, når de rammer 30, da det har væsentligt færre stavelser end 29.
Kommentarer
- Her (Israel) vi brug count
twenty-one, twenty-twoellerEsrim Ve'Achat, Esrim Ve'Shtaimfor at estimere den rette afstand mellem yo og bilen foran dig, mens du kører - Interessant , Jeg har aldrig hørt et tysk ordsprog einundzwanzig igen og igen. Hver tysk, jeg kender, tæller einundzwanzig , zweiundzwanzig , dreiundzwanzig . Ideen er, at 4 stavelser = ca. 1 sekund. Drei ß ig er lidt af en bummer, fordi den kun har to stavelser, men det bliver opvejet af siebenunddrei ß ig , som har fem. Samme for vierzig / siebenundvierzig , f ü nfzig / siebenundf ü nfzig osv. Det er heller ikke ualmindeligt på tysk at tælle Mississippis ( ein Mississippi , zwei Mississippis …), selvom det helt sikkert er mere populært at tælle fra 21 op.
- @RegDwight: Hvis du tæller fra ein Mississippi , hvad sker der, hvis du når einundzwanzig Mississippis ?! 🙂
- Jeg fik at vide ' kodak ' i min tid ….
- Danskerne tæller kasser med øl ( en kasse ø l, til kasser ø l, tre kasser ø l osv.), Men brugen er lidt mere begrænset på engelsk: den bruges kun, når man prøver at finde ud af, hvor langt væk fra dig et lyn slog. For at tælle sekunder generelt tror jeg, at de fleste bare ville tælle regelmæssigt, men langsommere.
Svar
Folk tæller “1-Mississippi, 2-Mississippi”, fordi på den måde inkluderer dit antal de omtrentlige sekunder, så du bedre kan rumme tallene. Ellers tæller du måske 1, 2, 3 for hurtigt.
Svar
Meget godt spørgsmål! Jeg har altid antaget, at det var med henblik på at afstande numre, mens han spillede skjult. Hvis du ikke sørger for, at tallene ligger langt fra hinanden, burder søgeren selvfølgelig bare “énfyrfemsfemseksseveneightninetennnnnnnnahundred … klar eller ej, her kommer jeg “!
Kommentarer
- For os plejede det at være " En , to, frøken et par, nittenoghalvfems, HUNDRED!"
- Slags dårlig form for at begynde dit svar med " Jeg don ' ved ikke … "
- @Chris Dwyer: hvad, du ' hellere mennesker oplyste ' ikke, da de lavede et veluddannet gæt i stedet for at være 100% helt sikre på deres svar? Jeg ' Jeg prøver bare at opbygge en verden, hvor ærlighed ikke er ' t et beskidt ord. Da (det ser ud til, at) mit svar hverken var vildledende eller forkert, forstår jeg ikke ' det problem, du ' har.
- @thesunneversets Jeg er enig med Chris i dette. Dette er stedet at sende svar, ikke dine antagelser. Jeg tror, det ville ' have været bedre, hvis du ville ' har sendt dette som en kommentar til spørgsmålet
- Måske " Jeg ved ikke ' ikke " kunne have været bedre formuleret som " Jeg ' er ikke sikker, men .. ", men jeg ' m med thesunnerversets på dette. Vi har brug for flere mennesker, der tilbyder deres bedste svar med ydmyghed, og meget færre mennesker, der er så overbeviste om, at deres svar er uomtvisteligt. Hvis kun ' korrekte ' svar kræves, hvorfor tillader vi mere at et svar pr. Spørgsmål?
Svar
Den eneste gang, vi nogensinde brugte dette til at tælle, var kontaktfodbold, da der var så mange “Mississippi” før forsvarsspilleren ( s) kunne oplade QB.
Prøv som man kan, og det er næsten umuligt at sige “en-Mississippi” hurtigere end omkring et sekund.