Hvorfor taler ' Du til mig ' talen fra filmen ' Taxachauffør ' så berømt?

Bare for at få den mere overfladiske grund ud af vejen først, det er muligt, at de bestemte ord sidder fast i vores hoveder og nu er repræsentative for hele denne scene, fordi de ”gentages 4 gange i løbet af hans tale . Gentagelse borer ganske enkelt visse ting i vores hoveder. Men ud over det tror jeg, dette hovedsagelig handler om følelsesmæssig kompleksitet og intimitet . Vores hovedperson er ved at opklare, og dette bliver portrætteret gennem en monolog (eller ensomhed) i et spejl, hvor han ubevidst deler sine følelser med os. Denne enhed går helt tilbage til Hamlet , men her er den gennemsyret af realisme gennem Bickles psyke og opførsel, som De Niro (, der improviserede linierne ) formidler på en koldt naturlig måde.

Scenen er også underligt legende, lægger os i Bickles sko (hvad vi ser er hans refleksion), når vi spiller make-believe med ham, måske endda udløser minder, hvor vi forestillede os at stå op til nogen eller øvede taler foran et spejl – men kontrasterer det med hans brudte sind og voldelige planer. Dette skaber en forbindelse mellem os og ham, men også en frastød i betragtning af den farlige sammenhæng; Vi synes også synd på ham: Ikke alene virker han vildfarende, men “jeg er den eneste her” fortæller os også, hvordan ensom han er.

Kort sagt, jeg synes, det er mindeværdigt, fordi det er en simpel, kort og naturligt leveret sætning, der faktisk r repræsenterer en scene og karakter med en overraskende mængde kompleksitet . Det er relatabelt, men også skræmmende og dybt foruroligende, hvorfor det endte med at indkapsle Bickles sindstilstand for os.

Kommentarer

• Lad ‘ ikke glemme ” At være eller ikke være ” eller ” Hele verdens etape ” eller ” Romeo, Romeo! hvorfor er du Romeo? ” eller ” Nu er vinteren for vores utilfredshed. ” der er bare noget ved en ensomhed, der får den til at holde fast i vores sind af en eller anden grund.
• @coteyr: Alternativt vil en god forfatter måske ikke indsætte en ensomhed, medmindre den ‘ er stemningsfuld på en eller anden måde, hvorimod der altid vil være masser af dialog, selvom det meste af det ikke ‘ ikke skiller sig særligt ud.
• Det ‘ er ikke en tale … det ‘ en monolog.

Hvorfor er det berømt? Leveringen.

Du skal huske, at dette var fuldstændig uskrevet. Det var den sidste uge af skyderiet. De filmede nogle fyldstoffer. Scorsese sagde bare til DeNiro, at han bare skulle stå foran spejlet og tale med sig selv. DeNiro, dybt inde i sin karakter, løsnede et indre syn i Travis-psyken, og det var øjeblikkeligt guld. Det er virkelig den ultimative badass-linje.

“Du taler” til mig? Du taler “til MIG?!?”

Det er et godt spørgsmål.Jeg tror Marty McFly efterligner De Niro “s handler tilbage til fremtiden 3, som du sagde” folk efterligner enten Robert De Niro […] “. Udover det faktum, at scenen havde noget humor og var godt spillet af De Niro , det er en vigtig scene for forståelsen af Travis” mentale tilstand .

Har du bemærket, hvordan han nyder at se på sig selv i det spejl og efterligne en konfrontation med muligvis en tyv? Ser du, Travis begyndte ikke at købe våben for at “feje byen rent”, som han hævder og også fortæller borgmesterkandidaten, at han skulle gøre. Den følelse, jeg har, er at han nyder vold , en næsten sociopatisk opførsel, sandsynligvis udviklet i løbet af sin tid i Vietnamkrigen (eller måske grunden til, at han tiltrådte først).

Konklusion : hans selvbevidsthed i spejlet, mens han holder en pistol, kunne symbolisere hans lyst til vold og hans tro på, at han er bedre end alt det “afskum “i en” snavset “by .

Han ses som en helt af samfundet for sin gerning. Men selvom han gjorde noget godt, var det af de forkerte grunde . Ligesom Dexter på en måde.

Kommentarer

• +1 Min filmforedragsholder ved universitetet påpegede mig ret afgjort som jeg husker, at travis aldrig var i Vietnam-krigen . Jeg ville ønske jeg kunne huske de eksempler, han gav, men det er indlysende, når du er klar over det.
• Du mener, det var en anden vildfarelse, han havde? Det er en meget interessant opfattelse af sagen, jeg havde aldrig stillet spørgsmålstegn ved hans baggrund. Men det er sandt, filmen efterlader fortolkningen åben for seeren.
• Ja, ifølge det originale Schrader-script sammensætter han denne vildfarelse ved at hævde, at han er på en ‘ hemmelig mission for hæren ‘, og i filmen hævder han at han arbejder ‘ for regeringen ‘; som vi begge ved er åbenlyst usande. Han ‘ sanktionerer sine egne handlinger med vildfarelsen, han er godkendt af højere magter, og ‘ Vietnam-dyrlægen ‘ er bare en af dem.
• @JohnSmithOptional Dette er ret overbevisende det modsatte: quora.com/…
• @Wildcard Ja, det er nyttigt hvis nogen bare scanner teksten i stedet for at læse det hele, 🙂

Jeg synes, det er meget klart. Lad “s se scenen

Hvis DeNiro holdt en pistol, da han sagde linjen, ville det betyde, at den anden havde mulighed for at indse, hvor farlig DeNiro var, overgiv og bønfald for sit liv.

Som vi ser, bruger DeNiro linjen uden at vise, hvor parat han er til at skyde (ikke kun han har et våben, men også kontrakten at holde det og skyde på sit mål i en brøkdel af et sekund).

Han har en fantasi om, hvordan han henvender sig til nogen, skaber eller eskalerer et argument og dræber derefter sit mål “med rette” uden nogensinde giver offeret nogen reel mulighed, ikke engang tid til overgivelse. Næste gang nogen prøver at skubbe ham eller gør noget, som han ikke kan lide, vil han skubbe tilbage. Og han kan lide den magt meget.

Hvad er grunden til, at denne dialog er så berømt: “Du taler til mig”?

1. Forestillingen er ikonisk og mindeværdig
2. Robert De Niro er en legende i film og hans værker huskes mere end mindre skuespillere, og på tværs af større antal kulturer
3. linjen gentages, men med forskellig intensitet, der gør det muligt at komme ind i flere aspekter af samfundet på flere måder
4. scenen er synligt unik (eller i det mindste sjælden), hvilket gør den mere mindeværdig
5. den er kort og let at huske
6. denne fase er ret almindelig i tale og i omstændigheder , så det giver mulighed for at engagere denne linje

Kommentarer

• Du glemte, at Taki Driver er en af de bedste film nogensinde er lavet.

Jeg synes det er vigtigt at bemærke, at denne linje er meget berømt blandt mennesker som aldrig har set filmen . For ikke at tage noget væk fra DeNiros ydeevne i henhold til de mange svar. Det fik helt sikkert bolden til at rulle, men der sker noget yderligere her. Noget ved den linje overskrider scenen, hvor den opstod.

Måske fordi linjen er kort nok til nemt at huske og fanger en følelse, som vi alle har på et tidspunkt og endnu ikke havde de rigtige ord til.

Jeg har hørt dette en millioner gange, brugte det sandsynligvis selv og så aldrig taxachauffør. Det samme med “Jeg går her!” fra Midnight Cowboy og andre linjer i @Johns svar.

Kommentarer

• Sandt. Jeg var glad for at lære her i dag, hvor linjen kommer fra. 🙂

Visse sætninger fremkalder en følelsesmæssig reaktion, der kommer fra din tarm. , der vises et helt scenarie i dit hoved. Hvad er det, der gør “Taler du med mig ?!” så magtfuldt:

• Det påberåber sig instinktive reaktioner i Fight eller Flight (let). puls, blodtryk og mere hæver sig. Så sætningen får dit “blod til at pumpe”.
• Du vælger at kæmpe som et svar på instinktet. Det betyder, at du vil hævde dig selv på en måde det får det, du ønsker, faktisk til at ske.
• Vi har alle haft oplevelser, hvor vi bagefter på en eller anden måde ønsker, at vi ville / skulle / kunne have gjort noget lignende. Så det passer os alle på den måde, at er meget personlig for os.

Andre sætninger, der kommer til at tænke på, der har dette påvirker os:

• Hvor er oksekødet ?!
• Hvad vi har her er manglende kommunikation!
• Der er andre at jeg opfordrer læserne til at tilføje her.

(jeg lo da jeg skrev disse. Den dag i dag påvirker de mig.)

Kommentarer

• ” Hvor tror du, du ‘ skal du? ” youtube.com/watch?v=u4qQtWjXPv4
• Også ” Føler du dig heldig, punk? Nå … gør du? ” (et forkert citat.) Og ” Gå videre. Gør min dag. ” Sandsynligvis også 20 andre Clint-linjer.

“Jeg ved, du er, men hvad er jeg? Jeg ved, du er, men hvad er jeg?”

Måske kan folk bare sige “den nøjagtige tekst til berømte citater.”