I Indien er næsten alle film tilgængelige på internettet samme dag, hvor de blev frigivet. De tilgængelige film er af kameratryk (cam rip) kvalitet, som er optaget fra videokameraer, fra teatret, hvor filmen udsendes.
Dette er et stort problem og får mig til at undre mig over, hvorfor de tekniske giganter ikke opfandt en løsning på det.
Er der nogen virksomhed, der arbejder på et sådant problem?
Kommentarer
- jeg tror, du har det nu
- nej. Det bliver et kritisk spørgsmål. Alle virksomheder, der arbejder på at levere løsninger eller ej
- Jeg ' har redigeret dit spørgsmål til hvad jeg tror, du beder om, men du er velkommen til at foretage de ændringer, du synes er nødvendige.
Svar
De er.
Flere metoder undersøges, men er endnu ikke i en leveringsfase.
Her er to eller tre …
Registrering af kamera & Jamming
Forskere har forsøgt at udvikle effektive måder at blokere et kamera i årevis, siger Edward Delp, s. rofessor i elektro- og computerteknik ved Purdue University. En række virksomheder, herunder Philips, Thomson og Apogen Technologies, samt en håndfuld universiteter har arbejdet med projekter og prototyper.
For at finde et kamera udnyttede forskerne en komponent af mange digitale kameraer og videokameraer: den ladningskoblede enhed (CCD), der konverterer lys indsamlet af et kameralinser til et billede, der er gemt i dets hukommelse. På grund af sin form er en CCD retroreflekterende, hvilket betyder at den reflekterer indgående lys tilbage ud i samme vinkel. At drage fordel af dette, Georgia Tech-enheden skinner infrarødt LED-lys, som er usynligt for det menneskelige øje, i en afstand på ca. 20 fod, og indsamler derefter video af disse refleksioner med et videokamera, forklarer Abowd. Derefter overføres videoen af refleksionerne til en computer, hvor den sendes gennem billedbehandlingsalgoritmer, der udvælger infrarødt lys, der hopper tilbage. Og for at mindske chancerne for falske positive – infrarødt lys, der reflekterer fra andre objekter, såsom briller og øreringe – tilføjede forskerne billedbehandlingsalgoritmer, der tegner sig for den specifikke form for CCD-refleksioner og andre objekters.
I det andet trin, for at forhindre kameraet i at tage billeder, bruger enheden en projektor, der udsender en smal stråle af hvidt lys direkte på en CCD. Strålen mætter CCD med forskellige lysintensiteter, siger Abowd, hvilket tvinger kameraets elektronik til konstant at justere sig og i sidste ende producerer store hvide pletter, der dækker omkring en tredjedel af den optagede scene. Resultatet: en optagelse eller et fotografi af lav kvalitet, hvis ikke værdiløs.
Paris-baserede Thomson , som leverer teknologi til underholdnings- og medieindustrien, udforsker metoder til at modvirke mindst en type bootlegger: den skjulte videokamerabruger. Virksomhedens teknik indebærer at indsætte “artefakter” – ekstra rammer, lysglimt eller pixeleret gittermønster – i en film i sin digitale behandlingsfase, inden den sendes til teatre. Målet er at ødelægge en optagelse af et videokamera uden at nedbryde de billeder, som filmgæster ser.
Artefakterne udnytter forskellene i den måde, som en menneskelig hjerne og et videokamera modtager billeder på. I den teknik, der er længst, indsættes ekstra rammer – med for eksempel ordene “ulovlig kopi” i filmen. Disse advarselsord flimrer med en frekvens, der er for hurtig til, at den menneskelige hjerne kan behandles – alligevel vises de i et videokameraoptagelse.
Denne forskel er mulig, fordi film projiceres som en serie stillbilleder. Filmprojektorer blinker 48 billeder i sekundet (24 billeder samles hvert sekund, men hver ramme blinker to gange), og avancerede digitale projektorer kan blinke endnu mere, ifølge Thomson-forskere. Grænsen for menneskelig visuel behandling er omkring 45 blink i sekundet; ovenover ser et flimrende billede kontinuerligt ud. Desuden er videokameraer ikke gennemsnitlige rammer, som øjne og hjerner gør. I stedet for sampler de enheder, der tager en række snapshots – samler mange flere billeder pr. Sekund end vores visuelle systemer. Derfor vises rammer, som øjnene går glip af, i en videokameraoptagelse – og gengives på en videoskærm, når optagelsen afspilles.
Digitale vandmærker
De vandmærker, der indsættes, bør forhindre privatlivets fred og føjes til film og serier, der distribueres blandt presse og fagpresse, der ofte får vist indhold for offentligheden. For at få tidlig adgang er de nødt til at underskrive en kontrakt, og når der alligevel er lækage, er vandmærkerne i Civolution i stand til let at identificere kilden.
Vandmærkerne er usynlige og umærkelige og føjes til videoen og lyden af film. På denne måde kan vandmærket altid detekteres, uanset hvor meget filmpirater ændrer filmen.
Kommentarer
- LED-jammer lyder som tilsløring: CCDer er meget følsomme over for UV og infrarød, så næsten alle kameraer, der ikke er udviklet specifikt til dette formål, har infrarøde og UV-filtre. Jeg forventer, at de måske med vilje forkert karakteriserer metoden. For så vidt som at besejre dem, vil en tilføjelseslinsefastgørelse let tjene, især en der ligner et par briller 🙂
- En ny film streames live på facebook på første show på den ' s frigivelse fra et teater.