Hvorfor vil Polly have en krakker?

Mens der er et antal kilder, der tilskriver RL Stevensons s oprindelse til denne sætning Treasure Island (pub. 1883) eller alternativt til National Biscuit Company ( Nabisco , c. 1876 ), der brugte det som et populært slogan, ingen af dem synes at være den rigtige. Som James McLeod har påpeget i et andet svar, kan “ Polly want a cracker ” verificeres for at have været i brug allerede før disse datoer.

Den tidligste post i Google Bøger er fra Bunkum Flag-Staf og Independent Echo “, en satirisk falsk avis offentliggjort i The Knickerbocker (eller , New-York Monthly) magasin, bind 34, i 1849 . Henvisningen til Pollys kiks kan ses i følgende uddrag:

Et radioprogram med navnet En måde med ord har også forsøgt at spore rødderne til denne sætning. Ifølge værten var den tidligste reference, han kunne finde, følgende tegneserie fra 1848 i et andet satirisk magasin ved navn John-Donkey :

Brug af cracker i tegneserien er en ordspil på ordet til kiks samt det faktum, at drengen er klar til at knække papegøjeens kranium åbner, formodentlig for at irritere ham (måske ved at bede ham om en krakker?). Showets værter fortsætter med at skabe en forbindelse mellem brugen af crackere på skibe (som langvarig mad) og måske papegøjer også om bord . Under alle omstændigheder konkluderer de, at papegøjer, der hedder Polly, selv i 1848 ville have kiks, og at sætningen måske var almindeligt brugt.

Nu blev cracker-kiks opfundet i 1801 (eller måske tidligere i 1792), som skulle dater denne sætning. I øvrigt kan brugen af navnet Polly til en papegøje tilsyneladende dateres til mindst 1606 til Ben Jonsons play, Volpone . Ifølge kilden redegør OED (nogen som helst skal præciseres) om denne sag således:

Polly er en diminutiv af afstemning “som et kvindeligt navn og navn til en papegøje,” og afstemning, ændret fra Moll, velkendt form for Mary, er det traditionelle navn for enhver papegøje. Det tidligste citat, som OED giver til Polly som navn eller betegnelse på en papegøje, er fra Ben Jonson “s” Epigrams, “1616.

In konklusion, der er intet konkret bevis for den nøjagtige oprindelse af sætningen. Imidlertid er mit bedste gæt, at kiks blev basisfødevarer / snack til kæledyrs papegøjer, der endte med at papegøje deres ejere under fodringstid – “Polly, vil du have en krakker?”. Jeg tror, at sætningen blev populariseret af Nabiscos slogan og har været i brug lige siden. Med andre ord, denne øvelse var ret meningsløs; men jeg ville ikke have det på nogen anden måde 🙂

Kommentarer

• Jeg stillede mit spørgsmål, fordi der var så mange forskellige forklaringer derude. Din giver mest mening. Tak!
• @coleopterist: Jeg ‘ har citeret nogle OED-datoer i mit svar .
• Denne øvelse er ikke mere. Det er ophørt med at være.
• @BobRoberts, det er en øvelse.
• ” denne øvelse var ret meningsløs; men jeg ville ‘ ikke have det på nogen anden måde ” – hahahaha talt som en sand etymolog.

Jeg er ikke en papegøje-fan, men jeg formoder, at det kan være lettere at få en papegøje til at producere en genkendelig gengivelse af ord ” krakker ” end ” frø “.

Papegøjer kan læres at sige alle mulige ting. Jeg husker, at jeg var på en uhyggelig oplyst landspub for mange år siden. Jeg og min ledsager syntes at være de eneste kunder, men hvert par minutter fortsatte en stemme, der kom fra et eller andet sted i skumringen, ved at sige ” Jeg har fået min lille perle øje på dig! ” .

Vi var uhyggeligt flov over et stykke tid (vi stoppede bestemt med at snurre i hjørnet!). Men så hørte vi ” Stykker på otte! Stykker på otte! ” , og det gik endelig op for os! Underligt, som jeg husker, sagde det aldrig, at en anden gammel standard for papegøjer – ” Hvem er en smuk dreng, så? ”

tidligste reference , jeg kan finde, er 1859, men jeg skulle tro det var en temmelig standard ting at undervise i papegøjer længe før det. Husk at papegøjen normalt (altid?) ikke har noget begreb om betydning hvad det end siger – det er trods alt en fuglehjerne.

Ejeren af denne bar syntes naturligvis, at det ville være sjovt at få sin papegøje til at sige noget, der undertiden kan virke ” kontekstrelevant “. Sejlere tvinger spiser ” kiks ” (tør hårde kiks, der er velegnet til lange sejladser. Vores arketypiske papegøjeejende sømand vil således have dem til rådighed som en belønning, når han træner papegøjen; naturligvis ville han begynde med at lære det at bede f eller dem. Desuden – dårlig billetpris, selvom det måske er – han havde kun en begrænset ration af kiks (som med hans romration ). Han ville gerne få sin papegøje op til hastighed med ” Polly vil have en krakker ” hvis kun hans skibskammerater ville sige …

” Ah! Er han ikke sød! Han vil også have en bid af vores hårde tack! ”

… og tilbyde papegøjebitene af deres ration.

Okay – jeg ved arketypiske søfolk ville sige ” Arrggghhhh! ” , men pointen er, at de sandsynligvis ikke ville have frø om bord, så ” antropomorfisme ” ville ikke arbejde med den version. Og papegøjen ville ofte ikke sige enten version, fordi han faktisk ville have noget at spise overhovedet, endsige en bestemt mad (han kan bare lide opmærksomhed). Så fra hans synspunkt er det irrelevant, hvilket ord han siger.

Med hensyn til hvorfor ” Polly ” er et traditionelt navn for en tam papegøje, OED har dette at sige …

Afstemning [En ændring af Moll, en velkendt ækvivalent af Mary: jf. Peg = Meg, Margaret.]

En velkendt ækvivalent med navnet Mary (se også Polly1), brugt som det konventionelle egennavn på enhver papegøje; derfor = papegøje. Så Poll-ˈ papegøje, også brugt fig. Og attrib., Med henvisning til papegøjeens uintelligente gentagelse af ord.

Kommentarer

• Nogle papegøjer ved, hvor de taler. De fleste gør det ikke.
• @tchrist: Det store flertal giver tydeligvis ikke ‘ t – derfor kommer verbet til papegøje
• Jeg ‘ d giver dig yderligere +1 til historien, hvis jeg kunne.
• @Noah: Mit svar (som tydeligvis ikke er ‘ t længst her) går ind i en af de væsentligste grunde til at lære en papegøje at sige noget overhovedet. Min ” digression ” i pub-papegøje var relevant for det, og tog mindre ” kolonne-tommer ” end en victoriansk tegneserie, der ganske enkelt rejser en irrelevant alternativ betydning af ordet ” krakker “.

Hvorfor hedder papegøjen Polly?

OEDens tidligste citat til Polly (a papegøje) er fra 1826, men i etymologisektionen siger Ben Jonson det i sine 1616 Epigrams der henviser til to personer, en Robert Pooley og en papegøje, og at der kan være en ordspil:

Og vi vil ikke have nogen Pooly “eller Parrot af.

Yderligere bemærkes det Johnsons brug af Poll (et navn til en papegøje) Every Man Out of His Humor fra 1600:

Hurtig. Ville du tale med mig Sir?
Carl. Jeg, når han har genindvundet sig selv: poore Poll.

Så den kvindelige fornavn Polly kommer fra den kvindelige fornavn Poll (også Pall) og var oprindeligt en rimvariant af Moll, som er en diminutiv af Mary.

Daniel Defoe “s Robinson Crusoe ( 1719 ) navngav sin papegøje Poll og lærte ham at tale, og i en meget senere 1894 børns version sagde papegøjen “Polly vil have en cracker, cracker.”

(OEDs tidligst citat til cracker (tyndt hårdt kiks) er fra 1739.)

Hvorfor vil hun ikke have frø?

Polly krævede ikke en krakker. I 1831 ville hun have morgenmad og te ifølge The London Literary Gazette :

Jeg er ikke sikker på, om det er muligt at besvare dette spørgsmål. “Polly” er et traditionelt navn for en papegøje, der går meget lang tid tilbage (som udtrykket viser, som dette Google NGram .

Måske er en krakker en særlig godbid, der tilbydes som en skift fra frø?

Kommentarer

• Fordi der ikke var nogen frø ombord på piraten skib, kun cykler.
• @tchrist: Arrggghhh! Det tog mig aldre at skrive mit svar og sagde effektivt det præcis! Hvilket jeg ikke ville ‘ ikke har gidet med hvis jeg ‘ jeg ventede et minut længere og så din kommentar først.
• @FumbleFingers Wits sjæl vinder. 🙂
• @tchrist: Ah, men i denne specifikke sammenhæng er ” Arrggghhhh ” saks, og ” Ah! ” er kun papir. 🙂
• @FumbleFingers Jeg tror, du dækkede Poloniuss råd. Men jeg papegøjede det.

Papegøjen hedder Pol, dvs. Polly, allerede i John Skelton ” s Speke, papegøje (1521), hvor den vil have en mandel, kiks er endnu ikke opfundet.

Wow, er dette en Nirvana-reference? Polly er en parakit, der også bruges på denne måde. Det er en nedsættende måde at sige, jeg vil give dig en mindre belønning for at gøre det, jeg beder dig om at gøre … og det er betinget af at overholde .