Hvorfor ville en halvgud født af en gudinde ikke være udødelig? [lukket]

Jeg kan ikke se en modsigelse, medmindre du tror mor “s mælk har nogle specielle egenskaber, som vi har brug for for at komme rundt. Hvis gudinden ammer ambrosi, har vi et problem. Men hvis hun bare ammende mælk, så ville barnet have de samme begrænsninger som en af en gud. Et identisk argument kunne let gøres med drægtighed. Grundlæggende, hvis begge kromosomer ikke er guddommelige, er det, du får, en dødelig halvgud — periode.

(hvor dette virkelig bliver sjovt er hvis halvguden parrer sig med en gud. Hvis vi bruger de samme regler for f.eks. øje og hår farve, du har nu 25% chance for at bære en ren dødelig … åh, ja!)

Kommentarer

• Faktisk gudmælk eg har faktisk specielle egenskaber. Zeus var meget glad for sin søn Hercules af den dødelige kvinde Alcmene, og han sørgede for, at spædbarnet blev bragt til Olympus og anbragt ved brystet af sin kone Hera, når hun sov, så han kunne sutte udødelig mælk. Alt gik efter planen, men Hera vågnede og fandt et bastardbarn ved hendes bryst og kastede ham væk. Hercules blev stærk som en gud, og mælkedråberne, der faldt fra Hera ' s bryst på himlen farvede det. Grækerne kaldte pletten Galaxias , fra galactos , mælk; vi kalder det Mælkevejen.
• @AlexP, at ' er et godt punkt, men hvad ' s Incognito ' s tager på dette?

I dyreverdenen, babyer født af forældre, der er meget forskellige fra hinanden, har nogle egenskaber, der kan være forskellige ved fødslen (størrelse begynder normalt at matche moderen, så en for stor baby dræber ikke sin mor under eller endda før fødslen ) men så udjævner (størrelse generelt gør) og nogle egenskaber, der har tendens til at være forskellige afhængigt af, hvilken forælder der kom fra hvilken gruppe.

For eksempel:

Mange føl fødes med underligt bøjede ben. Dette kaldes vindblæst og er fælles for store føl født af mindre hopper . Da deres ledbånd og sener er umodne, kan de også gå med deres føtalås næsten berører jorden. Inden for få dage, når følet bliver stærkere, går benene kan vise tegn på at rette sig op. (vægt min, ref )

I dette tilfælde har dyret en adaptiv funktion på grund af en mor, der ikke matcher babyen. Men det er midlertidigt.

Så er der mulder og muldyr. En muldyr er et produkt af en hestemor og æselfader. En hinny har en hestefader og æselemor. Muldyr er som hovedregel , mere intelligent og kraftig end mulige og også lidt større. Der er lidt kontrovers om detaljerne.

På ingen måde følger et barn kun moderen. Selvom barnet har moderens kultur / oplevelser og mad.

I dit tilfælde vil dine halvguder altid være demi. Halvt. De vil aldrig være fulde guder og vil aldrig have alle egenskaber og kræfter for en fuld gud. Spædbarn er en meget vigtig tid for alle levende skabninger, og der kan helt sikkert være forskelle i dine halvguder baseret på, hvem der rejser dem, og hvor, den mad, de får osv. Der kan også være forskelle baseret på deres svangerskabsperioder. Men deres gener vil være halvt og halvt.

Hvis man ser på halvguder som Achilles, blev han født helt dødelig og så sårbar som ethvert menneske (måske med nogle ekstra evner). Hans beskyttende kræfter kom fra at blive dyppet som baby i floden Styx. Hans ene svaghed (hans akilleshæl ) var den del af hans krop, der ikke kom i kontakt med vandet (fordi hans mor var nødt til at holde fast i ham på en eller anden måde).

Hvis du vælg, at en halvgud skal være dødelig (skønt måske længere levet og sværere at dræbe), så er de. Hvis et barn født af en menneskelig mor og guddommelig far er dødelig, følger det så, at et barn født af en guddommelig mor og et menneske far ville også være det. For mig giver det mere mening end at give en af disse grupper udødelighed.

Så Den første ting, du skal tage i betragtning, er at de mennesker, der troede på disse guder og demigudere, fulgte det blindt. Oddsene for at de endda tænkte på dette ville være meget tynde. For dem alle ved de en gud eller gudinde, der har et barn med en dødelig bliver forælder til en ikke udødelig halvgud. Årsagen til at dette fungerede dengang var fordi det var vejen at tro. Alt modstridende blev set ned på.

Nu så langt s retfærdiggør det … Du bliver muligvis nødt til at tænke på gudfrygtigheden, der kommer fra skabelsen af en sjæl. Uanset de næringsstoffer, der blev fodret, blev sjælen skabt ved undfangelsen. Dette ville gøre det så, at uanset kombinationen af forældre, hvis en gud og en dødelig sjæl, der skabte juice, blev kombineret, skabte den en ikke udødelig sjæl med gudlignende kræfter. Da guder betragtes ret godt som magiske, ville det være grund til at deres kræfter kommer fra deres sjæle.

Kommentarer

• læs dette om overdreven selvfremme
• @ L.Dutch Min kommentar var bare en vittighed.
• @Incognito, hvilken kommentar og hvordan er den relateret til dette?
• @ L.Dutch Jeg svarede på hans svar at jeg ville have et råb i hans video. Jeg troede, at nogen slettede det.

Der er et par måder, det kan gøres på. Du kan bruge en eller begge af dem:

1. En halvguds guddommelige kræfter kommer fra kromosomerne og ikke de guddommelige essenser, som babyen udsættes for.

2. På grund af det faktum, at babyen er halvt dødelig, kan gudindenes guddommelige essens ikke interagere med babyen. Så det vokser op som det ville have i en regelmæssig livmoder.

3. Mængden af essens, gudinden giver babyen langsomt over ni måneder, er lig med den mængde essens, en gud giver barnet i skabelsestidspunktet.

4. At blive udsat for guddommelig essens dræber en dødelig baby. Så mens hun dræber, bliver gudinden nødt til at blive som en dødelig, eller hun bliver nødt til at blokere al den guddommelige essens fra at gå til babyen og også spise noget jordisk mad for at give barnet næringsstoffer