I wonder in which case I can use the word "where" to introduce an attributive clause. For eksempel når en sætning indeholder ordet “situation”: Det er virkelig en vanskelig situation hvor du ikke kan gøre noget.
Vi kan sige: Det er virkelig en vanskelig situation, hvor du ikke kan gøre noget.
Hvornår kan jeg bruge “hvor” eller hvilke ord kan efterfølges af en attributiv klausul, der introduceres med “hvor”?
Svar
Som enten en spørgende eller en slægtning, hvor kan betragtes som en pro-locative – det vil sige, ligesom et pro-substantiv står for et substantiv sætning, hvor står for en sætning (normalt en præpositionssætning), der udtrykker placering. Det tager mest komfortable (bogstavelige eller figurative) rumlige placeringer, enten statiske eller målene for bevægelse, som referenter – den slags placeringer, der anvendes med præpositioner som at , in , til .
Biblioteket, hvor jeg undersøgte ← Biblioteket hvor . . .
Situationen hvor vi befinder os ← Situationen hvor . . .
Det land, hvor han rejser ← Det land som . . .
I formel skrivning og i noget mindre grad i afslappet tale hvor kan være ubehageligt med lokativer, der udtrykker oprindelsen til bogstavelig eller figurativ bevægelse. For eksempel kan du slippe af med dette i afslappet tale:
University of Wisconsin, hvor jeg dimitterede. . .
Men i akademisk kopi ville du gøre det bedre at skrive
Universitetet fra Wisconsin, som jeg tog eksamen fra. . . ELLER
University of Wisconsin, hvorfra jeg tog eksamen. . .
Og hvor generelt er ubehageligt med placeringer og mål, der ikke opleves som værende rumligt; disse kræver hvilken + præposition (enten pied-piped eller strandet) i stedet.
ok Princippet hvorpå han hviler på sin argumentation. . . men ikke
∗ Princippet hvor han hviler sit argument. . .
ok Målet som jeg stræber mod. . . men ikke
∗ Målet, hvor jeg stræber. . .
Jeg kender ingen pålidelig a priori metode til at skelne mellem, hvilke henvisninger der kan accepteres med hvor fra hvad ikke.
Kommentarer
- Præpositionerne styres af de forskellige verb; at ' hvorfor de varierer så meget. Hvor kan erstattes af dem alle, hvilket er en forenkling, fordi transitiviserende præpositioner tjener til at tillade et direkte objekt; men når objektet ' s flyttes til forsiden af verbet, virker de meningsløse præpositioner som mere arbejde end det ' s værdi. Du behøver ' ikke engang at kende dem, indtil du ' har hørt verbet. Og faktisk hvor er meget mere almindeligt end præparationspositioner, uden for tæt kogeplade.
- @JohnLawler Nogle gange kender selv verbet ikke ' t help: * Princippet hvor han hviler sit argument virker ikke ' t fungerer, men Puden, hvor han hviler hovedet gør.
- Ikke alle verber, der bruges metaforisk, bærer overkommeligheden af deres normale brug.