På engelsk og mange andre sprog betyder “bonus” omtrent “ekstra”: Du kan optjene bonuspoint som en hyppig flyer, eller du kan besvare et bonusspørgsmål i et spil show. Men det latinske adjektiv bonus betyder “godt” (og nogle relaterede ting), men det ser ikke ud til at have følelsen af “ekstra” eller “yderligere”. De online etymologier, jeg kunne finde, siger, at det engelske ord “bonus” kommer fra dette latinske adjektiv, men de forklarer ikke, hvordan dette skete.
Hvornår og hvordan fik ordet “bonus” denne ekstra betydning? Skete det på latin eller et andet sprog?
Hvis en pålidelig kilde i etymologi siger, at vi er usikre, er det et tilstrækkeligt svar. Jeg synes bare, der skulle være en eller anden grund bag dette, måske en individuel begivenhed eller et eksempel, som den spredte sig fra.
Svar
I synes denne er ret enkel. Hvis du køber noget, og du får det, du købte plus lidt ekstra, er det ikke en god ting ?
Hvad angår den specifikke historie ifølge Etymonline og Oxford English Dictionary opstod den på børsen som slang:
(Fra OED ) En uvidende eller jocular anvendelse af latinsk bonus god (mand), sandsynligvis beregnet til at betegne en velsignelse, en god ting (bonum Sandsynligvis oprindeligt børs-slang
Du vil muligvis bemærke , at i Storbritannien, det kan også betyde “et ekstra udbytte eller udstedelse udbetalt til aktionærerne i et selskab.” Det var sandsynligvis på grund af den dårlige grammatik i første omgang jokulært og blev derefter normaliseret – det samme med ordet OK . OED viser dette som deres tidligste attest:
1785 C. Macklin Man of World iii. 37 Fik min snack af tilsløringen..den kontrakter, lotterieteketterne og de poletiske bonusser.
Stavemåden her indikerer ikke manglen på et formaliseret stavningssystem, men imiterer snarere pretentiøs alligevel uuddannet tale, da den findes i munden på en Sir Pertinax Macsycophant. (Der kan også være en stemning af skotsk udtale derinde, men jeg er ikke ekspert i denne litteratur.)