Er der enighed blandt historikere om, hvornår den franske revolution sluttede? Google-resultater, inklusive Wikipedia, navngiver Napoleon “s coup d” etat i 1799 som afslutningen på den franske revolution. Er dette konsensusudtalelsen blandt historikere?
Hvis det virkelig er den almindeligt accepterede dato, hvordan sluttede Napoleon det? Som jeg forstår det, oprettede han en ret stabil regering, men det gjorde også kataloget. Hvad er så specielt eller anderledes ved Napoleons oprettelse af konsulatet, at det betragtes som slutningen?
Baggrund: Min ven og jeg er uenige. Hun siger, at den franske revolution sluttede med Terrorriget og oprettelsen af biblioteket. Jeg forsøgte at overtale hende, at det sluttede med Napoleon Bonaparte “s kup d” etat. Jeg googlede endda “Hvornår sluttede den franske revolution?”, men hun ignorerede Googles resultat, fordi det blev hentet fra Wikipedia , som hun ikke stoler på.
Kommentarer
- Der er ingen naturlig dato, der bestemt markerer afslutningen på den franske revolution. Det er nødvendigvis en meningsspørgsmål. Napoleon ' s kup citeres normalt som et praktisk vendepunkt for at markere slutningen af en fase i fransk historie ; men man kan overveje, at selve revolutionen pågår indtil den tredje republik.
- Udtalelser er generelt uden for emnet for dette websted. kuppet fra 1799 sluttede det.
- Fra hvad jeg kan fortælle, ser det ud til, at spørgeren leder efter meninger fra historikere . Dette samfund har tidligere anset sådanne anmodninger for gyldige – IMHO det ' er ikke fundamentalt forskelligt fra andre nylige spørgsmål om datoer . Jeg ' vil prøve at redigere det for at være mere klart objektivt.
- Med Zhou Enlais ord er det ikke afsluttet … news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/asia_pac/02/china_party_congress/…
- Jeg ' er tilbøjelig til at lade dette være åbent. Du kan ikke studere historie uden at forstå, at meget af udfordringen er at luge gennem forskellige andre historikers meninger og forsøge at give din egen mening om, hvilken der er ret. Hvad der gør historien vigtig at lære er de konklusioner og lektioner (dvs. nye meninger), der kan udledes af studier af begivenheder i fortiden. I den forstand fungerer stackexchange-modellen ikke så godt; hvis vi skal udelukke al mening, er der ikke meget at tale om.
Svar
Kort svar: Du er begge rigtige. Hvilken dato der skal vælges til afslutning af den franske revolution er et spørgsmål om mening.
Din ven tager ikke fejl . Underfaldet og udførelsen af Maximilien de Robespierre betragtes af mange for at være an slutdato for den franske revolution.
For mange historikere faldt slutningen af Robespierre sammen med selve revolutionens afslutning.
– Huet, Marie Hélène. Mourning Glory: Will of the French Revolution. University of Pennsylvania Press, 1997.
Dette synspunkt har haft en lang stamtavle. Robespierres henrettelse var, hvor den store Jules Michelet afsluttede sin grundlæggende fortælling om den franske revolution. Senere fremtrædende historikere Arlbert Mathiez og Jean Jaurès identificerede Thermidorian Reaction som afsluttende revolution .
Den klassiske fortolkning, der går tilbage til Jaures og Mathiez, havde præsenteret Thermidors kup som revolutionens afslutning og afbrød både dets sociale forudsætning og den resolutte eliminering af dem, der truede det … Da [Robespierre] faldt [Revolutionen] sluttede, i den forstand i det mindste, at denne Jacobin-diskurs blev opgivet sammen med de ubegrænsede ambitioner, som den formulerede.
– Haydon, Colin og William Doyle, red. Robespierre . Cambridge University Press, 2006.
Når det er sagt, er du heller ikke forkert . Napoleons kup i 1799 er også blevet identificeret som en slutdato for revolutionen. Hovedårsagen til at vælge denne begivenhed er, at den markerede Napoleons stigning til strøm. Han vendte mange af revolutionens principper om og installerede til sidst sig selv de jure som en monark.Da revolutionen proklamerede lighed og demokrati, kunne den så sig have endt i et personligt diktatur under Napoleon. Det følger derfor, at hans beslaglæggelse af de facto magten i kuppet af 18 Brumaire kan blive citeret som selve revolutionens afslutning.
Hvorfor er dette forskelligt fra telefonbogen etablering? Det er ikke rigtig. Som det foregående afsnit siger, anses Thermidorian til magten med henrettelsen af Robespierre også for at have afsluttet revolutionen. Hvad er anderledes med Napoleon, er at han formåede at forblive ved magten (med en kort afbrydelse ) indtil den endelige generelle fred i Europa blev opnået . Ved sin overvældende dominans i perioden låner Napoleon sit navn til både perioden og dens krige .
I denne forstand markerer Napoleons magt således et praktisk vendepunkt i fortællingerne i perioden. Men det er på ingen måde den eneste mulige dato for enten begyndelse eller afslutning for både den franske revolutionære og Napoleons epoker.
I sidste ende når slutningen af den franske revolution koges ned til et spørgsmål om dom . Som den respekterede franske revolution historiker François Furet forklarer:
Af de samme grunde, at Ancien Régime menes at have en ende, men ingen begyndelse, har revolutionen en fødsel, men ingen ende …
Selv på kort sigt er det ikke let at “date”: afhængigt af hvilken betydning historikeren tilskriver de vigtigste begivenheder, kan han indkapsle revolutionen inden for året 1789 , idet vi ser det år, hvor de væsentlige træk ved revolutionens endelige resultat var fikset, da den sidste side i Ancien Régime blev vendt – eller han kan gå op til 1794 og henrettelsen af Robespierre , understreger diktaturet for de revolutionære komiteer og sektionerne, den jakobinske saga og det egalitære korstog af året II. Eller han kan bruge 18 Brumaire 1799 som endestation, hvis han vil erkende, i hvilket omfang Termidorianerne var forblevet Jacobiner, og inkluderer regicidernes regering og krigen mod de europæiske monarkier. Han kan endda integrere Napoleons eventyr i revolutionen, måske til slutningen af Konsulær periode , eller til Napoleons s Habsburgsk ægteskab eller endda med Hundrede dage : en sag kan gøres for en hvilken som helst af disse tidsrammer.
Man kunne også forestille sig en meget længere historie med den franske revolution, udvidet endnu længere nedstrøms og sluttede ikke før den sene i det nittende eller tidlige 20. århundrede. I hele det 19. århundredes historie kan Frankrig ses som en kamp mellem revolution og genopretning, der gennemgår forskellige episoder i 1 815, 1830, 1848, 1851, 1870 , kommunen og 16. maj 1877 . af republikanerne over monarkisterne i begyndelsen af den tredje republik markerede defini revolutionens sejr på det franske landskab.
– Furet, François. Fortolkning af den franske revolution. Cambridge University Press, 1981.
Kommentarer
- Afskrækk for det velundersøgte svar.
- For at fuldføre billedet i de franske skoler lærer vi, at perioden kaldet " Revolution " varer fra 1789 til 1815, begyndende med indkaldelse af Etats Generaux og slutter med Restaurering af Louis XVIII. Derfor betragtes Napoleon-imperiet som en del af revolutionen. Men dit vigtigste punkt forbliver: enhver grænse er rent subjektiv.