Jeg laver i øjeblikket noget kontraktarbejde, der inkluderer at finde og anbefale en signalgeneratormodel til verifikation af frekvensmåleenhed. Verifikationsskemaet kræver generering af et lydfrekvens (20-200 Hz) med små tolerancer (10 -6 relativ frekvensfejl), der går til to enheder – den ene er verificeret og en reference. Enhederne tæller derefter impulserne over en skive Andre egenskaber ved det angivne signal er hældningslængde og spænding (maksimum og middelkvadrat).
Det officielle papir, som jeg henviser til i teknikken, bruger en to-kanals generator til et eksempel opsætning (men angiver ikke, at det er nødvendigt). Jeg undrer mig derfor over, om jeg kan bruge en enkeltkanalgenerator med en BNC-splitter til den samme effekt.
Det vil sige:
Indfører en BNC-splitter bemærkelsesværdige defekter i signalet – f.eks. refleksioner, forvrængninger osv.? Det eneste jeg let kan tænke på skyldes energibesparelse, spændingen kan være to gange (eller rettere sagt, sqrt (2) gange ) mindre – men det kan trivielt løses.
Kommentarer
- Et koaksialkabel + BNC-stik er dybest set en transmissionslinje så start med at læse her: da.wikipedia.org/wiki/Transmission_line Enhver ændring i transmissionsledningen (et stik, bøj i kabel, opdeling af signalet ) forårsager refleksioner. Spørgsmålet er, hvor meget kan dit system tåle? Så spørgsmålet er ikke, om en BNC-splitter vil påvirke signalet, fordi det ll . Spørgsmålet er, hvad kan du tåle. Ja, det er svært at svare på.
- ” Ja, det er svært at svare på ” – og at ‘ s præcis hvorfor jeg ‘ spørger, da jeg ikke ‘ t find let alle relevante egenskaber for splitterne online.
- Hvis det officielle papir fortsætter med at sige noget i retning af ” nu, skal du justere frekvensen, der skal verificeres … ” så skal du ‘ alligevel have brug for to generatorer.
- Jeg havde ikke ‘ Finder ikke let relevante relevante karakteristika for splitterne online Hmm, men dette er ikke så meget en egenskab ved splitteren selv, men mere af hvordan du bruger den . Det får mig til at være enig med Marcus ‘ s svar. Du bør få nogen med erfaring inden for dette felt til at gøre dette / hjælpe dig. Dette er et specialområde, der er behov for erfaring.
- 20 til 200Hz er langt under enhver frekvens, hvor et BNC-stik ville blive karakteriseret. Hvis du finder værdier for indsættelsestab eller VSWR eller andre karakteristika, vil de normalt blive givet for et specifikt RF-frekvensområde. Lave lydfrekvenser er bare virkelig ikke af interesse for den slags ting. Hvis dine lydfrekvenser har nogle sindssygt skarpe flanker, skal du se på RF-karakteristika. For ethvert fornuftigt lydarbejde bør det ikke ‘ t betyder noget.
Svar
Selvom jeg ikke forventer nogen ikke-lineære effekter, der vil ændre (dominerende) signalfrekvens, vil refleksionerne ved hvert interface på dit kabel introducere et sæt forsinkede, svækkede kopier til dit signal .
Hvorvidt det er dårligt for din applikation, kan ikke besvares ud fra de data, du giver.
Som en generel kommentar:
Jeg laver i øjeblikket noget kontraktarbejde, der inkluderer at finde og anbefale en signalgeneratormodel til verifikation af frekvensmåleenhed.
Lyder ikke som om du er den perfekte person til at gøre det. Måske kigge efter en underentreprenør med erfaring i håndtering af sarte målehenvisninger. Det er ikke noget, du ønsker at skænke dig selv.
Kommentarer
- Kunne du angive størrelsesorden for disse refleksioner? Mens de ‘ dårligt for den bestemte applikation afhænger af, hvor tolerant det modtagende udstyr er (så du kan ‘ ikke svare på det), figurerne selv afhænger kun af opsætningen, ikke ‘ t de.
- nej, jeg kan ‘ t, som du ‘ d ved, om du havde mindst forståelse for transmissionslinjeteori. Dette projekt kan være over dit hoved.
- FYI, tak, jeg afsluttede arbejdet med flyvning farver.Inkluderede 1-kanals generatormodeller i resultatet og fortalte netop klienten, at der kommer refleksioner, hvis de vælger dem, og lad dem finde ud af, om de ‘ d er dårlige nok eller ikke siden at gøre det var ikke ‘ t del af opgaven.
- @ivan_pozdeev tillykke! Jeg er ‘ glad for, at du har en så fleksibel klient. Mine ønsker løsninger.
Svar
BNC-splitteren introducerer impedans mismatch, når den bruges med to 50-ohm koaksial kabler. Men hvis du kun bruger sinusbølgeformer i dit interval (200Hz), har BNC-splitteren ingen effekt.
Effekten på sinusbølger kan starte med meget højere frekvenser og vil afhænge af længden på kablerne. Hvis andre ender er dårligt afsluttet, kan kabelsystemet opleve resonansfænomener, og amplitude af sinusbølger (stående) kan variere med en faktor på 2X-3X afhængigt af frekvens, afhængigt af bølgelængden af bølgen i forhold til kabellængden. Med kabler på f.eks. 5 m med envejs udbredelsesforsinkelse på 30 ns starter effekterne ved 15-30 MHz.
Du nævnte dog en firkantet bølgeform og målte “skråningslængde”. I dette tilfælde vil resultatet afhænge af den oprindelige kanthastighed på dit genererede signal (som du ikke afslørede). Effekten af uoverensstemmende impedans vises som refleksioner, som vil fordreje kanter, kanterne udvikler en “skulder”, de kan blive ikke-monotont, og begrebet “hældning” kan være svært at anvende (og derfor måle). Hvis kabler er 5 m lange, vises refleksioner på 30-ns tidsskalaen. Men hvis dine kanter er 1 us lange, vil der være ingen mærkbar effekt.
Kommentarer
- Et eksempel på et referencesignal, der er nævnt i papiret, er 100Hz pulsfrekvens, 200us pulstid, 40us stigning / faldtid , 3,8V amplitude. Da dette bliver en testbænk, er kablerne sandsynligvis ikke ‘ længere end 2-3 meter.
- Hvad jeg kaldte ” hældningslængde ” er stigning / faldtid, jeg fandt ‘ ikke den rigtige Engelsk betegnelse.
- @ivan_pozdeev, hvis dit rize-fall ti mes er ~ 50us, 2m kabler har ingen effekt, som jeg forklarede. Men så bliver det uklart, hvad du prøver at opnå ved at have 50-200-50 us timing. Hvorfor betyder skråningen noget? 10-6 ud af 100 Hz er 10 ns. Forsøger du at time 50us kanter med nøjagtighed på 10ns i en analoglignende opsætning?
Svar
Lyder som du vil registrere små ændringer i frekvensen ved at overvåge output fra en højhastigheds EXOR-gate med en forsinkelseslinje indsat i et af benene.
Overvej perioden på 100Hz ….. 10millisec, 10.000 mikrosekunder, 10.000.000 nanosekunder. Således kan forsinkelse af ændringer på 1nS til 10nS være dit mål?
Jeg ville være mere bekymret over de to udgående stykker koaksialkabel, hver 50 ohm og dermed 25 ohm i kombination; Kan du købe noget 100_ohm koaks?
Svar
Hvis det stadig gælder efter 1,5 år! At løse problemet med at opnå to tæt på identiske bredbåndssignaler , husk at almindelige flettede koaksikabler er meget følsomme over for enhver mekanisk deformation som bøjning. BNC-stik er også ustabile og modtagelige for berøring osv. Så på trods af at jeg ikke kan se, hvad du, Ivan_, faktisk vil måle (sandsynligvis fase variationer ???), for at generere de to signaler starter fra en 1-kanals generator med 50 Ohm outputimpedans, opdele output ved hjælp af en RESITIVE SYMMETRIC 2-port bredbåndssplitter (tilgængelig fra mange virksomheder til anstændige priser), tilføj to (helst halvstive) 50 Ohm-kabler til dine to emner, der testes, ved hjælp af 50 Ohm-afslutninger ved de to fødepunkter. Vinkelmåling Rør IKKE a ny kabel o.t.l! Hvis det gøres på denne måde, kan fasevariationer reduceres til sub-ns-niveau, så langt under dit 10 ^ -6-niveau i forhold til 10 ms (invers på 100 Hz). Håber dette bringer noget lys over problemet …….