Kommentarer
- Svarende til " som forventet " er " forudsigeligt, " " som forventet, " og " ikke overraskende. " Si milar til " det vil følge " er " følgelig " og " derfor. "
Svar
Overvej synonymer af konsekvent , såsom kompatibel og kongruent ; f.eks. “Resultater af eksperiment B var konsistente / kompatible / kongruente med dem fra eksperiment A.” Overvej også i overensstemmelse med ; f.eks. “I overensstemmelse med forudsigelser baseret på eksperiment A viste eksperiment B, at …”
Svar
“ Bekræftelse af hypotesen “lyder altid godt i et teknisk papir. Eller “ som hypotese “.
Hvis du ikke er enig i tidligere resultater, kan du sige ” validering / bekræftelse af resultater fra … “.
Svar
“Corollary” er det sædvanlige tekniske / videnskabelige udtryk for at beskrive de deraf følgende eller forventede sæt afledte resultater eller konklusioner fra en hovedteori, hypotese eller eksperiment.
cor · ol·lar · y (kôr-lr, kr-) n. pl. cor · ol·lar · ies
- Et forslag, der følger med lidt eller intet bevis krævet af et allerede bevist.
- Et fradrag eller en slutning.
- En naturlig konsekvens eller effekt; et resultat.
adj. Følgende; resulterende.
For eksempel
Jeg har således afsluttet 1. og 2. eksperimenter. Resultaterne af det 2. eksperiment har vist sig at være resultatet af det 1.
Svar
Hvad med: klart, tilsyneladende, åbenlyst, åbenbart, åbenlyst?
Ordet kan tydeligvis undertiden påvirke læserne negativt,” ja, det var ikke så indlysende for mig. “
Svar
Parallel
en person eller ting, der ligner eller ligner en anden.
Eksperimentelle resultater parallelt de teoretisk forventede resultater skitseret i Paper / Report / Experiment x / y / z
Alternativt:
- Tilsvarende
- Analog
Det korrekte ordvalg afhænger også af den måde, informationen præsenteres for læseren på .
Svar
Jeg synes ordet du er den, der leder efter, er bekræfter :
bekræfter : for at støtte eller hjælpe med at bevise (en erklæring, teori osv.) ved at give information eller bevis
Så du udførte et første eksperiment, der resulterede i “x”. Resultatet “x” understøtter din hypotese. Du udfører derefter et andet eksperiment, der, hvis resultaterne af dit første eksperiment er korrekte, vil understøtte resultaterne af dit første eksperiment. Hvis det viser sig at være tilfældet, vil du sige, at resultaterne af dit andet eksperiment bekræfter resultaterne af dit første eksperiment og derved styrke beviset til støtte for din hypotese.
Svar
Sikker nok
Sikker nok: bruges til at introducere en erklæring, der bekræfter noget, der tidligere er forudsagt. “når der blev taget røntgenstråler, var der sikkert nok nålen”; “Historien skulle altid være søster til søndagsaviserne, og helt sikkert gav alle tre pladsen.”
Svar
Det primære spørgsmål beder om en sammenkædningssætning til en diskussion af “ forventet ” resultater fra et sekundært eksperiment. Du kan sige, at resultaterne af det andet eksperiment var “ forventet “.
Resultaterne af det andet eksperiment var “ forventet til støtte for “fradrag foretaget under det første eksperiment.
Det andet eksperiment blev således også forventet at bekræfte arbejdsfradraget for det primære eksperiment. Det kunne også kaldes bekræftende .
Svar
Hvis resultaterne af dit andet eksperiment blev forudsagt af det første eksperiment, var der ikke behov for bær den førstnævnte. Måske har du ud fra resultaterne af det første eksperiment udledt, at det andet eksperiment kan give visse resultater, eller du var i tvivl om årsagerne til resultaterne af det første eksperiment. I dette tilfælde er måske, det forkerte udtryk.
Hvad med som angivet ?
Svar
“Derfor viser det sig, at” også forsvinder i et teknisk papir.
Svar
: derfor
(definition fra mw.com)
Kommentarer
- Ergo, hvorfor? Hvad betyder ergo? Der er mange ting, man kan skrive i stedet for bare at tilføje prikker.
- @Ken, jeg tog mig friheden til at udvide dit svar til at omfatte definitionen af foreslået ord. Du er velkommen til at redigere yderligere, hvis du vil give flere detaljer om, hvordan w ord passer til behovet.