Svar
Jeg har været syg siden sidste uge er ikke-grammatisk.
Valget mellem de to andre afhænger af sammenhængen. Jeg har været syg siden sidste uge understreger, at du begyndte at være syg for en uge siden, og at du stadig er syg. Jeg har været syg i den sidste uge indikerer, at din sygdom varer mindst syv dage, men det er vagere om, hvornår din sygdom startede. Det kunne have startet for en uge siden, men det udelukker ikke muligheden for, at du havde det dårligt før.
Kommentarer
- " … siden sidste uge " kunne være grammatisk, hvis konteksten angiver, hvad " den sidste uge " er den sidste uge af . " Det show, jeg førte i, tog sin vejafgift. Jeg har været syg siden sidste uge. "
- ' Jeg har været syg siden sidste uge ' betyder ikke nødvendigvis, at din sygdom startede bogstaveligt syv dage siden, som du antyder. Det er bredt accepteret i det vestlige samfund, at ugen starter søndag. Så hvis du talte tirsdag, og din sygdom startede på fredag, ville det være korrekt at sige, at du havde været syg siden sidste uge. Dette er ikke så pedantisk et punkt, som du måske antager, når du kommer fra en levetid på administrerende kontorpersonale!
- Alt dette er grunden til, at jeg sagde, som jeg ofte gør, afhænger af konteksten .
- @ WS2, det er mere eller mindre bredt accepteret i Canada, USA og Mexico, at ugen starter søndag. I resten af det vestlige samfund starter ugen enten officielt på en mandag, men tænkes ofte af folk at starte en søndag (især Storbritannien) eller helt utvetydigt begynder på en mandag (resten af EU, Asien, ikke-Commonwealth osv. .). Bortset fra det er jeg enig. Hvis i dag er mandag, og jeg begyndte at være syg på lørdag, kunne jeg let sige, “Jeg har været syg siden sidste uge”.
- Jeg har virkelig ikke ' t tænk, at ugen begynder, er særlig relevant for Q & A, især da denne , sidste og næste uge er alle tvetydige i hverdags tale; de afhænger ofte af, hvor tæt / langt den nævnte uge er til i dag.
Svar
De er alle korrekte (til en vis grad) afhængigt af den tilsigtede betydning:
“ Jeg har været syg siden sidste uge . “Det kunne betyde sygdommen begyndte i sidste uge. Det kunne endda betyde, at sygdommen begyndte efter i sidste uge, hvis ordet” syg “blev fremhævet.
“ Jeg har været syg siden sidste uge ” Det er ukorrekt alene, men kunne være korrekt, hvis f.eks. “ af udtrykket blev tilføjet. ” blev tilføjet, hvilket betyder, at sygdommen begyndte i den sidste uge af termen og er stadig i gang.
“ Jeg har været syg i den sidste uge .” At foreslår en løbende proces. På en strækning kan det endda betyde, at status, “syg hele ugen”, har fundet sted for sidste gang og “det kommer ikke til at ske igen”.
Bestemmelse af at formidle en bestemt betydning ville helt sikkert hjælpe en vis tegnsætning, betoning eller ombestilling, især hvis det blev vist uden for sammenhæng.
Kommentarer
- Jeg fik 1 op & 1 nedstemning. Kan du forklare, hvordan svaret ikke er nyttigt? Det er enig med Barry ' s svar. Bemærk, jeg ' har endda redigeret det for mere klarhed.
- Siden (i sin tidsmæssige betydning) altid tager et tidspunkt, aldrig en periode. Så siden sidste uge er kun mulig i de begrænsede sammenhænge, hvor den sidste uge kunne anses for at angive et tidspunkt.
- @ColinFine — Jeg er enig. Og min indledende " (til en grad) " og senere " ukorrekt alene , men kunne være korrekt, hvis … " adressere netop dette punkt, ikke ' t de? (De var endda i mit første, ikke-redigerede svar.)
- Undskyld, jeg har måske sat kommentaren det forkerte sted. Jeg havde til hensigt at støtte dig og ikke argumentere med dig.