Hvis jeg går til en bjælke og siger:
“har jeg været her mange gange “
er det korrekt?
Jeg ved, at vi bruger ” har været “ i tidligere erfaring, når vi ikke længere er på det sted nu.
Kommentarer
- Ja, det er korrekt. Bare for ordens skyld er korrekturlæsning ikke ' t opmuntret her på ELL. Sørg for ikke at stille spørgsmål for at kontrollere rigtigheden af en sætning, du personligt bruger, men læg spørgsmål med korrekt kilde og kontekst. Skål!
- Jeg er kommet her mange gange er at foretrække frem for jeg har været her mange gange, hvis du stadig er her.
- @Khan – jeg synes begge er fine. " Jeg har været her mange gange " lyder helt normalt for mig.
- Stangdon, tak. Du har ret. Jeg tror, jeg har sagt omvendt. Jeg har været her mange gange er mere idiomatisk, end jeg er kommet her mange gange.
Svar
Jeg har været her mange gange.
Sætningen er helt OK og idiomatisk; Det er overflødigt at sige, at det kan bruges, når du stadig er i baren, da ordet her som et adverb i sætningen betyder “på eller til det sted, hvor du er”.
Du kan bruge verbet ” være “at betyde at gå eller komme i perfekte tidspunkter (se post # 8 under be, Westers ordbog). Eksempler:
Har du nogensinde været (væk) der?
Jeg har været der mange gange.
Har du nogensinde været (kommet) her?
Jeg har været her mange gange.
Som en alternativ kan du sige “Jeg er kommet her mange gange”, men ifølge Ngram er “Jeg har været her mange gange” mere almindelig.
Kommentarer
Svar
Brug af nutiden Perfekt til at tale om flere handlinger, der har fundet sted på forskellige uspecificerede tidspunkter tidligere, er en af brugen af nutid Perfekt. Her foreslår Present Perfect, at processen ikke er afsluttet, og flere handlinger er mulige som i
Jeg har været i Florida ti gange siden min nye veninde bor der.
I mit og dit eksempel er det muligt, at vi også gør disse i fremtiden.
Generelt set falder dette imidlertid ind under den generelle brug af Present Perfect, hvilket er at sige, at en handling skete på et uspecificeret tidspunkt før nu.
Din sætning betyder simpelthen Jeg har oplevet at være her med andre ord du har været på dette sted før. Hvis du var uden for et andet sted, og du ville tale om din oplevelse af at være i denne bar, ville du sige Jeg har været der mange gange .
Her / der er simpelthen adverb af sted og påvirker ikke betydningen af Present Perfect. Det afhænger af oplevelsen som du havde, og i dit tilfælde øjeblikkelig kontekst som du “er i, som hjælper dig med at beslutte at bruge enten der eller her .
Så for at sætte det i en nøddeskal, ja det er cotrect for at sige
Jeg har været her mange gange.
Du kan også lytte til Sia Furler “s Træk vejret for at sikre dig, om din sætning er korrekt.
Svar
Din forståelse af “har været” er ikke korrekt.
For eksempel betyder “Jeg har ventet i fire timer”, at du stadig venter. Når du siger “Jeg har været her før”, bekræfter brugen af “her”, at du er i faktisk “her”, ligesom du var tidligere .
På den anden side indikerer “Jeg har været der før” en tidligere oplevelse, da “Jeg er der” kun bruges i sjældne tilfælde. “Jeg har været en løgner” vil normalt blive brugt under den antagelse, at højttaleren ikke længere er en løgner. “Jeg har taget forkert før” vil normalt omfatte i det mindste muligheden for, at højttaleren måske (eller måske ikke) tager fejl i øjeblikket.
Du kan forveksle “Jeg har været” med “jeg havde været” , som bestemt bruges til at henvise til en tidligere begivenhed. Undtagen naturligvis i nogle tilfælde. For eksempel kan du sige, “Jeg har ventet i fire timer. Jeg havde ventet i to timer, da en ambulance gik forbi med sin sirene.”I dette tilfælde siger” havde ventet “intet om, hvorvidt betingelsen for at vente gælder i øjeblikket, men almindelig brug kører på den måde.