Hvis ja, af hvem og under hvilke omstændigheder? Hvad er konsekvenserne? Ville en føderal dommer med en livstidsaftale miste det som en konsekvens?
Kommentarer
- Hvilken føderation? Der er mindst fem fra toppen af mit hoved.
Svar
Forudsat at dommeren er advokat med tilladelse til at praktisere i staten Washington, kan han afvises af statens højesteret. Reglerne er her . Begrundelsen er lovbestemt specificeret i RCW 2.48.220 , hvilket kan være en forseelse, der involverer moralsk uro, eller forsætlig ulydighed mod en retskendelse eller andre ting. Der er ikke noget krav om, at en føderal dommer har licens til at udøve advokatvirksomhed i en eller anden stat, så konsekvensen af udelukkelse ville være, at han ikke længere kunne arbejde som advokat i denne stat. En del af den amerikanske domstol adfærdskodeks for amerikanske dommere , Canon 4, siger, at
En dommer bør ikke udøve advokatvirksomhed og bør ikke fungere som et familiemedlems advokat i noget forum. En dommer kan dog handle pro se og kan uden kompensation yde juridisk rådgivning til og udarbejde eller gennemgå dokumenter til et medlem af dommerens familie.
Så at fjerne hans evne til at udøve advokatvirksomhed ville ikke gøre en enorm forskel.