Kan en spellcaster bruge stavepladser over deres normale grænse, hvis deres evnescore tillader bonusformuleringer på dette niveau?

Dette spørgsmål er inspireret af diskussion her , om hvordan Heighten Spell fungerer med Reserve Feats . Det spørgsmål, jeg stiller her, handler om, hvorvidt spillere kan trylleformularer ved hjælp af stavepladser til staveniveauer, som de endnu ikke har adgang til.

Jeg har lyst til, at et eksempel bedst forklarer dette koncept.

Tag Xylitol, guiden på første niveau med en intelligens på 18. Han har 5 trylleformularer på 0-niveau pr. dag og 3 trylleformuleringer på 1. niveau pr. dag fra sin klasse. Han har også 1 bonus 1. niveau-magi pr. dag fra hans høje intelligens. Tabellen Evne modifikatorer og bonusformularer siger, at han også har 1 bonusformular på hvert 2., 3. og 4. niveau.

Spørgsmålet er dette: Kan Xylitol afgive trylleformuleringer på 1. niveau ved hjælp af bonussporene til hans 2., 3. og 4. niveau trylleformularer? Han kan tydeligvis ikke “trylleformularer, der iboende er højere niveau end 1., da han ikke kan lære dem, men kan han kaste magi på 1. niveau ved hjælp af bonus 2., 3. og 4. niveau slots?

Dette er kommet op på disse tavler før, her . Hvad jeg leder efter hende e er et klart regelsæt, der tydeliggør den ene eller anden måde. Ordlyden i afsnittet om kapacitetsresultater gør det helt klart, at tegn ikke kan trylleformuleringer, der faktisk er højere end deres klasse tillader dem at kaste, men det er ikke klart, at disse pladser på højere niveau er spærret, før det relevante stavningsniveau er låst op. Hvis et tegn har adgang til et stavningsniveau, som de ikke kan bruge, fordi deres evnescore ikke er højt nok, kan de frit bruge disse slots til trylleformularer på lavere niveau, så hvorfor kan de ikke bruge deres bonus-stavepladser til lavere niveau tryllekunst?

Som KRyans svar siger, dækker afsnittet Grundlæggende dette. Baseret på spørgsmål og kommentarer både her og andre steder synes dette afsnit at være formuleret tvetydigt nok til, at det har forårsaget forvirring. Jeg vil gerne finde en anden, mere klar formulering af denne regel, hvis det overhovedet er muligt.

Svar fra enten D & D 3.5 eller Pathfinder er acceptable, men vær opmærksom på hvilken dit svar gælder for.

NB Jeg vil gerne bemærke, at jeg personligt ikke føler, at spillere skal have adgang til slots på højere niveau som denne. Der er et stort antal placeringer, hvor det stærkt antydes, at dette ikke er tilfældet, men jeg føler, at det ville være nyttigt at finde et klart regelsæt her. Jeg kan ikke finde en, der er tydelig for begge fortolkninger her. p>

Svar

Jeg er enig i, at ordlyden i de oprindelige regler ikke er 100% eksplicit. Det er klart, at du ikke kan caste magi på et højere niveau, end du har adgang til, men kan du forberede dem? Pathfinder FAQ har et mere komplet svar, med min vægt:

Nej. Du får kun bonus-staverne, hvis dit klasseniveau giver dig adgang til disse stave-niveauer. Du kan ikke engang bruge dem til trylleformularer på lavere niveau. Se side 16, afsnittet Evner og spellcasters: ” Ud over at have en høj kapacitetsscore, en stavecaster skal være på et højt klasseniveau for at være i stand til at kaste trylleformularer af et givet stavningsniveau. ”

For eksempel en 1. niveau-guide med 18 Intelligence har (i henhold til tabel 1–3: Evne-modifikatorer og bonusformuleringer) 1 bonus-stave på stave-niveauer 1, 2 og 3. Men han kan kun bruge 1. niveau bonus stave, fordi han som 1. niveau guide kun har adgang til 1. niveau tryllekunst (hans klassebaserede antal 2. og 3. niveau magi pr. dag er ” – “, hvilket betyder ” ingen adgang til magi på dette niveau “). Så snart han bliver en guide på 3. niveau, får han adgang til sine 2. niveau trylleformularer og kan bruge den bonus 2.- niveau staveplads fra hans høje intelligens og ligeledes for trylleformularer og magiske trylleformuleringer på guideniveau 5.

Dybest set skal du ignorere kolonnerne for højere- niveau staver på tabel 1–3: Evne modifikatorer og bonus staver, indtil din klasse giver dig adgang til disse magi niveauer.

FAQ til Pathfinder betragtes som officiel i Paizo-samfundet og er bindende for Pathfinder Society ( http://paizo.com/pathfinderSociety/faq#v5748eaic9qy5

Kommentarer

  • Uh, ja, faktisk de er 100% eksplicitte. Dette punkt er gjort klart i de relevante regler.Specifikt på p16 i CRB står det, at for at få bonusformuleringer, blandt andre krav, skal caster ” være på et højt nok klasseniveau for at kunne kaste trylleformularer på et givet stavningsniveau. ” Bemærk, at dette ikke er en uklar reference, som ‘ er let at gå glip af. Uklarheden, som dette citat er fra, er den primære reference til, hvordan bonusformularer fungerer, og hvilke du får. Det er ‘ den side, der henvises til lige i klassebeskrivelserne, inklusive guiden, i den ENESTE omtale, de gør af sådanne bonusslots.

Svar

Nej.

Fra 3.5 SRD: Grundlæggende – Evner og Spellcasters :

Evner og spellcastere

Evnen, der styrer bonusformularer, afhænger af hvilken type stavecaster din karakter er: Intelligence til guider Visdom for gejstlige, druider, paladiner og rangers; eller karisma for troldmænd og bards. Ud over at have en høj kapacitetsscore skal en stavecaster være på et højt klasseniveau for at være i stand til at kaste magi på et givet stavningsniveau.

Fra PFSRD: Grundlæggende – Evner og Spellcasters :

Evner og Spellcasters

Evnen, der styrer bonusformularer, afhænger af, hvilken type stavecaster din karakter er: Intelligens til guider; Visdom for gejstlige, druider og rangers; og karisma for bards, paladiner og troldmænd. Ud over at have en høj kapacitetsscore skal en spellcaster være på et højt nok klasseniveau til at være i stand til at kaste magi på et givet stavningsniveau. Se klassebeskrivelserne i Klasser for detaljer.

( fremhævning mine)

Du får ikke bonus-spell-slot på et givet niveau, hvis du ikke kan kaste magi på det niveau.

Specifikt er regler her specificerer to krav for at få en bonus-staveplads:

  1. en høj kapacitetsscore

  2. [med en] høj nok klasse niveau for at kunne trylleformuleringer på et givet niveau

Du skal være forsigtig med denne sætning. Hvis du ignorerer den oprindelige paragraf (“Ud over en høj kapacitetsscore”), analyseres resten af sætningen meget forskelligt og ser ud til at sige, at du har brug for et højt nok niveau for at kaste magi. At er sandt men er ikke hvad reglen her faktisk siger. Udsagnet er ikke “at trylleformularer på et givet niveau kræver at have nok klasseniveauer”, men snarere end “bonus-stavepladser kræver at have klasseniveauer, der er tilstrækkelige til at kunne trylleformuleringer på et givet niveau”, ud over det høje evne til at score. p>

For at stave det hele mere tydeligt siger sætningen faktisk dette:

Ud over [kravet om en høj kapacitetsscore] , skal en stavekaster [også opfylde kravet] om et højt nok klasseniveau til at være i stand til at kaste trylleformularer af et givet magi [for at få bonus-magi-pladser på det niveau].

Er du ikke i stand til at kaste magi på det niveau? Du får ikke bonus-spell-slots på det niveau, fordi du ikke opfylder kravene for at få en.

Kommentarer

  • Årsagen til, at jeg er ikke tilfreds med dette citat er, at karakteren ikke trylleformuleringer på højere niveau; de kaster magi på lavere niveau i slots på højere niveau. Magic Missile er en trylleformular på 1. niveau, uanset om du kaster den fra en 9. niveau-slot eller en 1.. En guiden på 1. niveau med høj intelligens kan tydeligvis trylleformuleringer på 1. niveau, og at qutoe ikke siger noget om, hvilke trylleformularer en guide har adgang til, kun hvilke trylleformularer de kan kaste.
  • @DuckTapeal Denne erklæring er ikke en begrænsning for at trylleformularer, det er et krav for at modtage bonusslots . Reglerne her specificerer to krav for at få en bonus-staveplads: 1. en høj kapacitetsscore og 2. evnen til at afgive magi på dette niveau. Hvis du ikke kan trylleformularer på det niveau, får du ikke ‘ bonusslotsene. Betyder ikke ‘ noget, hvad du ville gøre med dem, fordi du aldrig får dem. Det siger ikke ‘ at du får dem, men ikke kan trylleformularer med dem, det siger ikke ‘ du får dem, men kan ‘ Brug dem ikke til magi på dette niveau eller noget andet. Du får ikke ‘.
  • Bemærk at dette svar genererede en udvidet diskussion i chat som kan være af interesse.

Svar

I D & D 3.5 i det mindste afhænger det af karakterklassen.Nogle klasser har nuller i deres “staver pr. Dag” -kolonner. For eksempel Bard har “0” i kolonnen for 1. niveau-staver på tegnniveau 2, men “-” i kolonnen for 2. niveau-magi . Dette betyder, at en 2. niveau-bard kan trylleformuleringer på 1. niveau, hvis de har en høj nok karisma-score, men de kan ikke kaste magi på 2. niveau, selvom deres karisma-score ville give dem bonus-magi på det niveau. Interessant nok Pathfinder Bard har ikke nuller som denne.

Dette tydeliggør spørgsmålet om “ekstra magi”: tegnet er i stand til at kaste et antal trylleformularer pr. dag svarende til antallet i deres klassetabel plus antallet bestemt af deres casting-relaterede evne score. Så en Bard med en udstråling på 17 ville få 4 trylleformularer på 0. niveau (3 + 1) og 1 trylleformular på 1. niveau (0 + 1). I kolonnen for magi på 2. niveau er der et “-“. Dette er ikke et tal , så der er ikke noget at tilføje de karisma-relaterede bonusser til. Derfor kan denne Bard ikke trylleformuleringer på 2. niveau.

På dette tidspunkt skal du kan glemme alt om bonus stave slots. Der er ikke sådan noget som “bonus staver” på dette tidspunkt – du har udarbejdet dine trylleformularer om dagen, så det er det. Den fjerde trylleformulering på 0. niveau, du udsender på en dag, adskiller sig ikke fra de andre tre; det faktum, at du kun er i stand til at kaste det, fordi din karisma er høj, betyder ikke noget.

Så jeg siger nej, du kan ikke bruge dine “bonusniveauer på højere niveau” til kast flere trylleformularer, fordi de ikke er der . De er urealiseret potentiale; en abstrakt idé, der kun har betydning, når man nivellerer op.

Svar

I Pathfinder kan du finde “nej” svaret ved kigger på Adept NPC klasse :

Hvor tabel 14–1 angiver at den dygtige får 0 trylleformularer pr. dag af et givet stavningsniveau, får hun kun de bonusformuleringer, hun ville have ret til, baseret på hendes visdomsscore for det stavningsniveau.

Svar

Jeg har altid troet, at de ekstra stavepladser blev brugt til trylleformularer, der havde en metamagisk præstation. Eller i det mindste er det deres primære anvendelse, når du ikke kan kaste magi på det niveau. Metamagiske bedrifter får trylleformularer til at bruge en højere staveplads, men ændrer faktisk ikke stavningsniveauet. En Maksimeret Fireball er stadig en stavekontrol på niveau 2, den bruger bare en højere stavemåde.

Så dit eksempel guiden kunne kaste et 1. trylleformular fra 2. niveau-pladsen, hvis han anvendte noget metamagisk på det. Bemærk, at de sammenkædede spørgsmål specifikt nævner Heighten Spell-funktionen, som faktisk ændrer niveauet for en trylleformular. Svaret på dette spørgsmål forklarer problemerne med den fremgangsmåde.

For så vidt som at forberede en almindelig gammel niveau 1-magi i et niveau 2-magi uden nogen form for justeringer, er reglerne ikke helt så klare, så jeg overlader det til GM . Men selvom afgørelsen er nej, har disse “ubrugelige” stavepladser stadig noget fortjeneste.

Kommentarer

  • -1: Disse stave slots er ikke ” ubrugelige “, de ‘ er ikke-eksisterende . Dette gøres ganske rigeligt tydeligt i de relevante regler, specifikt på side 16 i CRB, hvor det står, at stavecaster ” for at få bonusformuleringer blandt andre krav være på et tilstrækkeligt højt klasseniveau til at være i stand til at kaste magi på et givet stavningsniveau. ”
  • Bemærk, at dette ikke er en uklar henvisning til, at ‘ er let at gå glip af. Uklarheden, som dette citat er fra, er den primære reference for, hvordan bonusformularer fungerer, og hvilke du får, og er den side, der henvises til i klassebeskrivelserne selv, inklusive guiden, i den KUN omtale, de gør af sådan bonus slots.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *