Kan et dobbelt spring bevæge sig bagud i Checkers / Drafts?

Kan et ikke-konge stykke springe bagud som andet spring i dobbelt spring i Checkers?

Kommentarer

  • I flere computerversioner af spillet (samt hvordan jeg lærte at spille i det virkelige liv), har du lov til at hoppe baglæns, hvis og kun hvis brikken er en konge på det tidspunkt af at hoppe. Især hvis stykket begynder som en ikke-konge, springer og forfremmes, kan det springe et andet spring baglæns, hvis det er kvalificeret.

Svar

Dette afhænger af den variation, du spiller. Mange variationer gør det muligt at fange baglæns med almindelige brikker (kaldet mænd). Den engelske variation er sandsynligvis den mest almindelige, der ikke tillader baglæns fange. I henhold til de internationale regler er det tilladt at indfange baglæns (og obligatorisk, hvis det resulterer i den største fangstgruppe).

Der er en omfattende liste på Wikipedia, der beskriver hvilke variationer der tillader bagudfangning af mænd, og hvilke der ikke t.

Svar

Vi voksede op med at lege at den eneste gang et ikke-konge-stykke kunne gå baglæns, er hvis spillet var en flerdelt knockout, og det første modstander-stykke hoppede, var ikke et baglæns spring. Så hvis det var et knockout med tre spring, skulle det første spring være fremad, men det 2. eller 3. kunne være baglæns

Kommentarer

  • Dette svar tilføjer ikke noget, der ikke allerede var i et andet svar.
  • @MikeR Der er et par ting galt med din kommentar. For det første taler dette svar om at tillade baglæns spring som en husregel, når det accepterede svar nævner officielle regler for et baglæns spring. For det andet skal du aldrig antage, hvem der stemte på et indlæg. Jeg har overhovedet ikke stemt om dette spørgsmål og har ikke afgivet nedstemningen til dette svar, som var en anden. For det tredje skal du aldrig instruere (eller endda anbefale) nogen om, hvad de skal gøre med deres stemmer.
  • @JoeW. Min undskyldning, kommentar trukket tilbage. Min bekymring var, at en ny bruger straks var blevet nedstemt, da den ikke ' ikke syntes berettiget, og at den muligvis kørte den nye bruger væk fra webstedet. Jeg skulle have lært af tidligere erfaringer ikke at blive involveret i ting som dette. Jeg forsøgte også at fjerne min stemme fra dette svar, men har ikke tilladelse til det.
  • Velkommen til webstedet, user15052! Jeg kan godt lide ideen bag denne variation, og den ' adskiller sig fra dem, der er dækket af mit svar. Tak!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *