Jeg knækkede netop dette glas på min linse i aften. Spekulerer på, om jeg har brug for at købe en ny linse, eller om jeg kan reparere dette. Det er en Canon EF 85mm f / 1.8 USM. Dette er min yndlingslinse til portrætter!
Kommentarer
- Kan du sende et mere tydeligt billede? Det ligner måske at ' er et filter, ikke faktisk frontelementet?
- Ikke meget måske om det. Jeg ' kigger på min EF 85mm f / 1.8, og det første linseelement er forbi den baffelring.
- Det ser ud til, at du har nøjagtigt det samme problem som i dette spørgsmål – Hvad der brød synes at være et filter. Fjern de ødelagte stykker, skru det resterende af filteret ud, og test linsen for at sikre, at den ' stadig fungerer korrekt.
- Ja også at ' d være et underligt tyndt, fladt, skrøbeligt frontelement.
- @CoryTrese På den anden side sender du et $ 350-objektiv med en tåget " Kontroller venligst " instruktion er ikke særlig sandsynlig, at noget, du kan ' t diagnosticerer dig selv, bliver rettet, og det koster en mærkbar procentdel af linsens omkostninger. Jeg lærte for længe siden, at forudsat at objektivet stadig tillader en at tage et testbillede, skal Canon-tjenesten få at vide nøjagtigt hvad der er galt med linsen, hvis det skal ordnes. Kontroller først objektivet , og send det kun med en detaljeret beskrivelse, hvis du finder et problem.
Svar
Selvom det er svært at se med sikkerhed fra det medfølgende billede, ser det ud til, at det eneste, der er brudt, er et filter placeret i enden af linsen. Det første element i selve EF 85mm f / 1.8-objektivet er lige forbi baffleringen under dit ødelagte filter.
Fjern filterringen, rens de resterende stykker af filteret, og pas på ikke at ridse dit objektiv, mens du gør det, og du skal være god til gå.
Hvis du er bekymret for, at linsen kan være blevet beskadiget af den hændelse, der ødelagde filteret, der er knyttet til det, test linsen og inkluder en detaljeret beskrivelse af, hvad du fandt forkert med det, hvis du sendte det til et servicecenter.
I ovenstående linkede blogindlæg Sådan testes a Lens , Roger Cicala, grundlægger og cheflinseguru på lensrentals.com, siger dette:
BTW – hvis du sender et objektiv i til fabriksreparation med “Denne linse er blød” som den eneste beskrivelse af problemet, chancerne er ekstremt store for, at det ikke bliver rettet. Stol på mig på dette. Vi har 20 linser om ugen til fabriksservice. Vi har lært.
Min oplevelse har været den samme. Hvis jeg havde læst Rogers ord før første gang jeg sendte et objektiv til Canons fabriksservice med beskrivelsen “Venligst juster linse”, ville jeg sandsynligvis ikke have fået det tilbage i samme stand som det var, da jeg sendte det. senere sendte den tilbage med en mere specifik beskrivelse¹, inklusive eksempler på billeder, der viste problemet, kom den løst tilbage.
¹ Noget som: Objektivet viser alvorlig hældning med nederste venstre hjørne af rammen fokuseret meget tættere på kameraet end midten af rammen. Øverst til højre fokuseres længere fra kameraet, når man bevæger sig fra center til hjørne, indtil detaljerne bliver for bløde til at fortælle, hvor det er fokuseret.
Hvad angår om “beskyttende” filtre virkelig er eller ej …
For mere om det overordnede emne for At filtrere eller ikke filtrere (til objektivbeskyttelse)) er det spørgsmål , se dette svar til er UV-filter et must? her ved fotografering ved Stack Ex lave om. Der er mange links til en overflod af spørgsmål / svar her og ressourcer andre steder om emnet. Mens der er tidspunkter og steder (sand- / støvstorme, på stranden, industrielle omgivelser med varme metalpartikler, der flyver fra kværne osv.), Hvor filtre er nyttige til at beskytte linsens forside, i katastrofale hændelser som din har de en tendens være forpligtelser oftere end ikke. En modlysblænde er normalt bedre stødbeskyttelse uden nogen af de optiske sanktioner for et fladt glasfilter.