Kan Guttersnipe ramme Planeswalkers?

Fra og med Opdatering af Dominaria-regler , nr. Regel om omdirigering af planeswalker, du citerer, er blevet fjernet, og det betyder bogstaveligt talt at beskadige “hver modstander”, bare spiller (e), ingen involverede flyvende.

Det lyder nu:

306.7. Tidligere var planvandrere udsat for en omdirigeringseffekt, der gjorde det muligt for en spiller at have noncombat-skade, der ville blive behandlet til en modstander deles i stedet ud til en planvandrer under denne modstanders kontrol. Denne regel er blevet remo ved og visse kort har modtaget fejl i Oracle-kortreferencen for at håndtere skader direkte på flyvandrere.

I den ånd var der mange kort, der sagde “target player” er blevet ændret til at læse “target player or planeswalker” , mange der sagde “target opponent” siger nu ” målmotstander eller planwalker “, og mange der sagde” målvæsen eller spiller “siger nu ” ethvert mål “.

Kort som Guttersnipe , der ikke ville være så trivielle at opdatere, har generelt været alene.

For eftertiden var den originale -Dominaria-svaret følger.

Ja, du kan omdirigere Guttersnipes skade på en planwalker på grund af den regel, du citerede. (Det er en egentlig regel, ikke en afgørelse eller en persons fortolkning.) Guttersnipe beskæftiger ikke-kampskader på en spiller, du er den spillers modstander, du kontrollerer Guttersnipe, og du kan derfor omdirigere skaden.

Men at sige “planvandrere er klassificeret som” spillere “” vil kun få dig i problemer. De er ikke spillere. De er godt, planvandrere. Der er et par ting, du kan gøre, der får dem til at føle sig som spillere: du kan omdirigere skader som denne, og du kan vælge at angribe dem eller dine modstandere med dine skabninger. Men de er ikke spillere. Hvis der på et kort rent faktisk står “spiller”, betyder det en spiller, ikke en planwalker.

Nogle eksempler:

• En brændformular som Lightning Strike (“… beskæftiger sig med 3 skader på målskabningen eller spilleren”) kan kun målrette en spiller. Du kan ende med at omdirigere skaden, effektivt ved at bruge den på deres planevandrer, men du er stadig nødt til at målrette mod din modstander. Hvis de har en Witchbane Orb (“Du har hexproof”), du kan ikke “målrette mod dem, så du kan ikke” trylleformularen i første omgang.
• Grå købmand af Asphodel (“.. . hver modstander mister X-liv … “) gør ikke noget mod dine modstanders” flyvandrere – du kan ikke omdirigere tab af liv. På samme måde kan du ikke på en eller anden måde bruge livsgevinst på en flyvende.
• Dreadbore (“Ødelæg målvæsen eller flyvende.”) Gør ikke ” t gør noget for spillerne.

Det meste af tiden er tingene temmelig indlysende alligevel – for eksempel er det ikke så sandsynligt, at en planvandrer kan trække kort og prøve at bruge Mulighed på det. Men du kan undgå risikoen for forvirring ved blot at huske, hvad du kan gøre (angribe og omdirigere skader) snarere end at tænke på flyvandrere som spillere.

Kommentarer

• @ikegami Jeg kan stadig ikke se det, alt hvad jeg sagde var, at når omdirigering sker, kan du stadig vælge flywalker til tage skaden. Og uden tilstrækkelig viden om regel 306.7 svarer den sidste sætning stort set til dig, at du aldrig kan skade en flyvende med et kort, der siger målspiller.
• Re ” uden tilstrækkelig viden om regel 306.7 , mener du, hvis du ignorerer den første halvdel af svaret?
• Jeg ‘ Jeg er ikke sikker på, hvad kommentardiskussionen her handlede om, men jeg forsøgte at tilføje nogle af de mere almindelige player vs planeswalker-ting, der kunne komme op, hvis ” afspilleren betyder spiller ” del var forvirrende.
• @Lyrion Ja uden at kende reglen om, at du kan omdirigere noncombat-skader fra en spiller til en planewalker , du vinder ‘ ved ikke, at du kan bruge et kort, der behandler noncombat-skade på en målspiller (men ikke en planwalker), og omdiriger den skade på en planwalker .
• Er der en god måde at forkaste dette svar med de nye regelændringer? Jeg ‘ er ikke sikker på, at en redigering faktisk fungerer for dette svar.

Mit svar er nej, det ved jeg ligesom alle der spiller magisk nok at afgørelsen skifter mellem et mål (ental) og hver / alle modstandere (flertal), du finder dette meget hexadet, fordi det siger: dig / cr eature med hexproof kan ikke “være” målet for trylleformularer og effekter, men hvis effekten er rettet mod modstandere som i multiple / ethvert hexproof bliver stort set følelsesløs. Når det er sagt, siger reglerne, at en spiller ikke er flere, og korteffekten angiver hver som i multipel, og derfor vil afgørelsen ikke have nogen indflydelse på, hvordan du vil bruge den. Et forslag finder du dog et afsnit om, hvordan flere modstandermål vil fungere med Planeswalkers og svare. Jeg vil gerne se, at det viser sig, som jeg tror, det kunne, hvor den måde, som denne artikel blev formuleret på, ikke “

Kommentarer

• Velkommen til webstedet. Jeg vil anbefale, at du inkluderer nogle relevante regler citater, der understøtter din position, ” Jeg kender det, og det gør alle, der spiller magisk nok ” isn ‘ t virkelig god understøttende dokumentation. Dit punkt om, at Guttersnipe kan ‘ t Mål en Planeswalker er korrekt, men OP ser ud til at spørge, om Guttersnipe ‘ s evne kan omdirigeres til en Planeswalker; hvilket er lidt, men markant anderledes.
• Kendelse 306.7 gør ikke ‘ ikke sige noget om mål. Alt, hvad der står, er, at skader, der vil blive uddelt til en spiller, kan omdirigeres til en planwalker. Uanset om skaden kommer fra en kilde, der er målrettet mod en enkelt spiller eller påvirker alle modstandere er irrelevant.
• @B JMyers glemmer ikke ‘ sondringen mellem kamp og noncombat skade, med den gamle 306.7 angav det, at kun noncombat skade kunne omdirigere på den måde, kamp blev erklæret direkte hos spilleren eller rullatoren.

Det rigtige svar er ja. Enhver trylleformular, der kan målrette mod en spiller, kan også målrette mod en planwalker.

Kilde – http://magic.wizards.com/en/game-info/planeswalker-cards

Hvis en trylleformular eller evne, du styrer, ville skade en modstander, kan du muligvis få den til at beskadige den Planeswalker, som modstanderen kontrollerer i stedet. Så selvom du ikke kan målrette mod en Planeswalker med et stød, kan du få et stød, der målretter mod din modstander, beskadige 2 af hans eller hendes Planeswalkers i stedet for for afspilleren.

Kommentarer

• Du er for det meste korrekt, men det at sige ” kan målrette mod en planvandrer ” er både vildledende og meget forkert. Alt selvom du præciserer efter det, hvad du mener, forbliver faktum stadig, at det IKKE kan målrette mod en flyvende, og at skelnen betyder noget for forskellige ting.
• Dette svar er ikke længere aktuelt, og det er ikke korrekt (og var aldrig). Reglen om omdirigering af planeswalker, der er citeret her, er blevet fjernet fra spillereglerne fra Dominaria.De nye regler og tilsvarende fejl betyder mange gamle trylleformularer, der engang kun målrettede mod spillere nu også er rettet mod flyvandrere, men der er mange trylleformularer gamle og nye, som kun er målrettet mod spillere og aldrig flyvandrere.