Kan jeg bruge “ bliver ” + participle?

Ja, det er en grammatisk korrekt sætning i nutidens progressive tid . Den bruger også passiv stemme.

Der står, at nogen savner dig aktivt (ønsker at du var i nærheden af dem), men siger intet om, hvem der lige savner dig.

Når vi omdanner det til den aktive stemme, kan vi få følgende sætning:

[Vi mangler] dig.

Hvad kan variere er delen i parentes: det afhænger af, hvem der mangler nøjagtigt personen. Det kan mig [jeg er], [hun er], [han er], [de er] osv.

Ordet savnet er ikke i fortiden i dit eksempel. Det er i formen Past participle . Det er sat i denne form for at hjælpe med at danne den passive stemmekonstruktion, som består af verbet at være + Past participle .

Din sætning uden det progressive aspekt vil se sådan ud:

Du er savnet. (BE + Past participle = Passive Voice)

Derefter tilføjer vi being for at danne det progressive aspekt for at fremhæve det faktum, at processen med savner dig aktivt sker lige nu, at nogen aktivt savner dig i dette øjeblik:

Dig bliver savnet. (Passiv stemme + er for at danne det progressive aspekt)

Kommentarer

• Så dette er en form for participium. Og at gå glip af er korrekt form for grammatik.
• @pritkalra: Ja. Ordet at være hjælper med at danne det progressive aspekt, der bruges til at understrege, at en kontinuerlig proces finder sted lige nu.
• Tak mand. Og hvad er verbene, der bruges i denne sætning?
• @pritkalra: det eneste fuldgyldige verbum i din sætning er er . Ordet at være er en nuværende participium, ordet savnet er et participium. De har nogle verbale egenskaber, men er strengt taget ikke verb.
• Miss er normalt stativ, så folk siger normalt " Vi savner dig " i den enkle gave, ikke " Vi ' mangler dig ". Det ' er ikke helt umuligt at bruge det dynamisk, så sidstnævnte er også muligt, men mindre almindeligt. Og du kan meget sjældent finde et eksempel som OP ' s, der er passivt + progressivt. Men det ' er sjældent nok til, at jeg ikke kunne ' ikke finde nogen i nogen korpus, jeg kontrollerede ― Jeg fandt kun falske positive i mine søgninger. Så jeg tror, det kan være værd at påpege, at folk generelt ikke ' t bruger miss på denne måde.