Kan jeg sætte en modstand bagud? [duplikat]

Modstande mangler polaritet. Der er ingen baglæns.

Mens det oprindelige dårlige valg af ordlyd “betyder det noget, om …” fører til når spørgsmålet lukkes, er der nu i det mindste et vindue med mulighed for at tilføje et svar.

Svaret fra @Passerby er klart og endeligt – i øjeblikket står det “ Modstande mangler polaritet. Der er ingen bagud . Jeg synes, det gælder perfekt til definitionen af modstanden som et kredsløbselement og bør derfor være det accepterede svar.

Imidlertid kommentaren af @RussellMcMahan fremhæver det punkt, at det kan “have betydning” under en optisk inspektionsproces (visuel eller maskinbaseret) som en del af kredsløbssamlingen.

Jeg vil bare tilføje, at udtrykket “modstand” også kan gælde for selve komponenterne, og selvom vi forventer, at diskrete enheder er absolut ikke-polære, er det måske ikke altid 100% sandt med absolut sikkerhed. For eksempel kan “modstande”, der er fremstillet i halvledersubstrater, faktisk ikke beskrives tilstrækkeligt uden deres fulde ækvivalente kredsløbsdiagram, som kan have ikke-lineær og polær opførsel såvel som asymmetriske RF-parasitter. Nogle kan endda kræve en DC-bias for at fungere korrekt som modstande i AC-kredsløb.

Mens de fleste halvledermodstande er indlejret godt i integrerede kredsløb, og en slutbruger ikke “sætter dem” baglæns eller på anden måde, en designer kunne helt sikkert “slippe dem” forkert under layoutet (hvis de åbner kredsløbsbiblioteker eller muligvis slukker for håndhævelse af designregler), og hvis halvledermodstande (i modsætning til tyndfilms siliciummodstande) nogensinde virkede som diskrete enheder, kan faktisk have betydning elektrisk på en eller anden måde, hvordan de indsættes.

Så mens spørgsmålet giver indtryk, indsætter vi en kulstofmodstand i et kredsløb med guldbåndet til venstre vs til højre, det faktiske ting som vi kalder en modstand, kan være ret forskellig i forskellige situationer.