Kan jeg starte en sætning med “ Mens ”?

Jeg vil gerne henvise dig til Wikipedia-artiklen om konjunktioner :

Mange studerende læres, at visse sammenhænge (såsom “og”, “men” og “så”) ikke bør begynde sætninger, selvom myndigheder som Chicago Manual for stil angiver, at denne undervisning ikke har “noget historisk eller grammatisk fundament”

Kommentarer

• I nogle af mine historier begynder tegnene deres tale med ' og ' ' men ' osv., min udgiver streg det ud, men jeg ville gerne beholde det nogle gange, fordi det var sådan, karakteren talte.

Der er en række myter om at starte sætninger med konjunktioner. Den bedste forklaring, jeg har hørt fra disse myter, er, at de startede med forbud fra engelsklærere om at stoppe elever med at skrive hele stykker, hvor hver sætning gjorde det (“Og så gik jeg til parken. Og så kom min ven, og vi spillede sammen. Og så gik vi hjem. Og så spiste jeg min middag. “) Det blev betragtet som en egentlig regel. Det er det ikke.

Ville” Nu …… “være nok?

Nå, det måske. Afhængigt af resten af sætningen kan dette ikke kun være acceptabelt, men også give en stærkere sætning – hvorimod nogle gange kan være et ret svagt ord. Hvis modstanden fra fortid og nutid er klar, så vil jeg helt sikkert overveje at starte med Nu .

Begge vil dog være korrekte, så det er ikke et spørgsmål om ” rigtigt “valg, men af de stærkeste.

Kommentarer

• Nå kan jeg sige " mens " i stedet for? + tjek venligst din e-mail
• Du kan starte en sætning med " Mens nu … " men uden at se hele stykket, tror jeg en af " Mens nu … " eller " Nu … " vil sandsynligvis være bedre. Igen " nu … " og " Nu … " er begge korrekte. Se hvilken af de to, der bare føles stærkere for dig, og gå med det. Min e-mail-indbakke har flere hundrede emner, der ikke er ' t filter ed som prioritet på grund af at være af mennesker, jeg allerede kender. Hvis du sendte mig noget, kan det tage et stykke tid, før jeg kan svare.

Ja, du kan starte en sætning med mens .

For eksempel:

Mens Arbor Day først blev observeret i Nebraska med en plantage på mere end en million træer, observeres den nu i hele nationen og verden

Begge følgende afsnit som ovenfor skal have samme stemme. Da jeg så denne sætning første gang; Jeg følte, at det er en sætning, men hvorimod er en underordnet sammenhæng, som kan placeres i starten, og den fungerer stadig som et kontrastmiddel mellem at følge to uafhængige klausuler adskilt af kommaer.

Mens og hvorimod begge kan bruges på denne måde. Dog , kontrast og på den anden side , skal kun bruges til at angive kontrast mellem to uafhængige sætninger adskilt af et punktum.

Få mennesker tror, at …. , andre hævder dog, at ….
Få mennesker tror, at …, mens (mens) andre hævder, at …

henviser til tegnsætningen forskel.

Jeg har fundet disse oplysninger gennem forskellige online-fora, og jeg er ikke en grammatikguru.

Kommentarer

• Dette svar er meget vanskeligt at læse. Brug anførselstegn eller kursiv for at angive, hvornår du ' taler om ord-som-ord; ellers er det ret svært at fortælle.
• Jeg er enig med Janus Bahs Jacquet, men brugeren er muligvis ikke klar over, hvordan man formaterer sit svar. Jeg ' vil prøve min hånd, hvis han ikke ' ikke er enig, kan han altid rulle tilbage til den originale version.
• Én ting at bemærke: når du vender rækkefølgen af sammenhæng, er der intet komma efter mens . For eksempel: " Mens Arbor Day først blev observeret i Nebraska med en plantage på mere end en million træer, observeres den nu i hele nationen og verden. "
• Du kan ikke behandle " mens " svarer til " dog ". " " er dog et konjunktivt adverb og kræver et komma efter det, når du bruger det til at beskrive resten af sætningen. Det første eksempel i citater er grammatisk forkert. Hvis du begynder en sætning med, mens du skal sikre dig, at der ikke er noget komma efter det. Kommaet kommer, når den afhængige klausul slutter, og den uafhængige klausul starter.

Mens har to forskellige anvendelser. I juridiske sammenhænge betyder det “i betragtning eller i betragtning af det faktum, at”. Det har været så brugt til at begynde en sætning siden mindst det femtende århundrede:

Hvor som þe seyd William Paston, ved tildeling og kommando af þe seyd Duk af Norffolk..var den styward af þe seyd Duc af Norffolk.

Dens mere almindelige anvendelse er som en komparativ eller kontrasterende sammenhæng. Hvad andre har sagt om at starte en sætning med sammenhænge som men og og er helt korrekt. Det er en normal del af en forfatters repertoire, og der burde virkelig ikke være behov for at diskutere det yderligere. Mens er lidt anderledes, fordi dens betydning gør det til en usandsynlig sætningsåbner. En sætning som Hun blev arkitekt, mens jeg gjorde historie normalt ikke ville blive delt i to for at blive Hun blev arkitekt. Mens jeg lavede historie. Men hvis en forfatter mener, at det vil opnå et tilsigtet kommunikativt formål i en given sammenhæng, så er der absolut ingen grund til ikke at gøre det.

Kommentarer

• Aren ' t mangler du de tidspunkter, hvor man ville starte en sætning med mens simpelthen fordi de vender ordren af sammenhængen? for eksempel. Mens jeg lavede historie, blev hun arkitekt.
• @Jez. Det kan du stadig.
• Ja, men dit svar nævner ikke ' t denne grund til at starte en sætning med mens .
• @Jez. Jeg kan ' ikke tænke på alt.
• Ja, men har du hørt om at redigere et spørgsmål? Blodigt helvede, det er ' som at få blod fra en sten. 🙂