Kan Kain og Abel ifølge Første Mosebog 4: 1f være tvillinger?

På engelsk siger Bibelen:

1 Og Adam kendte Eva sin kone; og hun blev gravid og fødte Kain og sagde: “Jeg har fået en mand fra HERREN.”
2 Og hun fødte igen sin bror Abel. Og Abel var en vogter af får, men Kain var en jordbearbejdning på jorden.
1.Mosebog 4: 1-2 (KJV)

På hebraisk (Masoretisk tekst), Første Mosebog 4: 2 siger:

וַתֹּסֶף לָלֶדֶת אֶת־אָחִיו אֶת־הָבֶל וַיְהִי־הֶבֶל רֹעֵה צֹאן וְקַיִן הָ >

Min nysgerrighed stammer fra, om verbet i vers 2 på hebraisk, וַתֹּ֣סֶף, betyder “fortsat (at gøre) igen”, hvilket antyder en proces, der stadig er i handlingen fra vers 1 og Kains fødsel?

Måske havde Adam og Eva Kain og Abel som tvillinger, ligesom Isak med Esau og Jacob.

Enhver belysning ville blive værdsat.

Kommentarer

  • Den direkte objektmarkør har paralleller stort set overalt, jeg ved ikke ‘ på hvilket grundlag du synes det består.
  • Virkelig ?? Hvor på et hvilket som helst andet sprog bruges et ” ord ” en markør og derefter oversat til forskellige steder som forskellige ord ?? Og derudover er ord bygget op af det, og det er flertalsvis i nogle tilfælde. Jeg sætter pris på, hvem der bagatelliserede mit spørgsmål, da jeg stillede det som meget seriøst. Selv uden aleph-tav er spørgsmålet stadig levedygtigt! Btw, nogle kapitler har ingen ” DOM ‘ s ” selv med direkte objekter, der skal være markeret! Og ordene dannet af aleph-tav er overalt og oversat på mange måder uden oprindelse.
  • For eksempel har engelsk og mange andre europæiske sprog bestemthedsmarkører (the, a / an ), andre sprog (herunder hebraisk) markerer spørgsmål osv. Det er velkendt, at den hebraiske objektmarkør er mindre brugt i f.eks poesi og stilistiske forskelle er helt normale på tværs af sprog.
  • Din mening om hvad der er en ” normal ” slags ord synes at være forudbestemt af dit modersmål. Der er masser af sprog, der mangler bestemte og ubestemte markører (akkadisk, latin, polsk, russisk), der er sprog, der har en bestemt, men ingen ubestemt markør (hebraisk, arameisk), og der er sprog, der har begge (engelsk, tysk, Fransk). Er du villig til at lære om dette eller ej?
  • Det er også forkert, at ” alle andre ord på hebraisk er bygget op af to bogstaver “; Semitiske sprog bygger typisk ord fra en tre -konsonantlig rod. Du gentager, at ” argumentet ” er ” interessant “, men du undlader at gøre klart, hvad argumentet er nøjagtigt, hvorfor det er overbevisende (hvilket problem løser det?), eller hvorfor det er interessant.

Svar

את I reglerne for Rabbi Eliezer:

“Udvidelse: Partiklerne” et “את,” gam “og” af ”, Som er overflødige, indikerer, at noget, der ikke udtrykkeligt er angivet, skal betragtes som inkluderet i den aktuelle passage, eller at en eller anden undervisning er underforstået derved.”

et forekommer én gang med Kain og to gange med Abel. Herfra skelner rabbinerne, at Kain havde en tvillingsøster, og Abel var en triplet. Vi kan hvile det græske spørgsmål om, hvor Kain fik sin kone.

Hvis Kain og Abel var tvillinger, antyder det, at der blev født tre piger på samme tid. Jeg synes, det bliver akavet på dette tidspunkt.

Kommentarer

  • Lol … Wow !! Tak fordi du delte dette! Jeg vidste ikke, at rabbinerne havde opdaget dette, og jeg finder det fascinerende. Jeg ved nu, at jeg har brug for mere undersøgelse vedrørende dette. Re: את, jeg ved, at R. Akiva brugte år på at studere det såvel som R. Nahum foran ham og R. Simeon efter ham. Rabbiner SR Hirsch sagde også, at det er et ” tegn ” at ” tinget står for noget større end sig selv, ” ligesom et symbol.
  • Du ved, hvis rabbinerne diskuterede dette, ville jeg tro det ‘ et retfærdigt spørgsmål, ikke et spørgsmål, der fortsat mister point. I dag blev det nedstemt, -2, på en eller anden måde, men alligevel ændrede punkterne på denne side sig ‘, bare min rep. Jeg ‘ er væmmet lidt af, at jeg fortsat ser, at mine omdømme går ned, men jeg kan ikke se, hvorfor eller hvem der gør det. Det ser ud til, at hvis man vil irritere nogen, går de rundt med at stemme spørgsmål uden at efterlade noget svar anonymt. Helt ærligt skal vi bruge dette forum til at hjælpe andre med at lære.Jeg redigerede dette spørgsmål og fjernede aleph-tav-aspektet i håb om at lære noget nyt. Det gjorde jeg.
  • Blinde ned stemmer er billige skud af folk, der ikke ‘ ikke forstår SE. Vi skal kommentere og stemme for at forbedre svarene for ikke at censurere ting, du ikke ‘ ikke kan lide. Din mening betyder ikke ‘ t. En anden visning betyder ikke ‘ t. Kvalitet betyder noget. Men spil ikke ‘ for at få point. Bliv ved med at spørge, bliv ved med at svare, bliv ved med at forbedre dig, som du er i stand til.
  • Tak … Jeg vidste, at noget skulle ske. Jeg er bare mere optaget af point i starten, fordi jeg ville tjene nok til at kommentere andre spørgsmål, hvilket jeg nu synes at være i stand til at gøre. Tak igen for at afklare det og mit spørgsmål! Jeg elsker at lære, og SE er FANTASTISK & fascinerende for mig. Verdensomspændende viden samles på en enestående platform med alle mulige emner! Jeg elsker det! 🙂

Svar

Hvis deres navngivning er noget at gå efter, er det ikke muligt, at de var tvillinger.

“Jeg vil lægge fjendskab mellem dig og kvinden og mellem dit afkom og hendes afkom; han skal mærke dit hoved, og du skal mærke hans hæl. “” Første Mosebog 3:15

Eva lyttede til udtalelsen fra bedrageren forstået at et barn, et mandligt barn vil knuse bedragerens hoved, og dette ville i det mindste i hendes sind betyde at genvinde adgangen til det tabte paradis.

Så da hun havde et barn og så det var en mand barn udråber hun

“Nu kendte Adam sin hustru Eva, og hun blev gravid og fødte Kain og sagde: “Jeg har fået en mand med Herrens hjælp .” “1. Mosebog 4: 1

Det er hvad engelskmændene siger, men hebraisk siger אישׁ את־יהוה, hvilket er nogenlunde, hun erhvervede mandeguden eller gudemanden eller Messias. Dette forestillede hun sig at være den befrier hun forventede. det faktum, at dette barn blev født af Adam og ikke kvindens frø udelukkende som Jesus, hvilket er det, som Første Mosebog 3:15 profeterer præcist.

Da hun ikke fik sin befrier, udnævnte hun det næste barnedamp af skuffelse, fordi hendes drømme alle forsvandt som en damp. Dette ville give grunde til at tro, at de blev født adskilt i alderen og ikke tvillinger.

Med hensyn til eth, er der andre tvillinger i Bibelen, og de følger ikke den foreslåede forklaring. Esau og Jacob har et, men Esau alene har det først som efterkommere, men når han opgiver sin ret til førstefødte, skifter det til Jakob fremover.

Hvis noget var Kain og Abel begge mulige linjebærere for den lovede Messias, undtagen Kain mister eth, når han synder, og han har aldrig eten ved siden af sit navn igen, og Abel bliver myrdet uden efterkommere. Seth tager eth v25 op som linjebærer for det frø, gennem hvilket Messias ville komme.

Kommentarer

  • Jeg elsker denne forklaring. Tak … du udgør en meget interessant brug af aleph-tav.
  • Ethen peger på Jesus. Johannes 1: 1 siger, at han er eth, og Jesus selv siger Johannes 5:39, at Skrifterne vidner om ham, og alligevel inkarnerede han efter den sidste OT-bog. Ruth er en anden fascinerende linjebærer af den messianske linje, så snart hun er indløst, vises eth straks ved siden af hendes navn.

Svar

Udtrykket tvillinger er faktisk, men det er sandsynligt, at Kain og Abel er 3/4 tvillinger.

Superfecundation er befrugtning af to eller flere æg fra den samme cyklus med sæd fra separate handlinger af samleje, hvilket kan føre til tvillingebørn fra to separate biologiske fædre. Udtrykket superfecundation stammer fra fecund, hvilket betyder evnen til at producere afkom. https://en.wikipedia.org/wiki/Superfecundation

Denne proces gør det muligt at fødes tvillingebørn med to separate fædre og den samme mor. Det er sandsynligt, at slangen var en mand og befrugtede det andet æg, der skabte Superfecundation.

Denne bog fra 1672 kan kaste lys over emnet, når den siger “For disse fekundære fjender til Bibelen …” hvilket betyder slangens frø. Læs denne bog Rimelighed Skrift-tro; Diskurs der giver en vis redegørelse for de rationelle grunde til Bibelens modtagne ord Gud

Det er sandsynligt, at slangen er en mand, der ligger sammen med Eva og befrugter det andet æg, der giver anledning til Kain. h3> Kommentarer

  • Det er en mystisk fortælling, der har gammel oprindelse. Der er lidt (næsten intet) i den bibelske tekst, der kan retfærdiggøre dette svar.Måske havde du medtaget disse ekstra bibelske tekster, ville dit svar have været mere egnet til hermeneutik, på dette tidspunkt mangler det materiel opbakning (og referencer).
  • Redigeret læs rediger
  • I m at læse den gamle engelsk, og hvor du læser fecundary, jeg læser sekundær (secundary), fordi det er et s ikke en f.
  • Fecundity har definitionen evnen til at producere en overflod af afkom eller ny vækst; fertilitet. Secund har definitionen: kun at have en del eller et element arrangeret på den ene side: UNILATERAL. Placer sekundær og fecundary sammen, og du har ensidig fertilitet.
  • Eller ensidig afkom.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *